We are here kraakt weer een huis. (telegraaf.nl)

Met een knuppel hun schedel kraken onder het motto, wij zijn hier de baas en ook hier.

Kraken is toch verboden?
Of geldt dat alleen voor Nederlanders?

Hee pinokkio III, zwembroekje uit en driedelig pak aan aanpakken die illegale parasieten.
Op burgervader Femke hoeven we niet meer te rekenen, die ligt natuurlijk ergens in een zetel compleet stoned te wezen.

@2
Is regen nat?

Nou, dr staat nog zat hier in het (kuch) welvarende Gedoogistan te kraken ! Nog een hele lange weg te gaan dus jongens zet em op !
(s/off)

Tja deze groep criminele illegale krakers menen zich van alles toe te kunnen eigenen waar ze geen recht op hebben. Halsema doet niet aan handhaven van deze groep, en uit eindelijk zullen ze net als die Khalid Jones beloond worden met een mooie huis met alles er op en er aan, betaald en onderhouden door de belastingbetalers.

* Verwijderd door de redactie *

Moeten wij doen,nou dan zijn de rapen gaar.

Ik vraag mijn oprecht af (hoewel op mij niet van toepassing) wat er gebeurt als ik een twee jaren (oude norm) leegstaand pand "kraak" en dit als blanke kaaskop.
Wordt dit geaccepteerd of wordt ik er binnen no time middels politie optreden uit-geknuppeld? (In Wassenaar staan nog steeds wat onverkoopbare villa`s reeds 2 jaren leeg - zie de diverse makelaar sites.)

"We are here" is duidelijk, zij zijn er immers. Illegalen (per saldo geen vluchtelingen) welke geen recht hebben op een of enige verblijfsvergunning, geen recht hebben op een of enige uitkering nog kostbare gezondheidszorg. (Hoewel stiekum toch wel, zo blijkt.) Het royaal aangeboden onderkomen van de gemeente Amsterdam schijnt hen niet te bevallen vandaar dat er verder gekraakt gaat worden.
Internationale en humanitaire regels schijnen te voorkomen dat deze lieden teruggestuurd worden naar het land der herkomst

De enige oplossing schijnt in mijn ogen dan ook te zijn om deze lieden te plaatsen in een afgesloten kampement ergens op de Veluwe (het liefst op of in de koninklijke domeinen) alwaar zij bijvoorbeeld met het fabriceren van wasknijpers of andere emballage werkzaamheden in hun dagelijkse bestaan (voedsel en bed plus sanitaire voorzieningen) kunnen voorzien.

Nederland kent een ruim, zo niet zéér ruim, acceptatie beleit en dit is ook goed zo. (Zie de AZC-`s) Wordt men echter afgewezen dan is er geen enkele "noodzaak". Wat overblijft is een keurige asiel aanvraag middels een of enige ambassade.
Komt men niet in aanmerking deelgenoot te worden aan de Nederlandse "potten der goud of honing" dan is het simpelweg "oprotten" geblazen. Rot men niet op, geen probleem, "interneren" is het alternatief.
"Interneren" tot het moment dat men vrijwillig vertrekt, mijn part ook nog met een redelijke vertrekpremie.

Is dit "onmenselijk" neen, in mijn ogen niet. Immers men (deze lieden) zijn wettelijk niet toegelaten (zelfs na -tig prodeo processen) tot de Nederlandse samenleving per saldo illegaal.

Verder is kraken bij wet verboden, kan zelfs huisvredebreuk zijn. Wetende dat van een kale kikker niet te plukken valt: interneren en eerst opgelegde (volgens het rechtssysteem) boete betalen c.q. terugverdienen met, voor mijn part, wasknijpers binnen de veilige omgeving van een kamp samen stellen.

@9
Je zal dan zeker aangepakt worden, maar dat geldt ook voor deze criminelen krakers.
Ze weten donders goed waar ze wel en waar ze niet de weten met voeten kunnen treden.
Daarom kraken ze nooit de huizen waar jij op doelt.

@10 MARCUSAURELIUS,

derhalve worden deze lieden schijnbaar of mogelijk en blijkbaar bijgestaan door lieden welke "de mazen der wet" kennen.
Dit soort bijhulp aan directe of indirecte wet overtredingen zouden ook strafbaar gesteld dienen te zijn of strafbaar gesteld dienen te worden

@11 Klopt helemaal.

Ze kunnen alleen zo werken doordat ze hulp krijgen en inderdaad die zie ook ik als criminelen.