@61 Daarom zou het goed zijn als Wilders eens premier werd. Als we met z'n allen op Wilders stemmen en dan kijken wat er gebeurt. Net zo lang to...
@3 Waarschijnlijk zijn er net zoveel Oekraïners gestorven. Maar daar hoor je niks van. Ik vraag me af wanneer er een opstand in Europa uitbreek...
@31 m post@33 Strongoli.Mee Eens. Ja, er hangt een meer uitgebreide economie mee samen dan allen de inkomsten van vastgoedbaronnen. En e...
Ze hebben het al zo ver laten komen dat ze een wapen moeten dragen willen ze zich kunnen verdedigen....
@83 @89Aardige inside info over de reden en hoe het ging toen ;"they spat on us"Special Report: Why Ukraine spurned the EU and e...
Twee onfrisse figuren waarvan ik me wel eens afvraag of ze wel een douche hebben....
Kan iemand hem vertellen dat hij het kleerhaakje nog even uit z'n jas moet halen. . . . ...
Het grootste probleem zijn die ouders die hun kind laten kiezen wat ze willen zijn , een jongetje of een meisje.Ere zijn er ook bij die een zo...
@83"Relevanter is de vraag: had het parlement de volmacht om 'm af te zetten?"Het deel van het parlement dat niet verjaagd was? Nee , ...
Niets van gemerkt toen ik vandaag 2 filmpjes naar het buitenland stuurde. Dat ging perfect. ...
** gebruiker verwijderd **
Vanaf 1 juli zijn er zes verschillende nieuwe 24-uursopvanglocaties in Amsterdam in gebruik genomen om ongedocumenteerde mensen op te vangen, met plaats voor 238 bedden. Het is onduidelijk of deze locaties onvoldoende plek bieden voor de groep.
De wet die kraken strafbaar stelt is net als burka wet een wassen neus.
** gebruiker verwijderd **
Als dat niet aangepakt word gaat het gewoon door.
Hebben de vriendjes van Halsema voorlopig weer een onderkomen!
Het zijn uitgeproduceerde en hebben geen recht hier te wonen of te werken.
Wanneer worden ze een keer opgepakt voor kraken want dat is al een aantal jaar verboden bij wet.
Verder kunnen ze ook opgepakt worden voor huisvredebreuk omdat dit pand nog geen 2 jaar leeg staat en bij kraken was dat vroeger een eis dat een pand minimaal 2 jaar leeg stond.
Ik vrees dat @3 gelijk heeft want ze hebben al veel panden gekraakt en uitgewoond wat al miljoenen gekost heeft. en ze zijn er nog nooit voor veroordeeld.
@5
Een pelikaan : O
https://www.dumpert.nl/mediabase/7125055/5e43b4f0/sjors_ziet_een_pelikaan.html
@3
Links bestuurtje daar in Amsterdam, dan kan je niet anders verwachten.
jullie zijn geen vluchtelingen en hoeven ook niet op straat maar op het vliegtuig/ de boot/ lopend , maakt niet uit hoe, weer naar je thuisland.
het is toch te gek voor woorden dat die lui er nog niet uitgeknikkerd zijn. slap beleid
Zijn ze nog steeds hier?
@10 Het probleem is dat hun eigen landen nauwelijks meewerken aan de remigratie.
@12
ja bekend, maar hier moeten ze dan ook maar niet mee werken aan het binnenhuppelen. en de geldstroom naar die landen stop zetten.en ze geen huizen/ uitkeringen etc etc te gevebn. daar komen ze voor,. geef je niks blijven ze wel weg.
@12 Zet die landen maar onder druk , dat ze wel onderdanen gaan terugnemen vanuit een brede coalitie van landen dat maakt net even wat meer indruk.
@13 Veiligelanders moeten in een detentieachtig AZC gestopt worden, dat is wat het COA ook wil.
En volgens mij moet dat dan ook zeer saai en pover worden voor die sprinkhaantjes.
Want dan willen ze wel opzouten.
Helemaal niks geven mag niet van de wet.
@12 Dat zou eigenlijk alleen het probleem van deze illegalen zelf moeten zijn.
Zet ze dus gewoon op het vliegtuig zetten terug naar hun eigen land.
Ook zonder dat er medewerking is vanuit hun 'eigen' land.
Want net zo goed al dat ze ongevraagd deze kant op zijn gekomen en op de deur hebben geklopt, moet je ze ongevraagd weer bij hun eigen voordeur droppen.
En zo het probleem neerleggen bij het thuisland, want het is tenslotte hun eigen land,
En dan dus moeten ze daar maar weer op de deur kloppen en drammen om 'thuis' weer binnen te mogen. Wedden dat het ze gaat lukken? Want drammen daar zijn deze ah-zielig zoekers goed in....
@16 Tja dat zal wel niet mogen vanwege mensenrechten of andere wetten.
@15
water en brood is niet helemaal niks.
@14 Waarmee? Economische sancties?
@19 Gooi ze uit de VN, geen reisverkeer van en naar die landen , bedenk maar iets waardoor ze overstag gaan.
@12
Daar kan je wat aan doen hoor?
Bijv. geen geld meer geven aan die landen.
@19
Zoiets................
Maar ze zijn uitgeprocedeerd.... Hoezo werken aan een toekomst hier...? Ze zijn illegaal immers!
Economisch delict.
Beste burgemeester, wethouders en raadsleden.
Bij deze mijn voorstel om ongedocumenteerden in wijken met een overheersende Groenlinks populatie te plaatsen.
Ik ben niet tegen ongedocumenteerden.
Maar voor het creëren van opvangplekken komt meer kijken en mag worden verondersteld dat zorgvuldiger wordt gekeken naar waar dat mogelijk zou zijn.
Ze worden over het algemeen gehuisvest in al bestaande probleemwijken. Onzorgvuldiger kan bijna niet.
Ik pleit er dan ook voor om ongedocumenteerden te huisvesten in de wijken met woningen in het topsegment.
In de volksmond villawijken genoemd?
Er zijn voldoende sterke argumenten om dat te doen. Ik zet ze even voor u op een rijtje:
Er is meer ruimte, meer groen, meer frisse lucht, de huizen zijn er groter en dit alles kan leiden tot meer motivatie om bijv. manager te worden of minister.
Een goed voorbeeld doet wonderen.
De wijken en de bewoners kennen minder problemen.
In die mindere wijken hebben de mensen hun handen al vol aan de bestaande persoonlijke en sociale problemen.
Wanneer de ongedocumenteerde toch crimineel(?) wenst te blijven, kunnen zijn buren hem tips geven over criminele activiteiten die beter lonen en waarbij de pakkans kleiner is dan bij het stelen van klein grut.
De bewoners van de wijk maken in levende lijve kennis met de problemen die spelen in de echte wereld.
Kennis waar ze bij hun andere activiteiten van kunnen profiteren.
Er zijn ongetwijfeld meer argumenten, maar ik denk dat ik hierboven de belangrijkste wel heb opgesomd.
Het gaat mij er om dat het beter is voor de ongedocumenteerde, beter voor de ´rijke´ buurt en dat er ontlasting plaatsvindt van de ´arme´ wijken.
Het opstapelen van problemen is een fatalistische weg, die enkel leidt tot self-fulfilling prophecies waar het de toekomst van deze ´probleemwijken´ betreft.
Minstens zo fataal voor de toekomst van deze wereld is het opstapelen van geld en het weren van problemen uit bepaalde buurten.
Is er wel eens onderzocht hoeveel van die ongedocumenteerden er uit goede milieus komen?
Andere geschikte locaties zijn stadhuizen en de tweede kamer.
Het oplossend vermogen van politici kan alleen maar baat hebben bij harde proefondervindelijke kennisverwerving.
Hoe vaak bent u tot nu toe in uw politieke leven gestruikeld over een ongedocumenteerde op de drempel van uw fractiekamer?
@17 Klopt. Maar hun thuisland moet toch ook diezelfde mensenrechten respecteren?
Dus dat moet toch geen probleem zijn dan? Want als dat thuisland die mensenrechten niet respecteerde, dan hadden deze ah-zielig zoekers zeker wel asiel gekregen op die gronden.
Dus waarom worden alleen wij dan aansprakelijkgehouden voor die mensenrechten, en het thuisland niet?
-mompelt iets van meten met 2 maten en makkelijkste weg-
Ik ben jaloers op de generatie van mijn voorouders.... Zij wisten wél raad met dit geteisem....
Die nutteloze parasieten blijven dus gewoon doorgaan met kraken en zich hier ophouden, want onze politici hebben geen ruggengraat en zullen geen vuist maken tegen dit soort kansloze handophouders. die gasten lachen zich rot hier. Ze kunnen doen wat ze willen. worden niet opgesloten, worden niet het land uitgezet. We zijn echt en lachwekkend land geworden dat buigt voor al de kans- en nutteloze en criminele parasieten die hier vanuit o.a (Noord-)Afrika binnen komen en nooit meer weg gaan..
@28
warm he ?
@27 ja.. ? oei....spannend zeg, vertel....
@25 AMEN...hahahahahaha en dat allemaol met die hitte. hoe krieg ie ut veur elkaor en zo uut de losse polse ?
Zijn er geen wetten meer in Nederland die gehandhaafd moeten worden? Wat is er in hemelsnaam op tegen om mariniers op dat tuig af te sturen om ze voor eens en altijd duidelijk te maken dat zij, als illegalen en ongewensten, geen enkel recht hebben behalve het recht om direct uit Nederland te vertrekken, In wat voor achterlijk land leven we tegenwoordig. Brrrrrrr
Ik heb een bloedhekel aan krakers in het algemeen en aan 'vluchtelingen-krakers' in het bijzonder. Als dat smerige tuig één van mijn appartementen kraakt stuur ik er een knokploeg op af!
* Verwijderd door de redactie *
@34
Ja klopt. Het blijft een vreemd gebeuren. Wetten maken waarvan je weet dat ze voor de bühne zijn en niet echt bedoeld om ook na te leven.
Heej burgervader Femke ga eens gauw van die zetel af en laat iemand met wèl een ruggengraat ons mooie Amsterdam besturen!
* Verwijderd door de redactie *
De tekst op het spandoek klopt van geen kanten
Aangezien ze geen status hebben verkregen zijn ze geen vluchtelingen maar parasieten
Parasieten zijn ongewenst dus ja die gooi je wel op straat gezien het feit zdat ie het geen gehoor gegeven hebben aan het verzoek te vertrekken.
Ze hebben dan ook nergens recht op !
Ze doen het elke keer wéér, omdat Halsema, na wat zogenaamd gesputter voor de bühne, al met de sleutels van hun nieuwe onderkomens staat te rammelen.
Zo is het de vorige keer gegaan en zo gaat het nu wéér.
Dat weten deze criminelen als geen ander, er wordt ze géén strobreed in de weg gelegd.
En als kers op de "Halsemataart", wordt er óók nog eens een verblijfsstatus geregeld.
Dat kan allemaal alleen maar in Amsterdam, het walhalla voor criminelen, illegalen en ander tuig van de richel..
Halsema is al lang het spoor bijster, sinds deze groepen de stad in hun bezit hebben genomen en de dienst daar uitmaken...
Ongedocumenteerden zijn toch illegalen. O, dan mag het in Amsterdam. Mensen die in de zorg, onderwijs,politie, brandweer en andere modale werknemers moeten maar buiten de randstad gaan wonen, omdat ze geen huis kunnen kopen of huren van hun salaris.
De fatsoenlijke autochtonen vragen zich af waarom altijd zo fatsoenlijk geweest, scholing werken jaren wachten op huis..
Nog een voorbeeld van doorgeslagen beleid wat niemand meer snapt.
Als een ambtenaar lucht krijgt van een illegaal gebouwd schuurtje gelijk bam en ho stop, echter voor vluchtelingen plemp men gewoon een drie meter hoge bebouwing in de tuin, dat is allemaal heel logisch.
https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/07/gemeente-apeldoorn-heeft-lak-aan-burger-plaatst-3-meter-hoge-woon-unit-voor-vluchtelingen-in-tuin-bezwaar-aantekenen-kan-niet/
pand gewoon gebruiken voor mosterdgas oefeningen.
.
We Are Here kraakt pand in Indische Buurt
Dubbel ongedocumenteerd, ze hebben hun strafblad thuis gelaten en moeten hier worden uitgezet. Ma Vuil Links bewaart hen hier als groeipareltjes. Daarna weer een algeheel PARDON en ze krijgen dan een nieuw huis, helemaal gesubsidieerd op alle fronten en kunnen met alle vrije tijd kinderen maken zo veel als ze maar willen..
En maar verwennen met gratis duur onderdak en heel veel zakgeld, uitgeprocedeerd en nu gratis rijker als ooit.
Autochtone jongeren krijgen geen kinderen meer, maar wel dure hypoheken enen belastingaanslagen, ook een vorm van verfijnd staatsterrorisme.
* Verwijderd door de redactie *
@44 Dat mag niet want dat is tegen de rechten van de mens.
Ik had ze hiervoor als buren.
Het water en stroom werden direct weer aangesloten.
@45 ik wil ze niet tot het menselijke ras rekenen, het zijn parasieten en die moet je uitroeien.
.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.