Een islamitische vrouw met een boerka aan, is boos op een vrouw met een lhbt vlag. (facebook.com)

Moslims, het soort volk waarbij respect en tolerantie maar 1 kant op werken. Ze horen hier niet en mogen van mij retour woestijn.

@48 Bij jou zit het in het je hele lichaam , je staat op barsten.....

* Verwijderd door de redactie *

Behoorlijk hypocriete actie van deze vrouw. Door de westerse vrijheid van levensovertuiging mag zij een boerka dragen en die zelfde vrijheid geldt voor diegene met de regenboog vlag.

@54 De hypocrisie waart overal rond , mensen die zeggen dat ze voor vrijheid maar niet willen dat vrouwen gesluierd zijn en dan heb ik het niet eens over de nikaab of burka.

@55 wat ben jij een domme lul zeg.

@56 Komt het scheldende mannetje nog met iets van argumentatie ?

@55 vertel, de wet geldt voor iedereen

@55 allah is een domme God en zijn profeet mohammed een lul.
Ziedaar vrijheid van meningsuiting

Dit is onfatsoenlijk gedrag.
Geldt voor iedereen in de openbare ruimte.
Ongeacht geloof, ras of nationaliteit.

@59 Allah bestaat niet en Mohammed is dood.

@54

Heb je hier niet gelezen hoeveel dat ook niet willen ?

@45

Fatsoensregels gelden blijkbaar niet voor jou.
Waarom zou je ze dan van een ander verwachten ?

@55
Vrouwen veroordelen tot een leven onder een zwart laken is vrijheid? Oh wacht ze doen het natuurlijk helemaal vrijwillig. Komt geen hersenspoeling, sociale druk uit omgeving en familie aan te pas... Toch?

@59

Tja, sommigen wil je qua taal niet in de buurt van je kinderen hebben .

@65 allahsafbakbar

* Verwijderd door de redactie *

@58 Je moet wel goed lezen , ik zeg dat ik het dan nog niet eens over de nikaab en burka heb , dus sommige lieden die zich op de borst kloppen dat ze pro vrijheid zijn zouden als het aan hen lag ook de hijaab , khimar ,chador etc. willen verbieden.

Zou die wandelende LHBTQ hatende parasol de boodschap die de vrouw uit de link van @7 geeft (vrouwenstem mag niet hoorbaar zijn voor anderen) niet begrepen hebben?
Ik weet nu precies hoe hysterisch haar krijsstemmetje klinkt. En héél de wereld kan dat nu weten. Terwijl die parasol uit #7 nog juist zegt dat vrouwenstemmen vervormd moeten worden. (het zal wel zó vreselijk irritant klinken dat haar man haar dat heeft wijsgemaakt, zo'n goedgelovige vrouw kun je immers álles wijsmaken.)

* Verwijderd door de redactie *

En andere mensen zijn boos op een vrouw in een boerka. En zo is iedereen wel eens boos op een ander.

@70 Waarom vraag je dat wel aan mij en niet aan @59 , zie je wat een selectief mannetje je bent ?!

@71 . Boosheid en verontwaardiging tieren welig de laatste tijd.

@64

Dat moeten die vrouwen zelf maar uitmaken.
Is hier ook gebeurd ondanks tegenwerking van mannen .
En nog zijn er autochtone vrouwen die ook onder de plak van religie ( door kerk , sociale druk of man ) leven en aan kledingregels moeten voldoen .
Er zijn hier ook kledingzaken waar je door personeel en klanten heel raar bekeken wordt wanneer je als vrouw in broek binnenkomt en er op de hele vrouwenafdeling geen broek te vinden is.
En dat na zoveel tijd nog .
60 jaar geleden zaten wij ook nog niet in het licht .

@67

En jij dus ook.
Je verlaagt je tot hetzelfde niveau.

Hopelijk met incidenten als dit; wordt linkse gekkies eindelijk eens wakker.

@70 Ik heb wel eens een discussie met een moslim gehad maar dat werd een welles nietes spelletje ik zei dat de natuur regeert en hij zei dat allah regeert , dus daar had ik en die ander eigenlijk niets aan.

De islamnazi's zijn een gevaar voor onze maatschappij; maar regressief links praat het goed.
Totdat er meer van dit soort incidenten voorbij komen.


Ik zeg meer van dit soort incidenten.
Het wordt tijd dat links wakker wordt.

@13 Mohammed was geen homo maar een pedo. Een groot verschil.

@66

Ach gut, ook iets gehoord?
Als kinderen zeiden wij ook : kathokliek.
Maar sommige groeien daar overheen .

@79 maar veel van die moslims houden wel van die kleine jongetjes aangezien ze die vrouwen wegstoppen en seks hebben met de jongens.
Dus die islamisten zijn voor pedopride onder islam.

@76

Sinds wanneer is elkaar uitschelden iets nieuws?
Aso’s doen dat al hun hele leven .

@78 Het is bekend dat de percentages onder moslims ook hier in Europa die negatief staat t.o.v. homoseksuelen hoog zijn dus daar hoef je geen fulminerende islamitische vrouwtjes of mannetjes voor te zien.

@81

Kennelijk heb je ervaring .
Ik weet wel dat ouwe homo’s met geld op vakantie naar Marokko gingen en dan arme jongens tegen betaling inhuurden .

@82 mensen uitschelden is niks bijzonders maar:
Het is echter, dat regressieve gekken op links altijd van mening waren/zij dat islam en LGBTQ mensen hand in hand, samen kunnen.

@70 Maar als je dat zo belangrijk vindt , ga het lekker zelf doen.

*Pakt popcorn erbij en leest het gevecht*

Succes links.

@87 Er is geen gevecht , er is slechts een uitwisseling van weldoordachte meningen die op beschaafde wijze worden geventileerd.

@77 Tja dan had je hem evolutiebiologie moeten leren, maarja dat is nogal een lang verhaal.

* Verwijderd door de redactie *

@89 Lol XD

* Verwijderd door de redactie *

@91 ja, schapen en wolven kunnen toch ook in hetzelfde hok.
Heb je daar problemen mee, dan ben je een xenofoob tegen die lieve wolfjes.

@93 "Als ik op de Veluwe gaat schreeuwen dat God niet bestaat weet ik zeker dat ik daar heel weg komt"

Ja , daar woont geen kip.

@74 We hebben het hier over gezichtsbedekkende kleding! (Waar in bepaalde gevallen de ogen zelfs niet zichtbaar zijn) Dat is toch een tikkeltje anders dan wat u bedoeld met kledingeisen/kledingwensen, zoals in bepaalde gereformeerde/streng christelijke gemeenschappen wordt gebezigd.

Iedereen moet kunnen zien met wat voor een persoon/ man of vrouw hij te maken heeft.
Gezichtsuitdrukking bij een gesprek is ook heel belangrijk.
Bij identicatie-plicht moet iemand kunnen laten zien dat hij of zij de persoon is van het persoonsbewijs. Dan kan om een voorbeeld te noemen ook iemand met een integraalhelm, bivakmuts of een nylonkous over het hoofd een bank binnen lopen of in de trein zitten en raad dan maar wie er achter schuil gaat! Ook wel fijn voor gezochte misdadigers om op straat met zo'n boerka rond te lopen trouwens, niemand die je herkend.

Ik kom wel eens in een zeer grote kwalitieits-kledingwinkel in de biblebelt, daar worden trouwens allerlei kledingstukken verkocht die niet voldoen aan streng christelijke eisen, broeken voor vrouwen om een voorbeeld te noemen etc. De dame die daar verkoopt was ook gekleed in een broek! Er werd ook niet vreemd opgekeken hoe ik gekleed was (niet in een enkellange rok) Je ziet ze wel rijden daar vrouwen met lange rokken en lang haar, maar niemand kijkt elkaar vreemd aan daar.

* Verwijderd door de redactie *

Wat doet dat mens op straat. Hup snel naar de keuken

* Verwijderd door de redactie *

@97 Maar bij puriteinse christenen in de VS zou je dan wel gezeik krijgen want die geloven dat ze ook naar de hel gaan als ze anderen er niet van weerhouden om slecht te zijn.