Nederland stemt vóór anti-Israël resolutie VN wegens ‘schending vrouwenrechten’ (brabosh.com)

* Verwijderd door de redactie *

We zullen het maar niet hebben over de vrouwenrechten in S.A. en andere achterlijke islamlanden.

@1

Ja, 40/45 herhaald zich weer.

De nazaten van BDS / NSB gaan naar 70 jaar het weer proberen, maar dan met de nazaten van Moffenvrienden van Allah.

Het is wachten op de beruchte Kristallnacht

https://wikikids.nl/Kristallnacht

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht


Als de pleuris uit gaat breken zal het koningshuis en regering weer naar Engeland vluchten en zitten wij weer met de BDS / NSB opgescheept.

Dit is wel slecht inderdaad....
Plaatsvervangende schaamte, hier.

Ik begrijp niet dat Nederland voor heeft gestemd.
Ook Nederland weet dat het met vrouwenrechten slecht is gesteld in islamitische landen.
Waarom moet Israël daarvoor op de kop krijgen ? .

Inderdaad herhaalt 40/45 zich weer. Ipv het streven naar een raszuiver land, gaat het nu om een
streven naar een zuiver joods land

* Verwijderd door de redactie *

Langzaam komen de gedrochten uit om kleur te bekennen , het tegenwicht zal groter en groter worden.

@1 @5
Makkelijk om zomaar iets te roepen he?

Hier kun je de uitleg van onze regering aan de 2e kamer lezen, over wat ze wel degelijk doen om bijv een land als SA op de mensenrechten te wijzen.

https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2018/10/18/kamerbrief-over-beleid-ten-aanzien-van-saoedi-arabie/kamerbrief-over-beleid-ten-aanzien-van-saoedi-arabie.pdf

Zo, kritiek op SA wordt geleverd, dan mag Israel ook.

Komt een beetje hypocriet over gezien "onze" banden met regimes zoals die in Saudi-Arabië en de andere Golf Staten.

Goed dat de schending van vrouwenrechten aan wordt gepakt, maar doe dit dan wel over de gehele linie.

@9 Probleem is, dat dat niet serieus te nemen valt wanneer je als land vriendschapsbanden hebt met die regimes. De schending van vrouwenrechten in bijvoorbeeld Saudi-Arabië zou bij elk bezoek aan moeten worden gekaart, hard veroordeeld moeten worden, keer op keer weer. We zouden geen zaken meer moeten doen met dat soort barbaarse regimes, maar vrouwenrechten vinden de mensen van de overheid helemaal niet zo belangrijk wanneer er veel geld te verdienen valt.

@11
dan zou ik de anti Israel resolutie om dezelfde reden niet zo serieus nemen
alsof daar geen belangen zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@5

Die andere landen krijgen dat ook wat vrouwenrechten betreft.
En het is zeer terecht wanneer je je ook nog beschouwt als een onderdeel van de democratische westerse samenleving .

Israël was na Sri Lanka en India het derde land ter wereld met een vrouwelijke regeringsleider. Dat is Nederland nog niet gelukt.

@3

Last van de warmte??

@10

Die banden zijn er ook met Israel?
En met Rusland waar Putin iets tegen homo’s heeft.
Wat heeft dat er mee te maken ?

Niet voor niets dat een "white nationalist" als Richard Spencer Israel als voorbeeld ziet.
https://www.haaretz.com/israel-news/israeli-nation-state-law-backed-by-white-nationalist-richard-spencer-1.6295314

@15

Pakistan had dat ook.
En zie hoe vrouwvriendelijk men daar is.
En ook Frankrijk , Belgie, Italie en zelfs de USA en Zwitserland niet.
Wat zegt dat ? Niks.

Wat hebben wij doch voor nederlandse idioten in Brussel zitten waar nederland all toestemde om voor de moslims weer op te komen. Wat hebben wij met Israël en heen geloof te doen wat ook nog en moslim staat is en terroristen zint de aanslagen plegen op christen in eigen land en in alle EU-landen.

@13

Wereldheerschappij ??
Vier eeuwen geleden .
Is je iets ontgaan ?

@1

Dramaqueen. Nederland steunt geen fascistische regimes.

Nederland hoort ALLE resoluties tegen alle landen m.b.t. schending van vrouwenrechten te ondersteunen .
Zonder uitzondering .

Intussen heeft in stilte al een 2e Holocaust plaatsgevonden
https://www.haaretz.com/israel-news/israel-s-education-minister-says-intermarriage-is-like-a-second-holocaust-1.7486330

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1 @2

Het is in heel veel landen in de wereld zeer slecht gesteld met vrouwenrechten.
Verschil is echter dat de meeste van die landen zich niet presenteren als moderne democratie.

@1

Het wijzen naar anderen maakt het niet anders of beter.
Israel moet gewoon zorgen dat het oke is met de vrouwenrechten .
Dan krijgen ze geen resolutie aan hun broek .
Zo simpel is het.
Ander landen krijgen het ook maar hebben kennelijk niet iemand die het hier plaatst.
Misschien een leuke taak voor je in plaatst van een Calimerootje te doen ?

Gelukkig was Nederland niet de enige die vóór stemde maar werden we bijgestaan door andere pareltjes van beschaving zoals China, Iran, Pakistan, Saoedi Arabië, Soedan, Turkije, Turkmenistan, Venezuela en Yemen.

@29

Dat heeft niet veel om het lijf.

De stemmingen voor resoluties zijn vergelijkbaar met de stemmingen bij het songfestival.
De vorige keer gaf jij mij weinig punten dus krijg jij deze keer van mij weinig punten.

@25

Doe nog eens wat geschiedenis wat immigratie betreft.
Ik begin niet over .Molukkers , ik heb er niks mee.
De families van de vermoorden door de treinkapers vast ook niet.
Vroeger kwam hier van alles binnen .
We zijn van alles geweest : Duits ( zelfs onze Willem van Oranje ) , Frans en Spaans en daar kwam van alles mee binnen.
Neerlands bloed bestaat niet.

Toen Israel werd gesticht, bleven er zo'n 400.000 Arabieren daar wonen, de andere helft verkaste tijdelijk naar Jordanie omdat ze bang waren, te sneuvelen wanneer de omliggende landen Israel zouden wegvagen de dag na de oprichting.

Nu zijn er miljoenen "Palestijnen". Omdat de omringende landen niets moeten hebben van vluchtelingen en armen, verdrukten. Palestina verwelkomt ze met open armen en geeft ze gelijk een paspoort om maar met zoveel mogelijk te zijn. Ten eerste politieke druk, ten tweede in afwachting van het moment dat ze Israel zover hebben dat die alle "Palestijnen" onverkort toegang tot alles in Israel moet geven, tot die tijd bllijven ze ageren, is de bedoeling.

En dan worden de joden natuurlijk alsnog binnen de kortste keren uitgeroeid, weggestemd en afgeslacht. Is de bedoeling.

Intussen komen er blijkbaar mensen uit allerlei landen daar graag wonen, terwijl ze zo onderdrukt en slecht behandeld worden in vergelijking met de omringende islamitische landen, of wat?

@29

Valse voorlichting .
Geeft wel je waarde weer die je hecht aan eerlijke berichtgeving .Nul dus
Hier even een correctie .
Voor stemden o.a ook : Frankrijk, Ierland , Andorra, Denemarken ,Japan ,Luxemburg , Malta, Noorwegen .
Onthouding o.a. : Duitsland , Roemenie en UK.
Tegen : Canada en USA .

@28 Israël kan dat niet als de Palestijnen niet willen meewerken. Israël aanwijzen als enige schuldige is kolder.

In Palestijnse gebieden, waar Israël totaal afwezig is, worden vrouwenrechten ernstig genegeerd. Maar de jodenhaat is zo groot, dat de grootste schenders van vrouwenrechten dat ook graag in de schoenen van Israël willen schuiven. Ben je dan gek of ben je dan gek.

@32

Begin de geschiedenis eens daar waar het huidige Israel een Brits protectoraat was.
En waar de illegaal binnen komende zionisten begonnen om de daar wonende Patestijnen uit te moorden ( de Hagana met o.a. Menachim Begin die , o schande , heel veel later nog de Nobelprijs voor de vrede kreeg) .
Met die ervaring gingen ze er na het uitroepen van de staat Israel ( wat een opwelling was door de holocaust maar een dom iets we de hele islamellende te danken hebben ) maar vast vandoor.
Daarvoor hadden we er geen last mee.
Niet zo vreemd natuurlijk , nu gaan vluchtelingen ook voor de oorlog uit op pad.
Daarna is het een grote fout geweest om de Palestijnen niet de westelijke Jordaanoever als land te hebben gegeven .
Teruggaan naar het verleden is onmogelijk en stom .
Zie het resultaat.
Nu is het illegaal in bezit van Israel die overleeft met steun van de USA.


Vergeet eens je eigen fantasieen en pak de geschiedschrijvers er bij , ook de joodse over de tijd vóór het ontstaan van de staat Israel.

@34

Het gaat toch over Israel?
Die is verantwoordelijk voor hun gebied.
Zij maken de regels , ook voor de palestijnen , ook in de door hun bezette gebieden .
Dus logisch dat zij het in hun schoenen geschoven krijgen .De Positie van de Joodse Israelische vrouw is ook niet zo rooskleurig als in het westen .

@36 "hun gebied"?
Daar denken de Palestijnen heel anders over en zij doen er alles aan om de boel te saboteren.

Vergelijk het maar als het vervelende jongetje die iedereen loopt te pesten en bij alles en nog wat loopt te etteren. Tot iemand er wat van zegt. Onmiddellijk zet 'ie het op een krijsen en beschuldigt iedereen ervan alleen hem te pesten en zelfs slaan.

Bedenk hierbij dat Palestijnen in vrijwel het hele midden-oosten bekend staan als gewelddadig en onbetrouwbaar en dat hun rechten in Jordanië en Libanon aanzienlijk beperkter zijn dan in Israël.

Dat de positie van de Israëlische vrouw niet zo rooskleurig is als in het westen, is een klinkklaar verzinsel. En een traditioneel joodse vrouw heeft binnen het gezin meer te vertellen dan de man. Niet alleen in het westen, maar ook in Israël. Joodse vrouwen bekleden hoge rangen in het leger en openbare beleidsfuncties in het bedrijfsleven en de politiek.

Kortom, degenen die het hardst Israël beschuldigen van schending van vrouwenrechten, weten niet waar ze het over hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@35 Je maakt dezelfde fout als die alt wrong. Na de 1e WW is via Balfourverklaring de Joden beloofd dat zij (eindelijk) Israël als land krijgen. Vergeet even niet wie 3 eeuwen Israël bezet heeft gehouden. Kan je je voorstellen dat een aantal dan ook naar elders trekt om een wat beter leven. En ze zijn niet bepaald naar Turkije getrokken zoals iemand beweerde dat moslims naar het westen trekken omdat ze door het westen zijn aangevallen.

@9 We hebben het hier nu niet over onze eigen rijksoverheid en hun kritiek op landen zoals Saoedi Arabie v.w.b. vrouwenrechten, maar het gaat hier nu over de Verenigde Naties en of ze onpartijdig zijn.

Het zou erg verkeerd zijn als de UN alleen het land Israel de zwarte piet toestuurt en oproept tot sancties en andere landen waar het net zo slecht gesteld of erger gesteld is met de rechten voor vrouwen ongemoeid laat, want dan dan heeft Hillel Neuer van UN Watch zeker een punt en mag wat mij betreft die hele UN kliek ontbonden worden omdat ze dan hun geloofwaardigheid/integriteit/onpartijdigheid verliezen!

@40 Nikki Haley schrijft op twitter:

Het verbaast me hoe de VN stemmen zoals deze goedkeurt. Het is een totale aanfluiting van mensenrechten om Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan en Jemen toe te staan ​​Israël te benoemen als 's werelds enige schender van vrouwenrechten. #Embarrassing

Bron:


's werelds enige schender van vrouwenrechten??? Huh

Als dit klopt dat dit precies zo is gezegd en er geen uitspraken of afkeuringen in het heden en verleden worden/werden gedaan over andere landen waar het misschien nog wel erger gesteld is met vrouwenrechten, dan is dit inderdaad een aanfluiting.

Ik hoop dat dit bericht een storm van kritiek te weeg brengt en dat goed wordt uitgezocht of dit echt zo is!

@41 De bewering dat Israël 's werelds enige schender van vrouwenrechten is, staat niet in de resolutie. Wel dat Israël in de omstreden gebieden moet zorgen dat de vrouwenrechten gerespecteerd worden onder de Palestijnse bevolking.

Dat probeert Israël ook voor elkaar te krijgen, maar de Palestijnse bevolking wil niet meewerken. De indieners van de resolutie gaan daar volledig aan voorbij en dus is de resolutie onrealistisch en enkel bedoeld om Israël in een kwaad daglicht te plaatsen.

Een video van Israel Advocacy Movement

Gepubliceerd op 31 mrt. 2016

Israel was the only country this year's United Nations Commission on the Status of Women (CSW60) condemned for its treatment of women.

No critical resolutions adopted for Syria, Iran, Yemen, Mauritania or Saudi Arabia

Bron:


In 2016 schijnt Israel als enige land veroordeeld te zijn door de UN voor de (slechte) behandeling van vrouwen en slechte vrouwenrechten???. Andere landen niet??? Klopt dit?
Dan als dit klopt is dat wederom een blamage!

Twee zaken moeten men hier m.i. scheiden.

1. Indienen van een resolutie
2. De stemming over de resolutie

Als een resolutie geaccepteerd is kan er over gestemd worden. De bias tegen Israël ligt bij de acceptatie van een resolutie over zaken m.b.t. Israël en het kennelijk niet of nauwelijks accepteren van resoluties tegen landen als bijv. Saudi Arabië.

Als er dan gestemd moet worden over een resolutie moet dat wel over de inhoud van die resolutie gaan. Het gaat er dan niet om waarom Saudi Arabië in die commissie zit en wat er in andere landen uitgevreten wordt. Die stations zijn bij stemming over een resolutie reeds gepasseerd.

Dan vinden kennelijk genoeg leden van ECOSOC, incluis Nederland, dat Israël op grond van de voorliggende resolutie veroordeeld dient te worden.

Laten al die landen die vóór de anti-Israël resolutie hebben gestemd, wegens schending vrouwenrechten, éérst eens de hand in eigen boezem steken.
Zo lang er nog nikab's, boerka's en andere vormen van vrouwenonderdrukking dagelijks in het straatbeeld te zien zijn, is het hypocriet om andere landen op hun fouten te wijzen.

@44 moeten is moet

@44 Als die commissie zich in gelijke mate zou uitspreken over de schendingen van vrouwenrechten in andere landen, heb je gelijk. Alleen dat doen ze niet en dus is de vraag terecht waarom alleen Israël wordt beschuldigd.

Idioot dat zoiets gebeurt.

Maar goed, er zijn meer vrouwelijke F16 piloten in het Israëlisch leger dan vrouwelijke Saoedische autobestuurders.

@42 Helder! Ook zijn geloof ik 57 islamitische landen het niet eens met de universele rechten van de mens, omdat de sharia daar tegenin druist en hebben die landen dit niet ondertekend, maar hebben ze hun eigen mensenrechtenclub

Ze gaan nooit een video laten zien van een Meisje/Vrouw die gestenigd word in Iran of elders want als ze dat zouden doen ?

De mensen die dat doen voor welke reden dan ook ? Shoot them , Hang them .Just Make sure they never ever do that again How Can you Possibly agree with that ?

Ja maar die vrouwen ? Je bent het daarmee eens ? Dan ben je in mijn ogen NET ZO'N Monster

"Plaatje hierboven: Protestmanifestatie in Brussel, 2005. Een Iraanse vrouw, symbolisch opgetuigd als een slachtoffer van de dood door steniging, neemt hier deel aan een demonstratie van de National Council of Resistance of Iran (NCRI) aan de EU-gebouwen in Brussel tijdens een ontmoeting van de EU-ministers van BZ"

Who ever you are Lady , God Bless you...