Niks gevonden

Reacties

6 reacties
  • 1

    Amnesty weer door de bocht. . . wat een ranzig clubje is dit geworden.

    LoydMorris LoydMorris 18 uur geleden
    2
    melden
  • 2

    Kan het tot op zekere hoogte wel eens zijn met Amnesty. Demonstreren (niet een weg bezetten of vernielen, maar echt demonstreren) moet je kunnen doen zonder bang te hoeven zijn dat je gegevens ergens in een database belanden en het later tegen je wordt gebruikt.

    progressiefliberaal progressiefliberaal 18 uur geleden
    2
    melden
  • 3

    In zekere zin zou het niet heel veel anders zijn als er camera's met gezichtsherkenning op demonstranten werden gericht. Daar waarschuwen verschillende instanties ook al langer tegen.

    progressiefliberaal progressiefliberaal 18 uur geleden
    1
    melden
  • 4

    @2
    Indien ze normaal demonstreren op de daarvoor vergunde plaatsen, dan komt de politie niet eens.
    Dus Amnesty is hier fout.

    Snorrie Snorrie 18 uur geleden
    -1
    melden
  • 5

    @4,
    .
    Dat lijkt me onzin. Alsof er nooit politie bij een demonstratie is, voordat de politie nodig is.
    .
    Alleen al in het geval van meerdere demonstraties zijn ze erbij om groepen uiteen te houden.

    progressiefliberaal progressiefliberaal 17 uur geleden
    1
    melden
  • 6

    Wat je vandaag de dag ziet zijn geen demonstraties maar ordeverstoringen/terreur en blijkbaar weet Amnestie het verschil niet.

    van Keulen van Keulen 13 uur geleden
    3
    melden

Plaats een reactie