'Ik merkte dat we gingen discrimineren, tegen eigenlijk alle buitenlanders' (rtvnoord.nl)

Onderling doen ze het ook hoor, geen paniek. Vaak nog erger dat de blanke erbij verbleekt.

* Verwijderd door de redactie *

Ach ja ... en volgens Meel is een AZC goed voor de economie enzo ...

Ik heb dat door het feit dat statisch gezien de kans nou eenmaal groter is dat je te maken hebt met een 'rotte appel' bij allochtonen, zeker als ze de straat subcultuur aanhangen. Dat is eigenlijk heel rationeel en dus ook niet perse iets om je voor te schamen. Bovendien, als je al zo ver bent dat je dit bij jezelf heb geconstateerd, dan ben je er al dusdanig mee bezig dat het praktisch geen enkel probleem oplevert en je niemand daadwerkelijk benadeeld.

Je kunt het racisme noemen als je bij een groepje autochtone jongeren er zonder enig gevoel doorheen loopt savonds, maar bij een groepje buitenlanders automatisch wat alerter bent. Je kunt het ook logisch noemen: als je naar de cijfers kijkt is de kans op problemen bij de ene groep nou eenmaal veel groter dan bij de andere. Heeft overigens ook nog eens meer te maken met de subcultuur die ze uitstralen, dan met hun huidskleur. En groepje in park gestoken mensen met een kleurtje vind ik totaal niet intimiderend, een groepje met petjes, capuchons, heuptasjes en die constant op straat spugen (met of zonder kleurtje) stralen heel wat anders uit.

Dus het is ook nog eens de vraag: discrimineer je wel op (onvrijwillige) huidkleur? Of op de subcultuur die iemand vrijwillig en bewust aanhangt?

Ik merkte dat we gingen discrimineren en dat voelde niet lekker.

Met een dergelijk zelfonderzoek hoef je op NK niet mee aan te komen.

@5 Ah, het mechanisme van oorzaak & gevolg is u kennelijk onbekend.

Jaren op de bloemenveiling in Aalsmeer gewerkt met 168 nationaliteiten.
Vertrouw me maar dat er onderling ook een hoop racisme was.

@1 jij wil toch ook niet met een Bulgaar worden vergeleken