Joods-christelijke wortels van Nederland zijn mythe (rd.nl)

@49 en wat heeft het wel of niet eten van Shoarma te maken met de wortels van het Nederlandse denken?

@15 u typt best veel op een kort moment dat u het kamertje even af mag.

Ik weet ook niet zo goed wat precies onze joods-christelijke wortels zouden moeten zijn. Ik zou graag een paar concrete voorbeelden daarvan horen, dan krijg ik wellicht een beter idee...

@40
Waar jij het over hebt wordt "islamisme" genoemd.
Er bestaan wel degelijk hele spirituele stromingen binnen de islam. Alles op één hoop gooien getuigd niet van een kritische geest.

@54 Helaas hebben historische omstandigheden ervoor gezorgd dat de islam van huis uit al veel meer een politiek karakter heeft meegekregen dan het christendom.

@55
Helaas valt iedere levensbeschouwing door machthebbers in te zetten voor hun machtsbestendigende doelen.
Zowel sexualiteit als spiritualiteit worden gebruikt als handvatten om mensen op hun plaats ttz "onder" te houden

@54

Onderscheid tussen de spirituele islam en islamisme is maar aan weinigen besteedt.
Reden dat er eigenlijk geen discussie valt te voeren over de islam.

@56 Het zou in dit geval geholpen hebben als de stichter zelf de gelovigen daarin niet was voorgegaan.

@3 Ik wil niet nog meer islam in dit voorheen gemoedelijke vrije tolerante landje.

Nog even goed nalezen wat u zegt en wat bemerkt u? Dat u zichzelf op een vreselijke manier tegenspreekt

@57 er mag idd niet over de ISlam gediscussieerd worden.

@60

Dat schreef ik niet. Er vált geen discussie over te voeren. Ik ben tegenstander van het islamisme. Maar als ik dat hier te kennen geef, dan ziet men mij aan als een PVV adept. En daar wil ik niet bij horen. Wilders heeft de discussie gekaapt en gesmoord.

@57

Er is niets spiritueels aan een ideologie die aan elkaar hangt van verplichtingen en verboden , waar afvalligheid gestraft wordt ...

Degene die alleen de paar krenten uit de pat halen kunnen beter boeddhist worden
Oh nee , dat mag niet ...

* Verwijderd door de redactie *

@63 *thumbsup*

Weer een oikofoob die we kunnen negeren.

* Verwijderd door de redactie *

Germaans christelijk is het eerder, veel gebruiken uit de germaanse tijd zijn overgenomen.

@61
Jij gelooft in het sprookje van de ''gematigde goede moslim''.
Dan is inderdaad iedere wijsheid zinloos.

Jezus, moet ik deze onzin lezen ? Een stel wereldvreemden die onze christelijke geschiedenis ontkent en zichzelf dan ook nog arrogant Theoloog des Vaderlands noemt ?
Er wordt niets zinnigs gezegd, enkel vergelijkingen van moslims nu en christenen in de middeleeuwen. Maar we leven niet in de middeleeuwen ! En christenen hebben niets te maken met de jodenvervolgingen in WO II. Dat waren de nazi, stelletje imbecielen !

Bepaalde wortels zijn germaans, bepaalde zijn germaans-christelijk, bepaalde joods-christelijk, bepaalde puur christelijk en bepaalde humanistisch. Een mooi syncretisme zoals dat voor veel culturen geldt.

@3

Nee ik wil geen gelovigen die honderden jaren beschaving achter lopen en nog lang geen "verlichting" hebben ondergaan in Nederland, welk geloof dat ook is.

Wij zijn ook niet constant aan het verwijzen en ons als slachtoffer aan het opstellen vanwege de geschiedenis en de slavernij in de tijd van het Romeinse keizerrijk voor en tijdens het bewind van Ceasar.

"In de Romeinse wereld lijkt er echter geen relatie te hebben bestaan tussen afkomst en slavernij. In tegenstelling tot de slavenhandelaren uit de zeventiende eeuw ’discrimineerden’ de Romeinen degenen die ze tot slaaf maakten niet. Ze beperkten zich ook niet tot één volk, plaats of ‘ras’.

In de oudheid waren er verschillende mogelijkheden om aan slaven te komen: piraterij, veroordeling, handel en oorlog. Vooral dit laatste leverde grote aantallen slaven op. Bij elke Romeinse militaire overwinning werden de verliezers veroordeeld tot slavernij, ongeacht hun afkomst."

http://www.geschiedenisbeleven.nl/racisme-en-slavernij-in-de-romeinse-wereld/

Van de geschiedenis moeten we leren roept men altijd, maar beter lijkt mij om deze te vergeten.
Want of het nu om slavernij of geloofsoorlogen gaat zijn de huidige en toekomstige generaties toch zeker niet eeuwig verantwoordelijk voor wat hele verre voorouders hebben uitgespookt ?

Wanneer we het niet vergeten (en vergeven) word er nooit van "de geschiedenis" geleerd en blijven we maar herhalen.

Dit zijn de landverraders anno 2017

Die hele PKN met dit soort ''theologen'' is een ramp, gewoon een ramp.
Heb ze meegemaakt: niets op de inhoud maar alleen het ondersteunen van overheidsbeleid.
Bah bah bah.

Het moet zo gedraaid worden dat Nederland islamitische wortels heeft. Drie bier, dikke lul.

Of ze wel of geen mythe zijn: we hoeven er niet trots op te zijn, met als schrijnende voorbeelden: de vroegere heilige kruistochten en de momentane landhonger en illegale bezettingspolitiek.

Deze theologen doen precies hetzelfde als de PVV: de islam als een geheel zien en daar vervolgens een waardeoordeel over uitspreken. Nederland heeft Joods-Christelijke wortels waaruit de Verlichting is voortgekomen, oordelen over het verleden met de kennis van nu is onmogelijk. Diezelfde Verlichting staat trouwens wel op losse schroeven door de opkomst van het populisme: de meeste populisten hebben een broertje dood aan individuele vrijheid (van religie, bv.) en aan gelijkheid.