'De EU kan Boris Johnson maar beter niet onderschatten' (nos.nl)

@77 [De back-stop,]
Dat ligt volledig op het bordje van Johnson om te regelen. En reken maar dat het VK er hard op afgerekend zal worden als dat een zooitje wordt.

@102
Feit is dat hij mensen bang probeerde te maken en het referendum probeerde te beïnvloeden met de dreiging van een derde wereldoorlog.

David Cameron predicts World War Three if Britain leaves EU
https://www.gq-magazine.co.uk/article/brexit-david-cameron-predicts-world-war

Oeps @102 was voor @101

weer fout @102 was voor @100 (sorry Tedje)

@104 nu al last van de hitte?

@99 “Het anti Brexit kamp kon er ook wat van. ”

Zij hebben echt amper gelogen. Vooral feiten en de waarheid verteld. De grote leugenaars zijn toch echt Johnson en Farage met hun uitspraken als:
- geen cent meer naar Brussel
- grens Ierland en Noord Ierland is totaal geen probleem
- 350 miljoen pond per week extra voor de zorg na een Brexit

@102 Lees de link eens goed door die ik plaatste.

Kans op..............met een uitgebreide uitleg hoe hij dat bedoelde.

Met de waarschuwing dat Groot Brittanie zichzelf wel al vaker in de vingers heeft gesneden in hun grootheidswaanzin het allemaal wel alleen te kunnen.

Dat is geen bang maken. Dat is gewoon de feiten correct weergeven.


En in principe, met de Brexit wordt het machtsblok EU op bepaalde vlakken zeer zeker zwakker. En een zwakker wordende EU is zeker in het voordeel van bijvorobeeld Rusland.

Rusland waar Poetin er niet voor terugdeinst om zijn slag te slaan als de kans zich voordoet.

En als er ooit een 3e wereldoorlog komt, is de kans dat die begint met een clash tussen Rusland en het Westen niet ondenkbaar.

Dus feitelijk klopt de stelling gewoon, dat d ekans groter is geworden.



Dat Groot Brittanie echter financieel er enorm op vooruit zou gaan na een Brexit, is bewezen een 100% leugen en zelfs al door de mensen die die leugen gebruikt hebben zelf al erkend als 100% leugen.

@105
Volgen mij wel

@106
Nou nee, ze hebben niet gelogen, het gold voor een harde brexit.

@109 En ook onder een harde Brexit is het financieel plaatje een leugen.

De leugenaars hebben het zelf al lang toegegeven.

Waarom blijf jij er dan nog over liegen??

@107 politiek gezien lijkt die Brexit meer op een spreekwoordelijke lemmingrun.... zo snel mogelijk naar het afgrond.

@108 Dan alvast veel succes voro komende woensdag en donderdag.

@109 Dat zijn zelfs bij een harde Brexit, stuk voor stuk leugens. Want ook bij een hare Brexit moet er gewoon afgerekend worden met Brussel en dus nog veel geld die kant op. Juist met een harde Brexit gaan er grote problemen komen omtrent de grens tussen Ierland en Noord Ierland. En het VK betaald helemaal geen 350 miljoen pond per week aan Brussel dus zoveel komt er helemaal niet vrij na een harde Brexit

@109 proempje, proempje, je weet dat het niet netjes is om onwaarheden te verkondigen. Waarom doe jij dat dan toch? Foei!!

@11 De speech van Boris zal dan ook ooit zijn:

Beste landgenoten. Een jaar geleden stonden we nog aan de rand van het ravijn.

Maar sindsdien hebben we een enorme stap voorwaarts gemaakt............

@115 gniffel!

@107
Een derde wereldoorlog dankzij de Brexit is gewoon onzin ook met de draai die Cameron eraan geeft. Dit was gewoon een strategische leugen. We moeten ons druk maken over een Rusland, dat echt niet zo dom is om het westen en dus de NAVO aan te vallen, en ondertussen haalt men een religie naar binnen die overal conflicten veroorzaakt. Misschien had de EU daar wat beter over na moeten denken want massa-immigratie lopen als een rode draad door de Brexit en waren voor de kiezer de hoofdreden om voor een Brexit te stemmen. Hetzelfde met de verkiezing van Trump, Lega Nord enz.

@117 "Misschien had de EU daar wat beter over na moeten denken want massa-immigratie lopen als een rode draad door de Brexit en waren voor de kiezer de hoofdreden om voor een Brexit te stemmen. "

En de ironie wil, dat juist Groot Brittanie DAAR praktisch geen last had. Want Groot Brittanie was (of is nog) wel EU lid, maar geen Schengen lid.

Dus in die zin was er sowieso al geen doorstroom van vluchtelingen zoals we wel op het vaste land kennen.

Sterker nog. Nu, met GB in de EU, worden die vluchtelingen al in Frankrijk gestopt. Zo kon het probleme Calais ontstaan,

Na de Brexit, moet je er rekening mee houden dat Franrijk dan zegt: En waarom zouden wij ze nog langer aan de Franse zijde tegenhouden?

En wanneer Frankrijk ze vrij doorgang gefet tot de grens van Groot Brittanie, dan kunnen ze daar dus gewoon asiel aanvragen.

En dat kunnen ze niet weigeren omdat ze uit de EU gestapt zijn. Want dat is namelijk geregeld in VN verdragem niet binnen de EU.

Dus ook hier kun je stellen dat men het publiek heeft voorgelogen.

@118
Geen lid van Schengen maar wel aan allerlei EU regels gebonden wat opvang betreft. Maar we zullen zien, dit een discussie zonder einde. Ik voorspel dat de Brexit een economische dip zal veroorzaken die men in een paar jaar weer te boven is en dan komt de nachtmerrie van de EU uit. Engeland zal het goed en zelfs beter doen zonder EU.

@119 [Engeland zal het goed en zelfs beter doen zonder EU. ]
je kunt zo'n mantra wel blijven herhalen, maar het gaat de realiteit niet veranderen.

@119 "Geen lid van Schengen maar wel aan allerlei EU regels gebonden wat opvang betreft. "

Onzin.

Geen lid van Schengen is wat de vluchtelingen hefet tegengehouden.

Diegenen die toch weten door te dringen krijgen geen asiel op basis van EU regels maar op basis van VN verdragen.

Before you scream, educate yourself.

@110
Hahaha, blijf maar volhouden, het echte plaatje zal toch een beetje anders worden.

@122 zit je weer te vingerverven, proempje? Je weet dat dat niet mag.

@122 Iemand die een vraag ontwijkend beantwoordt, toont slechts de zwakte van zijn standpunt.

Na de Brexit zijn wij er vanaf en zitten de Britten ermee.
Het is sowieso voor ons af te zien .
Ben benieuwd hoe Boris valt bij het verkrijgen van handelsovereenkomsten .

@121

Laten we ze straks bij de tunnel toch lekker gewoon door .
Vangen ze ze aan de andere kant maar op.
Weer een probleem minder voor de EU.

@109

En die zit er als het aan Boris ligt nog dik in .Is hij voorstander van .

@122

De zorg ligt nu al op zijn gat.
Wil je gezond blijven , mijdt dan de ziekenhuizen en artsen van de NHS.
Velen gaan op de vakantie naar ziekenhuizen in de EU waar ze nu nog terecht kunnen .