De keizer heeft geen kleren aan (bd.nl)

Derrick Bergman heeft het weer eens voor de zoveelste keer goed verwoord!
Niks aan toe te voegen.

Het d66 is warm voorstander van het legaal verklaren van drugs..ben benieuwd als 1 van de d66 kinderen er verslaafd aan raakt hoe men dat dan thuis oplost, wordt de dealer dan gebeld of gaat paps en mams de verslaving niet meer bekostigen? allemaal vragen...

@2
Vragen?, het zijn meer generaliserende aannames, ga u er eens in verdiepen lijkt me verstandiger.

Dit geldt voor alle soorten drugs.
Het probleem is het geld wat er mee verdient wordt. Zodra de repressie toeneemt gaat de prijs omhoog en wordt het interessanter om er in te handelen.
Wanneer er aan tomaten meer te verdienen valt dan aan drugs, dan zullen de handelaren direct overstappen.

De VS en andere landen hebben de 'war on drugs'al lang geleden verloren.
Duterte is een reeds verloren strijd aangegaan.
In Nederland waren we op de goede weg. Maar onder druk van met name Frankrijk ( die zelf de boel niet onder controle konden krijgen) wordt het gedoogbeleid steeds verder teruggedraait.
De dealers lachen zich rot.

@2

Of drugs nu illegaal zijn of niet dat maakt niet uit. Iemand die wil gebruiken die gaat dat doen.
Beter is om het geld wat nu aan bestrijding wordt uitgegeven te besteden aan goede voorlichting.

@5

Ja men kan het geld gebruiken voor het geven van voorlichting in klassen door ex verslaafden die zo goed als allemaal zullen waarschuwen er niet aan te gaan beginnen.

@6

Om even een voorbeeldje te noemen.

https://www.wiet-info.nl/forum/nieuws-board/lieke-van-lexmond-rookte-eerste-joint-met-ouders-521/

@6 : Wat is nu precies het probleem dan voor u?

Met alcohol geld toch precies hetzelfde, daar zijn duizenden zo niet honderdduizenden verslaafden van en vallen ook nog eens een boel doden door, echt ontzettend veel.

Alcohol echter, is vrij, zelfs in de supermarkt verkrijgbaar.

Waarom vinden we dat mensen wel de vrijheid moeten hebben om met alcohol om te kunnen gaan maar niet met cannabis?

* Verwijderd door de redactie *

@6
Liever de weinigen die de kans lopen verslaafd te worden accepteren dan de criminaliteit met duizenden doden, volle gevangenissen, drugsoorlogen, miljoenen belastinggeld verspillen aan repressie.

Achter elke verslaving zit een probleem, geen enkel wel denkend mens wil/zal elke dag van de wereld willen zijn en laten de meeste mensen nou weldenkende mensen zijn.

Zo'n vijftien jaar geleden stonden er nieuwe, veel hardere wetten op stapel m.b.t. uitkeringen en daarmee gepaard gaande trainingen van personeel om te liegen en bedriegen en flink bot te doen om mensen af te schrikken.

Toen verschenen er wat nieuwsberichten, al dan niet verzonnen, over agressie tegen ambtenaren en beveiligers in elk kantoor van dwi. Ze hadden ze bij voorbaat alvast ingehuurd want ze gingen willens en wetens mensen over de rooie jagen, dus ...

Wat men leert op die cursussen is niet om een bestaand probleem efficienter te behandelen maar welk praatje je op welk moment moet verkopen en op welke manier om niet uit het narratief te vallen, dat je op touw hebt gezet om te verbergen waar je echt mee bezig bent en waarom.

Ze leren framen. En wij moeten leren zo goed mogelijk de situatie in onze eigen bewoordingen te omschrijven en dan te vertalen in onze eigen woorden wat ze eigenlijk zeggen. Dan prik je er zo doorheen.

Dit gaat weer over nog verdergaande omkering van de bewijslast, d.w.z. wij bewijzen dat we onschuldig zijn i.p.v. zij bewijzen dat wij schuldig zijn, minder vaak rechterlijk bevel nodig hebben om te mogen binnenkomen en doorzoeken, en meer mogen inpikken oftewel in beslag nemen vavn onze bezittingen.

De bedoeling is ons rechteloze paupers te maken die dan op hun gemak kunnen worden beheerd als een veestapel.

@10 : Inderdaad, Het Systeem met alle repressie op allerlei ander gebied ook maakt mensen gek, het maakt dat mensen het niet volhouden van dag tot dag, daarom ook al dat feesten met drugs. Het werkt in het begin als een soort RESET knop, maar het maakt ook dat mensen te lang het onderliggende emotionele probleem niet aanpakken. En als ze dan aan het afkicken zijn krijgen ze dat alsnog voor hun kiezen, inmiddels groot gegroeid, EN alle gevolgen van hun gedrag tijdens verslaving.

DAAROM is het zo schadelijk dat e.e.a. illegaal is, omdat allerlei juridische en maatschappelijke gevolgen daar dan nog eens bij komen. En de medische stand doet driftig mee met het discrimineren van ex-verslaafden door ze minimale zorg te geven, dus WEER een probleem erbij dat niet wordt opgelost en dat mensen kan verleiden, weer te verdoven.

Daar komt nog bij dat heel veel mensen in de omgeving van iemand die dealt of kweekt of wel eens heeft gedeald of gekweekt, mee worden gepakt en leeggeroofd door justitie en mee gecriminaliseerd. Het hele gebeuren zoals het nu is brengt enorme economische en sociale schade aan in onze maatschappij, het lijkt wel opzet, dat moet beter kunnen.