Artsen zonder Grenzen gaat weer bootvluchtelingen redden (rtlnieuws.nl)

@150
Opnieuw het dedain, opnieuw het hautaine.
Maar je bent welbespraakt, dat moet ik je nageven.
Daar moet je echt wat mee doen, autobiografische sprookjesboeken gaan schrijven of zo.
Je blijkt namelijk prima in staat een fictionele figuur vorm te geven, en vanuit een fantastische waan de bad-guy van het verhaal precies die karaktereigenschappen toe te dichten die vanuit je wenswereld wenselijk geacht worden, met als doel jezelf verheven te kunnen voelen.
Geeft niet, die mensen moeten er ook zijn.
Aan notoire wegkijkers zijn we hier ten panele inmiddels gewend geraakt.
Ik vervul in jouw verhaal graag de rol van bad-guy.

Maar als ik jou was, zou ik het bij sprookjes boeken houden, en vooral je baan nog niet opzeggen. Want amateur psycholoog is toch nog net even te hoog gegrepen voor je.

'"mensen die van zichzelf vinden dat ze aan de goede kant van de deug-streep staan."
Het impliceert dat ook jij snapt dat je aan de verkeerde kant van de deug-streep staat.'

Nee knul, dat zie je verkeerd.
De sleutelwoorden in deze zin zijn; 'die van zichzelf vinden'
Vanuit jouw bekrompen linkse wenswereld klopt het natuurlijk wel.
Jíj vindt dat je aan de goede kant staat, en eea impliceert dan automatisch dat ik idd vanuit jouw bekrompen zienswijze dan aan de verkeerde kant sta.
Maar ik hóef helemaal geen rekening te houden met die denkbeeldige streep.
Die streep bestaat uitsluitend om dom-linksen zoals jij het gevoel te geven dat ze beter zijn.
Ze zijn niet beter, maar het geeft ze dat behaaglijke gevoel om zich verheven te kunnen voelen.
Realisten hebben dat niet gevoel helemaal niet nodig.

Nóg zo'n leuke;
'En je hoeft ook niet bang te zijn dat 'we' het gewicht van de wereld hoeven te dragen. Dat kan die wereld best zelf, zolang er samengewerkt wordt.'
Dat is nu juist het hele punt; Als de *wereld* zou samenwerken, is dat wellicht nog te doen ook.
Maar waar jij schrijft 'wereld', daar bedoel je natuurlijk 'Europa'.
En Europa ('we' dus) kan dat dus niet (meer).

Je kunt natuurlijk wel gaan cherry-picken om met die paar succesverhalen en een mooi geschreven boekje de problemen die we hebben met die 'veilige landiërs' te bagatelliseren. Maar dat laat onverlet dat er in heel Europa een stortvloed van issues zijn, die direct of indirect aan de geïmporteerde economische migranten te linken zijn.
Begrijp me goed; voor echte vluchtelingen moet er *altijd* ruimte zijn, en wat mij betreft zijn die mensen dus ook *altijd* welkom.
Echter migranten die om economische redenen de oversteek wagen, nemen zélf, door in een gammel bootje plaats te nemen, een weloverwogen risico.
En dan kun je natuurlijk debatteren over de push- en pullfactoren (ik zal je even voor zijn), maar het gros van die 'veilige landiërs' hebben helemaal *niets* te maken met de 'push-factoren'.
Zij komen tenslotte uit veilige landen en rekenen erop dat ze zullen worden opgepikt.
De pull-factor dus.
Iedereen met internet kan via dezelfde website die wij gebruiken om containers te traceren, zien waar de schepen van AZG, SOS Méditerranée, SeaWatch en consorten zich bevinden om daar hun tewaterlating op af te stemmen.
Ze nemen dus niet alleen een weloverwogen risico, het is een buitengewoon uitgekookt berekend risico.
Zoals ook de vader van het verdronken jongetje Aylan ook heeft gedaan.
Ook hij heeft gegokt, maar heeft verloren, terwijl ze, zoals inmiddels bekend is geworden, toen al 2 jaar in het veilige Istanbul woonden.
En naïevelingen zoals jij trappen er natuurlijk in.

Altruïstische instellingen zijn inmiddels ‘gewoon’ onderdeel geworden van de zieligheids industrie waarin gewoon keiharde centen moeten worden verdiend.
Een schip als de Ocean Viking verbruikt zo’n 2000 liter brandstof per uur(!), en dat moet toch gewoon betaald worden.
Hun oorspronkelijke goede bedoelingen ten spijt, ook zij zijn slachtoffer geworden van de dadendrang van deze industrie, die inmiddels tot een miljarden industrie is verworden.
Een industrie die gekaapt is door mensen met een rood-linkse bril, die elkaar verdringen om ook aan de rijkelijk gevulde trog te mogen plaatsnemen.
Een trog die permanent gevuld zal blijven, zolang men het populisme buiten de deur kan houden.
En daar kom jij dan weer kijken, om als kanonnen-voer op de front-linie op fora zoals deze te worden ingezet, om paupers (zoals ondergetekende), die het lef hebben om kritisch te zijn, op hun vingers te tikken.
En waar deze linkse tactiek zo’n 10 jaar geleden nog wonderwel werkte, tegenwoordig zijn de schellen van de meeste mensen afgevallen, en prikken moeiteloos door deze ballon heen.
Daarnaast hebben woorden als Rascisme, Discriminatie, Xenofobie, (Haatzaaiende) Populisten en Islamofobie door het voortdurende misbruik van links-gekkies inmiddels allang hun oorspronkelijke lading verloren en mensen halen hun schouders op als ze hiervan beschuldigd worden.
Sommigen dragen het zelfs als geuzen naam.

Overigens is het nieuw voor mij dat ik in een dorp woon.
Ik heb je een hint gegeven omtrent mijn werkelijke woonplaats, maar die is je kennelijk ontgaan.
Vlak voordat mijn beste vriend overleed (Een neger! The Horror!) heeft hij mij gevraagd om als peetvader voor zijn prachtige dochtertje te zorgen. (Een negerin! The Horror!)
Dat is nu 20 jaar geleden, en zij is niet alleen uitgegroeid tot een prachtige vrouw, ze is onlangs in het huwelijksbootje gestapt en verwacht binnenkort haar eerste kindje. (shit, dat wordt ook een neger! The Horror!)
Misschien is het handig om voortaan geen oordeel te vellen over mensen die je nog nooit hebt ontmoet, en je verder ook helemaal niet kent...

@151
Jammer dat je je zoveel moeite betracht en eigenlijk niet verder komt dan je je eigen hypocrisie bevestigen.

Maar het is goed hoor, jij hebt je knuffelnegerinnetje en daarom ben jij niet-racistisch en derhalve is jouw desinteresse in verdrinkende vluchtelingen geheel legitiem. In jouw visie dan.

En ja, dat zie ik heel anders. Rascisme, Discriminatie, Xenofobie, (Haatzaaiende) Populisten en Islamofobie zijn door die populisten salonfähig gemaakt. Ten tijde van Glimmerveen (die ken jij nog wel op jouw leeftijd) sprak men nog schande, nu is de kreet "Vol = vol!" voor een beetje Henk en Ingrid niet goed genoeg. Deportatie, da's pas lekker. Maar dobberen en zinken is natuurlijk ook prima. En die hufters die die Afrikanen helpen zijn natuurlijk landverraders. Én zakkenvullers.

Achterover leunen en kankeren, dat is wat ik de populistenadepten zie doen. Nooit komen ze met iets constructiefs, een oplossing, iets humaans. Nope, het enige dat ze willen is iets niet: hulp bieden. Zelfs als ze dat geen cent kost, dan nóg zijn ze er op tegen. En ja, dat ervaar ik als haat. De blinde vorm. En de enige motivatie daarvoor is dan weer angst. En die wordt enthousiast gevoed door die populisten. En dat dat systeem heel goed werkt kun je terugvinden bij álle genocides die er zijn gepleegd in de afgelopen drie eeuwen.

Terzijde: 'autobiografische sprookjesboeken' zijn een contradictio in terminis maar dat doet verder weinig af aan je inspirerende bijdrage. Mijn waardering voor de moeite, dat dan weer wel.