„Franse kerk laat na te vertellen dat mens geestelijk dood is” (rd.nl)

Naar mijn mening ben je geestelijk supergezond als je niet in sprookjes gelooft.

Gelukkig word de mens voor het eerst in de geschiedenis langzaamaan zelf steeds wijzer en begint te zien dat het geloof niets meer is dan een soort massahypnose i.c.m. grote sociale controle waardoor mensen, de zgn. 'kudde' of 'schare' 'onder de duim gehouden' kunnen worden.

Neem je eigen verantwoordelijk over je leven en geest; schenk liefde aan al die het verdienen, niet omdat het voorgeschreven wordt.

Laat mij dan dan maar geestelijk dood maar tegelijkertijd ook geestelijk vrij zijn. Bevalt mij prima!!

Er zijn ook mensen die denken dat ze Napoleon zijn.
Mensen met een waan zijn niet te genezen.

Ik zie het geloof als een aquarium waarbij de vissen tegen iedere voorbijganger roepen: Kom hier bij, want hier is echte vrijheid !

@2

Ik pas dat principe ook toe op hedendaagse gebeurtenissen en 'religies' die mij worden opgedrongen door regeringen.
Maar ik word dan gewoon voor gek verklaard.
Dan moet ik ineens wel in de pas blijven lopen van de mensen die zeggen dat hun religie echt waar is.
Ik mag blijkbaar niet geloven in een God en Zijn tegenhanger Lucifer maar wel in de supernatie Amerika en de boeman Osama bin-Laden.

Dul......het zit in een ander jasje maar zoek de verschillen eens.
En kom niet aanzetten met dat jij een ooggetuige bent geweest van bepaalde evenementen want dat waren de mensen uit de oudheid ook.
Je hebt het waarschijnlijk niet eens door maar je bent, net als anderen, zo religieus als maar kan.

@4

Je hebt ook nog mensen die op dat soort mensen gaan stemmen waardoor zij weer gaan denken dat...….
Heerlijk of niet.....die democratie.

@2 "...Neem je eigen verantwoordelijk over je leven en geest..."

Ook dat is een religie...de moderne variant die volgde op de dood van God en de leegte die hij achter liet.

Er is geestelijke duisternis. En er zijn andere zaken die helder zijn. Hoe dan ook we komen tenslotte.allen uit bij hetzelfde. Wat deze man zegt ovet de periode van de ziel voor de conceptie; gaat na 32 min. hierover door het midden gedeelte gaat over de ziel die in het leven staat. - rabbi friedman - the soul and the afterlife where do we go from here - YouTube
https://www.youtube.com/results?search_query=rabbi+friedman+-+the+soul+and+the+afterlife+where+do+we+go+from+here -

@2

Correctie.

Was het maar zo'n feest dat men begint in te zien.
Neem de klimaat-religie.
Ketters vertellen ons iets anders dan wat de staatsreligie ons wil doen laten geloven.
Wie geloof jij?
Zeker weten zit er niet bij; Je moet ergens in geloven.
Wedje maken dat je voor safe gaat en de zogenaamde farizeeërs en geleerden volgt terwijl zij misschien wel een heel ander doel hebben dan jou wijs te maken dat iets zo is.

LOL....religieuze believer.

@8 : Het niet geloven in god is een religie op dezelfde manier als het niet verzamelen van postzegels een hobby is.

Frankrijk is gewoon een land met een eigen religieuze invulling .
Heerlijk.
In de vorige eeuw , toen hier katholieke geestelijken nog moesten uittreden bij bewezen sex met een vrouw en de vrouw een paria werd, waren er in Frankrijk als dure kostscholen voor kinderen van geestelijken die de beste opleiding kregen tot en met de Sorbonne waardoor de moeder in aanzien steeg.
Zo is het religieuze gebeuren geen straf en wangbuis maar is men in zuidelijke landen gewoon nog massaal “ vrolijk- katholiek”.

Ik heb mijn eigen manier van denken en leg anderen ook niks op.
Ik geef ook anderen die vrijheid of ze religieus zijn of niet.
Tenzij ze mij gaan dwingen maar daar is hier in dit land geen sprake van .
Die vrijheid hebben wij hier. Waardeer het.
En ga vooral niet dat doen waar je zo’n hekel aan hebt. : anderen minachten , verketteren en in een hoek drijven .
“Leven en laten leven “ is nog altijd het recept voor een prettige samenleving .

Klopt. Dit is alleen het verkeerde podium om dat te agenderen.

@7 : Dit topic gaat over religieuze geloven, niet in een geloof in links of rechts...

Overigens zitten we, op een enkeling die uit de maatschappij stapt allemaal in een systeem van leugens, tot zover ben ik het met u eens. Aan uw opmerkingen te zien bent u zelf ook nogal overtuigd van bepaalde zaken; je zou het een geloof kunnen noemen.

'To see the farm is to leave the farm'

@8 : hahaha, ja, zo kun je alles wel een religie noemen.
Als we even bij de algemene definitie blijven; een religie is een geloof in een opperwezen en een 'groter plan'

@10 : Tja, als je m'n berichten bekijkt zie je dat ik behoorlijk kritisch ben over hetgeen ons word voorgehouden. Ik vind je projecties interessant maar begrijp niet waarom je ze mij op zou moeten leggen.

Als het jou blij maakt om te denken dat ik me laat leiden door de 'religies' van de dag;
Denk wat je wilt, mij heb je er niet mee.

@8

"Ook dat is een religie...de moderne variant die volgde op de dood van God en de leegte die hij achter liet..."

Huh...?
Is God overleden? Heb ik iets gemist in het Journaal? Wanneer dan?

@13

Ik merk bij mijzelf op dat ik soms moet grinniken als ik zulke reacties lees.

"Tenzij ze mij gaan dwingen maar daar is hier in dit land geen sprake van ."

Ondertussen moet je maar geloven (-->voldoen/betalen) in de religie die je eigen regering je oplegt.
In vervlogen tijden waren dat de koning en de paus (Houdt u ze arm, dan houd ik ze dom.)
Tegenwoordig is het de corrupte wetenschap, pseudowetenschap (de paus), die nauw samenwerkt met de MSM en de zogenaamd democratische regeringen (de koning) die je behoort te steunen en volgen.

Je ziet....er verandert niets.
Alles blijft zoals het is.
Het wordt alleen in een ander jasje gestoken/het gaat met de tijd mee.
Maar de wereldpopulatie is nog nooit zo 'religieus' geweest als op dit moment.
De collectieve misleiding en indoctrinatie is vandaag de dag gigantisch.

@16

"Denk wat je wilt, mij heb je er niet mee."

Dan heb je er toch ook geen problemen mee dat anderen net zo gaan denken?
Toch een vraagje; Waarom beoordeel/veroordeel jij dan religieuzen (in wat dan ook)?

3 uur later.....
Duidelijk genoeg.
Bedankt.

@20 : Want iedereen zit de hele dag te wachten op jou berichten???!

@19 : Zoals je in m'n eerste bericht van dit topic al hebt kunnen lezen:
"Gelukkig word de mens voor het eerst in de geschiedenis langzaamaan zelf steeds wijzer"

Waar baseer je dan op dat ik er problemen mee zou hebben dat anderen religie afwijzen en voor zichzelf gaan denken??

Dit is een forum waar je je mening kunt ventileren op door anderen geplaatste nieuwsberichten.
Dat heb ik gedaan. Je vraag waarom beoordeel/veroordeel jij dan religieuzen slaat daarom nergens op.

ik beoordeel/veroordeel de religieuzen zelf trouwens niet, ik zeg alleen maar dat ik blij ben dat er eindelijk steeds meer mensen zien dat het een systeem is om het volk rustig te houden, onder de noemer van verlossing/geestesrust.

@15 "... hahaha, ja, zo kun je alles wel een religie noemen...."

Het geloof in 'De Mens' kwam in de plaats van God tijdens de secularisatie die begon in de 19e eeuw.....daarom tref je humanisme, mensenrechten, antropologie, 'eigen verantwoordelijkheid' enz. dan ook alleen aan in die gebieden die voorheen eeuwenlang Christendom gekend hebben.....

@22 : Tot in zoverre wil ik best met je meegaan dat die zaken ontstaan zijn, na het afwijzen van een voorgeschreven 'God''. De zaken die je aanhaalt vallen m.i. meer onder filosofïe en niet onder religie.
Het kan best zo zijn dat er een periode van geloof nodig is geweest voordat men tot dergelijke inzichten kwam.

Ik kan verder alleen voor mezelf spreken; ik geloof niet in een overkoepelend geheel, niet 'in de Mens' en al helemaal niet 'in plaats van een God'.