GroenLinks wil Volkert van der Graaf plein in 070 (geenstijl.nl)

Inclusieve stad ? Ja, behalve als je de mening bent toegedaan die Pim Fortuyn en anderen naar voren brachten.

Dan is het niet langer welkom in de inclusieve stad maar maak dat je wegkomt.

Tja het Groenlinks van Jesse Feras


GroenLinks-voorman Den Haag: Pim Fortuynstraat slecht idee, want controversieel


https://wnl.tv/2019/07/18/groenlinks-voorman-den-haag-pim-fortuynstraat-slecht-idee-want-controversieel/

Weinig controversiële uitspraken van Fortuijn. Die man had best wel alles goed onderbouwd. In de ogen van Groen Links misschien controversiëel, dus daar kan ik hem niet op aanvallen. Maar in algemene zin snijdt zijn opmerking geen hout naar mijn bescheiden mening. Fortuijn is 1 van de meest spraakmakende politici van de afgelopen decennia wiens moord een smet was op onze democratie. Als dit geen straatnaam waardig is, dan weet ik het even niet meer.

Den Haag is ook een echte Groenlinkse stad, al sinds 2012 de droom stad van Jesse Feras >>> https://www.omroepwest.nl/nieuws/1807527/Den-Haag-Meer-dan-50-allochtone-inwoners

Nog meer Groenlinks

https://www.nieuwskoerier.nl/news/498104-is-salafisten-nemen-haagse-buurthuizen-over

@4 Doodzonde al onze mooie grote steden zijn nu bijna shitholes geworden

@6 Bijna ???

Artikel in @4 is uit 2012 !!

Misschien kan het Haagse Bos worden omgedoopt tot "Pim Fortuyn Bos"..?

Omdat er een Pim Fortuyn straat komt. Maar die komt op een miezerige plek, een miezerige straat, daar kun je op wachten.

GL knetter gek!

De Volkertweg sluit aan op de Anton Adriaan Mussertweg en Gubbelsplein.

Stukje uit de oude groenlinks doos !!




Paul Rosenmuller (GroenLinks):

“Pim Fortuyn is niet gewoon rechts, maar extreem rechts.
Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem rechts.
Stop deze Berlusconi van de lage landen.
Het is niet nieuw en al helemaal niet fris.
Een Fortuynlijk Nederland is geen Leefbaar Nederland.
Fortuyn is een nationalist en een populist.
Fortuyn is een charlatan.
Pim Fortuyn is een extreem rechtse uitgesproken nationalistische en isolationistische populist.
Als Pim Fortuyn het voor het zeggen krijgt, komt er een vechtcultuur: wij tegen zij.”

Tis afwachten wanneer het groenlinkse voorstel komt voor de Fatima laan !

@13 Of de Islamweg.

Terecht. Als er een Pim Fortuyn straat mag komen dan ook een Volkert van der Graaf plein!

@3

Fortuyn zelf is al een smet op onze politieke geschiedenis. Wie vernoemt een straat nu naar een fascist?

@12

Rosenmuller zag het gevaar al vroeg in. Leuk ook dat hij Fortuyn finaal inmaakte tijdens een debat. U weet wel…toen Pimmetje boos weg liep….ach, mens ga toch koken!

Ook een Rosenmuller straat dus!

Wijze Dwaas straat mag natuurlijk ook niet ontbreken. Hoewel ik een plein of een plantsoen ook wel goed vind.

En dan ben ik nog niet eens een fascist of een moordenaar!

@18 idd het "WijzeDwaas plantsoen" heeft wel een rustgevende werking en zet aan tot diepe overwegingen...

@16 : Fascist in uw ogen misschien. Maar leg eens uit waarom Fortuijn een fascist was. Probeer het eens zou ik zeggen aan de hand van de kenmerken van het fascisme.

1) Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
2) Het fascisme minacht eigentijdse conservatieve instellingen.
3) Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
4) Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
5) Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
6) Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
7) Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
9) Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
10) Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.

Doe uw best en onderbouw het eens. Als u het niet kunt onderbouwen, dan geen uitspraken doen zoals u in 12 deed. Simpelweg smaad, laster en insinuaties. U bent een persoon die denkt dat die alles over iedereen kan zeggen omdat u het niet eens bent met die persoon. Dat is simpelweg niet sjiek.

* Verwijderd door de redactie *

@20

Weet u? Als ik moet uitleggen waarom Fortuyn (of Baudet) een fascist is, dan geeft dat aan dat u het fascisme helemaal niet begrijpt.


Ik heb geen zin meer om met gekkies daar over te wisselen. Op het einde van de discussie zijn zelfs de nazi’s links…..

@21

Een Adolf Hitler plein vinden ze zelfs bij Geen Stijl te ver gaan.
Denk ik….ik weet het niet helemaal zeker…..

* Verwijderd door de redactie *

@22 : U kunt het dus blijkbaar niet. Als ik met mijn meest objectieve blik naar de lijst van kenmerken kijk, kun je van Fortuijn niet een fascist maken. Tenminste niet meer als een Klaver, Rutte of Asscher van mijn part. Dan kunnen ze allemaal wel een 2 tot 3 punten scoren.

U maakt zich er nu heel gemakkelijk van af door te zeggen dat u het mij uit moet leggen. Ik begrijp fascisme wel. U begrijpt het blijkbaar minder goed aangezien u alles en iedereen een fascist noemt en niet kunt of wilt verklaren waarom iemand een fascist is. Ondertussen noemt u me ook nog even een gekkie blijkbaar omdat ik u een legitieme vraag stel. Dat is een zwaktebod pur sang. U beweert, dus u bewijst.

Waarom maak ik deze opmerking eigenlijk? Omdat ik doodmoe word van alle polarisaties die gemaakt worden. Polarisaties die tweedeling in ons land enkel groter maken. Uw commentaar draagt geen pepernoot bij aan oplossing. U bent aan het schelden en u maakt insinuaties en u ziet niet meer in hoe onfatsoenlijk dat is. En dat baart me zorgen. Een discussie is blijkbaar niet mogelijk met u helaas.

Het zou fijn zijn als we eens weer een keer normaal met elkaar gaan praten zonder dat we in superlatieven vervallen als nazi, gutmensch, fascist en dergelijke. Triest triest triest.

@23 : En hier gaat u ook al weer een stapje te ver. Want u stelt hier Fortuijn al weer gelijk aan Hitler. Triest triest triest.

@26

Nee, das niet waar. Fortuyn heeft nooit de kans gekregen om een Hitlertje te worden.

@19 U zult zich wel vereerd voelen met uw naam als straat naam !

Volgende logische stap; de PVV vertegenwoordigers een straatnaam in de Haagse Schilderswijk geven, eventueel aangevuld met bekenden van Kafka die contact hebben (gehad) met deze vertegenwoordigers.

Nog even aansluitend op @12 omdat het niet alleen de Groenlinkse partij van Jasser Feras was natuurlijk !


Paul Rosenmuller (GroenLinks):

“Pim Fortuyn is niet gewoon rechts, maar extreem rechts.
Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem rechts.
Stop deze Berlusconi van de lage landen.
Het is niet nieuw en al helemaal niet fris.
Een Fortuynlijk Nederland is geen Leefbaar Nederland.
Fortuyn is een nationalist en een populist.
Fortuyn is een charlatan.
Pim Fortuyn is een extreem rechtse uitgesproken nationalistische en isolationistische populist.
Als Pim Fortuyn het voor het zeggen krijgt, komt er een vechtcultuur: wij tegen zij.”

Marcel van Dam (PvdA):

“Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met ‘Eén land, één volk, één natie’.”

Ad Melkert (PvdA):

“Ik hoor weer de roep om een sterke leider.
Je wordt wakker, je ziet Le Pen. Je wordt wakker, je ziet Fortuyn.
Als je flirt met Fortuyn, dan gebeurt er in Nederland straks hetzelfde als in Frankrijk. Daar zijn ze wakker geworden met Le Pen, straks worden wij wakker met Fortuyn.
Fortuyn maakt de weg vrij voor ongeremde discriminatie en een heel andere samenleving, waarin mensen tegen elkaar worden opgezet.
Fortuyn gaat een grens over die je niet mag passeren.
Nederland, wordt wakker!
Ik heb mensen ontmoet, die denken: ben ik die kraan, word ik opgedweild?
De Lijst Pim Fortuyn kiest voor het recht van de sterkste.”

Wim Kok (PvdA):

“Fortuyn is een gevaar voor het land.
Fortuyn is een gevaar voor de samenleving.
Fortuyn is asociaal.
Fortuyn blijft steken in het zaaien van haat, discriminatie en tweedracht onder de bevolking.
Met Fortuyn laten we ons leiden door angst, haat en onverdraagzaamheid.
Nationalisten denken door het neerzetten van een hek om hun land de problemen buiten te kunnen houden. Dat is heel gevaarlijk.
Ik zie een risico dat het recht van de sterkste wint van de toekomst van ons allemaal. Dat is bij de Lijst Pim Fortuyn heel duidelijk aan de orde. Ik lig wel wakker van de toekomst van Nederland.”

Rob Oudkerk (PvdA):

“Fortuyn is fascistisch.
Fortuyn doet me denken aan Anton Mussert.”

Bram Peper (PvdA):

“Fortuyn is een malloot die denkt dat hij overal verstand van heeft (na het lezen van ‘De puinhopen van acht jaar Paars’).”

Hans Kombrink (PvdA Rotterdam):

“Ik zie een parallel met de jaren 30.
Fortuyn is het opkoment nazisme en fascisme.
Fortuyn is Janmaat in het kwadraat.
Met Leefbaar Rotterdam kunnen we de Tweede Wereldoorlog overdoen.”

Els Kuijper (PvdA Rotterdam):

“Wat moeten we zeggen tegen het meisje dat denkt dat haar papa niet meer het land in mag, na een bezoek aan opa in Turkije?”

Thom de Graaf (D66):

“Zijn we Anne Frank vergeten? Ik citeer uit haar boek: ‘Ik zie dat mensen bang zijn en ondergedoken zitten en ik hoop dat dit nooit meer gebeurd’. Pim Fortuyn wil een land waar mensen met een bepaald geloof, een zekere cultuur, een andere achtergrond, gediscrimineerd mogen worden. Hij wil daartoe artikel 1 van onze grondwet schrappen. Het fundament van onze rechtstaat dat de integriteit van iedereen beschermt. Dat wil de lijsttrekker van Leefbaar Nederland afschaffen. Hij weet wat hij wil, wij weten nu waar wij tegen strijden.”

Rogier van Boxtel (D66):

“Fortuyn is echt gek geworden, levensgevaarlijk wat hij doet. Hij is volstrekt onverantwoord bezig. Misschien is Levensgevaarlijk Nederland een betere naam voor zijn partij.”

Hans Veling (ChristenUnie):

“Fortuyn zorgt voor tweedracht.”

Jan Marijnissen (SP):

“Er is geen énkele reden om Fortuyn te vertrouwen. Wat heeft die man nou gedaan? Het is een charlatan. Een rattenvanger.”

Gerrit Zalm (VVD):

“Fortuyn is een gevaarlijk man.
Fortuyn bedriegt het volk.”

Bas Eenhoorn (VVD):

“Fortuyn is Mussolini.”

Frits Bolkenstein (VVD):

“Nederland slaat een pleefiguur met Fortuyn als premier.”

Hans Dijkstal (VVD):

“Fortuyn is een combinatie van Janmaat en de Winter.”

Bondskanselier Gerhard Schröder (SPD):

“Een gure tegenwind waait het Europa van sterk en sociaal tegemoet. Wat gisteren samen is bereikt, kan morgen overboord worden gegooid. Krachten van haat en intolerantie vergiftigen het politieke klimaat.”

Matty Verkamman (columnist Trouw):

“Fortuyn is een man met de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler.
Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk AIDS krijgt.”

Jan Blokker (columnist Volkskrant):

“Ik ben ervan overtuigd dat Professor Pim wel degelijk de Jean-Marie le Pen, de Filip de Winter, de Jorg Haider en de nieuwe Hans Janmaat van Nederland mag heten. Pim Fortuyn is definitief de Mussolini, de Duce, van de eenentwintigste eeuw geworden en men zal op zoek moeten naar een betrouwbaar onderduikadres. Bij de vorige Duce duurde het drieëntwintig jaar vóór hij ondersteboven werd opgehangen aan een benzinepomp aan de Zwitserse grens. Naast z’n maîtresse. Maar dat zal Pim niet overkomen.”

Manuel Kneepkens (Rotterdam):

“Poldermussolini. Dat klinkt heel hard en er zullen ook weer heel wat reacties op volgen, maar geloof me: ik zie een rechtstreeks verband tussen Fortuyn, Mussolini en uiteindelijk Nietschze.”

Peter Storm (De Socialist):

“Fortuyn is een fascistisch kopstuk.
Fortuyn hoort in het rijtje van recente fascistische kopstukken – Haider, De Winter, Le Pen – thuis. Dan is er de enorme leiderscultus rondom de aanvoerder. De Führer, de Duce, begrippen uit het vooroorlogse fascisme maar Fortuyn heeft dezelfde uitstraling.”

Bart Tromp (Het Parool):

“Aan democratie heeft onze Madurodam-Mussolini een broertje dood.”

@23

Nu nog niet. Alleen als Baudet straks alleenheerser over Nederland wordt, dan gaan alle straatnamen van socialistische origine veranderen in namen van nationaalsocialistische en fascistische dictators. zelfs communistische massamoordenaars gaan dan tot de mogelijkheid behoren.

@30

Leuke opsomming. Zoveel verschillende mensen met allemaal dezelfde mening. Dan zal het vast wel een aan zekerheid grenzende waarheid zijn.

De titel van dit topic zal toch zeker wel een grapje zijn>!

@30

Bedankt voor het quoten……dat waren allemaal vooruitziende geesten indertijd.

@30

Hoewel ik Poldermussolini dan wel weer wat soft vind klinken.

Paul Rosenmuller is toch die kraker die eigensommen van andere mensen sloopte, en die bij uitzetting stenen naar politieagenten gooide die alleen maar hun werk deden.
En dan kan je na zo'n crimineel verleden gewoon nog bij GL aan de gang

wat een misleidende kop, ze willen geen Pim Fortuyn plein, dat is heel wat anders!
Rechts had wer op hun achterste poten gestaan als er een Jesse klaver of Rutte plein zou komen... dus weer een hypocriet stuk van Geenstijl!!

Mensen gun Wijze dwaas dit verzetje op Nieuws Koerier. Als je geen vrienden hebt moet je toch wat. Houd hem in ieder geval van de straat.

@38 Ik heb hem liever op straat, kan dan overreden worden door een bontkraag op een scooter. Zetten we op zijn grafsteen :
Een wijze vertelt wat hij zag, een dwaas wat hij hoorde

@36
Hij deed zich ook voor als arbeider, huurde een rijtjeshuis in Rotterdam en ging in de haven werken om zo in de FNV te infiltreren en de 'arbeidersrevolutie te ondersteunen'. In werkelijkheid woonde hij in een kapitale villa in Driebergen en is hij een steenrijke (marxistische) Vendex erfgenaam.

@40
De smeer, het vilein en de afgunst druipen er letterlijk vanaf.

@30
Allemaal nsb"s stuk voor stuk.

@30 : "waarin mensen tegen elkaar worden opgezet." -> daar is geen pim voor nodig, dit gebeurt nu al; door groepsverschillen - en dat ziet diep in t aard van het mensje (zie ook hoe amazone stammen met elkaar omgaan). overigens zitten de lui grotendeels in een naieve wolk met minder verstand van sociologie.

Komt er ook een Bouyeripark in 070 waar andersdenkenden massaal bijeen kunt drijven?

@44 correctie, Waar je andersdenkenden bijeen kunt drijven.