Meer dan helft Britten hangt geen godsdienst aan (rd.nl)

@44 Hahaha oké oké. Alle is misschien overdreven.

Laten we het houden op de christelijke feestdagen die op de gemiddelde kalender terug te vinden zijn.

@46 Misschien dat die verjaardag het verkeerde voorbeeld is: wordt meen ik niet gevierd in de Pinkstergemeenschap.

* Verwijderd door de redactie *

@49 Heb je uberhaupt al 1 reactie van die gebruiker gezien waar wel enige vorm van intelligentie afstraalde?

Ik niet namelijk.

@46 Toch zit er net iets meer achter geloof ik.

Als het puur en alleen om de gezelligheid of het feestvieren zelf zou gaan, zouden atheïsten in principe net zo goed alternatieve niet-religieuze feestdagen kunnen omarmen.

Neem nu als voorbeeld Kerstmis. Een christelijk feest met Germaanse invloeden. Heel veel atheïsten vieren deze religieuze feestdagen ieder jaar weer mee.

Het grappige is. Ieder jaar zie je weer die (extreemrechtse) complottheorie voorbij komen dat Kerstmis veranderd zou worden in Winterfeest. Wat in principe een seculiere naam is. Dan is het vervolgens toch vrij ironisch dat ook atheïsten daar vaak fel tegen protesteren?

Dat betekent dat voor hen Kerstmis toch een stuk relevanter is dan het feest op zichzelf. Anders zouden ze zich nier druk maken om een seculiere naam.

* Verwijderd door de redactie *

@50 Dat is dus een hele interessante vraag. Kip of het ei.

Wel zijn religies uiteindelijk het draagmiddel geweest die deze morele overtuigingen over grote geografische gebieden verspreid hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@52 Er zijn niet veel geloven op onze aardkloot waar verjaardagen vieren van uit het geloof komt.

Maar ook Sinterklaas kan voor atheïsten een leuk feestje zijn, wij vierden dat altijd met de hele familie en een gehuurde Sint en Piet.
Dit feest heeft echter Germaanse wortels (Wodan is de Sint) met later christelijke veranderingen.
Maar die oude wortels zijn voor de atheïst alleen geschiedkundig interessant.

@50 Klopt. Ook linken Christenen beschaving aan de aanwezigheid van het Christendom.
Klopt ook niet: in de middeleeuwen stond de wetenschap/vooruitgang stil door de invloed van het Christendom. In het Engels wordt deze periode niet voor niets "Dark Ages" genoemd.

@53 Dat was eventueel een optie geweest. Maar ik spreek geen woord Arabisch.

Dus ik had eventueel wel privé tussendoor met de Imam kunnen spreken. Maar van de diensten zelf zou ik weinig meekrijgen.

En ik had al een ingang in het desbetreffende klooster. Dus dat was een stuk makkelijker.

* Verwijderd door de redactie *

@62 Ik zou zeker niet naar een salafistische moskee zijn gegaan. Hahaha.

* Verwijderd door de redactie *

@60 Dat beeld van de Vroege Middeleeuwen als periode van stilstand of achteruitgang wordt, als ik goed geïnformeerd ben, door historici als achterhaald gezien. De term ‘duister’ slaat op het gebrek aan bronnen die licht kunnen werpen op de gebeurtenissen toen.

De wereld zit vol met gelovigen, ook al noemen zij zich atheïst.

@57

Dat denk ik niet. Aan het christendom kunnen we het Romeinse Rijk nog zien, met de nodige schisma’s. Steeds een voortzetting van macht. Heilige Roomse Rijk enz.

Zie ook hoe Engeland zich afscheidde van Rome. Een of andere koning wilde hertrouwen of zoiets. En hoppakee, het hele land scheidde van Rome.

Religie is altijd een machtsinstrument geweest. En dat had niks van doen met de moraliteit die Jezus predikte….

@65 Duister slaat vooral op de tijd van de Merovingers en hun voorgangers.

@67 Ik zeg ook niet dat religie per se ook echt bedoeld was als overdrager van morele overtuigingen. Dat betekent verder niet dat het ondertussen niet gebeurde.

@68 Ja, dat weet ik. Historici noemen die periode echter liever de Vroege Middeleeuwen. Dat het in wetenschappelijk/cultureel opzicht toen ook ‘duister’ was is een frame van Renaissance- en Verlichtingshistorici.

Een atheïst is iemand die die ene god met hetzelfde gemak afwijst als die monotheïsten hebben gedaan met al die andere goden.

@39

Meent u dat nu zelf echt wat u hier zegt ? Moordenaars, dieven, incestplegers ? Het is ronduit absurd wat u hier stelt. Zo ongeveer mijn hele familie en vriendenkring is ongelovig. Denkt u nu echt dat ik die mensen zie als moordenaars, incestplegers en dieven zonder enige vorm van moraal als gelovige ?


Ik heb al veel gehoord en veel gelezen. Maar dit slaat toch wel echt alles.


Maar als u denkt dat vele gelovigen zo denken moet u dat vooral blijven denken. Je leest vandaag de dag zo veel onzinnigheid en onwaarheden. Je kunt bijna spreken over een epidemie op het internet van leugens en halve waarheden. Daartegen vechten is vechten tegen miljoenen bierkaaien. Daar ga ik me niet aan wagen. Laat mensen maar denken wat ze willen. Dat doen ze toch. Maar dit moest ik toch even nog zeggen.

En nu ga ik weer wat anders doen. Nog een prettige dag. Geniet ervan. Met een lekker zonnetje - niet verkeerd.

@39 doe ik als agnost die zwaar naar het atheïsme toe nijgt , toch iets verkeerds

@72 Toch zijn er vele die zo denken. (Niet alle)
Je komt ze dan ook geregeld op dit forum tegen.
Elia is er zo eentje.

@72 Ik had vroeger een streng gelovige collega die aangaf een misdadiger, moordenaar,dief te zijn geworden als hij z'n geloof niet had. Vond ik ook wat overdreven, hij echter niet. Was van het type dat geloofde dat alles voorbeschikt was - predestinatie. Hij mocht daarom ook niet verzekerd zijn want anders verzeker je je tegen de toorn van god. Uiteraard was reizen/werken op zondag verboden evenals tv kijken.
Als ik met hem op pad ging was er bij mij altijd de vraag of hij mij zou redden/helpen wanneer ik een ongeluk kreeg of dat hij zou zeggen dat mijn ongeluk voorbeschikt is.

@75
Dat soort geloof heb ik ook opzij gezet

@76 Waarom je best doen in het leven als het boek van je leven door god reeds is geschreven?
Overigens was die christelijke collega zo hypocriet als de pest: toen hij in loondienst was moesten we allemaal rekening met hem houden omdat hij op zondag niet wilde werken maar ook niet wilde reizen op die dag. Toen hij zzp'er werd wilde hij zuiver en alleen op zondag werken vanwege de extra centen die dat opleverde! Zo zijn er tal van voorbeelden rond deze collega - tevens de reden waarom hypocrisie en dit soort geloof erg bij elkaar horen.