Duitsland verplicht inenting tegen mazelen (nu.nl)

@44 Je schrijft: "Ieder mens heeft het onvervreemdbare recht op zelfbeschikking over het eigen lichaam."

Dat is niet helemaal waar. Zelfs artikel 11 van onze Grondwet zegt: "Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam."

Dat "krachtens de wet te stellen beperkingen" kan bepalen dat je geïsoleerd kan worden als je door je aanwezigheid de samenleving in gevaar brengt. Desnoods met geweld.

Weigeren om je kinderen te laten vaccineren wil dus niet zeggen dat je het recht behoudt om toch deel te nemen aan bepaalde voorzieningen die door de samenleving worden gefaciliteerd.

@48 ik spiegel slechts uw eigen standpunt.

@42 : Grote Dwaas heeft de akelige gewoonte om misdrijven te bagatelliseren en vergoelijken als het zo in z'n straatje past. Zo keurde hij het gooien van stenen door islamitische relschoppers al eens goed, stelde hij laatst voor dat apothekers maar homeopathische producten moesten leveren om die als echte medicijnen te declareren bij zorgvekeraars, en nu lijkt het hem weer een goed idee om medische verklaringen te vervalsen omdat hij niets van vaccineren begrijpt.

@45

In Nederland is het zo geregeld.

De Nederlandse grondwet:

Artikel 11 van de grondwet stelt echter dat iedereen het recht heeft op
onaantastbaarheid va zijn lichaam 'behoudens of krachtens de wet te
stellen beperkingen'
Zelfbeschikking kan dus wel degelijk worden ingeperkt mits dit via de wet
gebeurt.

b.v. als het Nederlands parlement een vaccinatieplicht invoert

Grondwetsartikel 22 (overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid) rechtvaardigt zo,n plicht.

Hoe dat in Duitsland is geregeld weet ik niet, maar dat zal niet zo veel verschillen met onze Grondwet.

@53 ik vermoed dat hij dergelijke uitspraken slechts doet omdat hij weet dat de fatsoenlijkere medemens erop zal reageren. Het gaat hem slechts om het uitlokken.

Niet voor niets luidt zijn bijnaam DwazeTrol...

@51 : Eenzelfde voorbehoud in artikel 6 van onze grondwet heb ik Grote Dwaas nog niet zo lang geleden ook onder de aandacht gebracht toen hij leek te denken dat het gooien van stenen onder de vrijheid van levensovertuiging valt.

@51

Het onvervreemdbare recht op zelfbeschikking gaat in feite buiten iedere wetgeving om.
Van nature is mijn eigen geest degene die beschikt over het lichaam waar ik in woon.

@56 Het is altijd weer grappig dat sommige mensen enkel wijzen naar hun rechten in wetgeving en de beperkingen of verplichtingen in die wet niet opmerken.

@57 Dat is jouw mening en die is nu net helemaal niets waard..

@51

Daarnaast: wie kan er wat van zeggen als ik mijn natuurlijk recht legitimeer met valse papieren?
Er is immers niemand die weet dat ik over valse papieren beschik. De enige kwestie is of ik het in overeenstemming met mijn geweten kan brengen en dat is (in het hypothetische geval ) aan de orde.

Verder lees ik in het bericht dat het een boete kan opleveren tot 2500 euro.
Dan krijg ik de boete én moet ik alsnog vaccineren.
Dan is het economisch gezien ook slimmer om valse papieren te kopen.
Dat moet vast wel kunnen voor het budget van 2500 euro.
Ergo: des te hoger de boete, des te aantrekkelijker zijn valse papieren.

@59

Klopt. Die mening betreffende valse papieren zijn alleen van toepassing op de eigen situatie.
Hier kan ik er over schrijven. Mocht ik er daadwerkelijk mee van doen krijgen dan is het mondje dicht…….

Zo snel mogelijk hier ook doordrukken.

@57 Dan heb ik een teleurstellende mededeling voor je: indien het noodzakelijk is, kan ook jouw beschikking over jouw lichaam worden beperkt. Niet alleen in Nederland, maar overal ter wereld.

En zelfs wanneer je bij de hemelpoort aanklopt, zal Petrus bepalen wat er met jouw astrale lichaam gaat gebeuren.

@60
Alleen wijze dwazen denken dat ze in hun eentje een verschil maken.
Je staat moederziel alleen, je doet maar

@63

Dat zullen we dan nog wel eens zien……

@64

Eens. De meeste mensen doen gedwee wat er gevraagd wordt.

* Verwijderd door de redactie *

@65
Ja als de overheid roept dat je ergens voor moet vluchten, blijf jij braaf staan.
Ik vind je bereslim, echt.

@66
Jodelen overtreft alles.

@66

Henkie is best wel okay, maar op sommige onderwerpen is hij een sciëntistische gelovige.
Ik neem hem dat niet kwalijk, ik was vroeger zelf ook zo.

@60 Nog een teleurstelling.
Uiteindelijk wordt de boete bij herhaling omgezet tot gevangenisstraf. Daar ga je dus met je onaantastbaarheid en valse papieren.

* Verwijderd door de redactie *

@69 : Voordat u autistisch werd van de inentingen?

@70

Men dient de zaken natuurlijk wel ordentelijk te regelen. Een kopietje ergens van maken werkt niet……

De essentie van valse papieren is nu juist dat men ze voor echt aan ziet!

@65 zie @54

De Nederlandse Grondwet geldt ook voor jou.

@72

Beste medegebruiker, op de man spelen werkt niet bij mij.
Dat zegt me alleen dat u geen weerwoord heeft….

@71

Beter afgetakeld dan toegetakeld! Maar het wordt idd rap minder met me. Nog even en er is niks meer over….

In Duitsland is de uitslag nu: democratie - antivax: 10-0

@73 Gewoon in het medisch dossier en zorgen dat instellingen een bevestiging kunnen krijgen via de gemeente en op het identiteitsbewijs. Corresponderen die twee niet. Zwaar straffen.

* Verwijderd door de redactie *

@75 : Nee hoor, ik ben alleen heel benieuwd wat u dan is overkomen waardoor u het gezonde verstand heeft verrruild voor de bakerpraatjes van tingelbel.

In Nederland bleek bij Berend Botje dat 8 van de 9 ouders hun kinderen alsnog zou laten vaccineren als hun kinderen geweigerd zouden worden.

Ook al valt daarvan eentje af met valse papieren van dwaas:: de vaccinatiegraad zal in voldoende mate opgekrikt worden.

En hier komt in elk geval een nieuwe wet die kinderdagverblijven juridische basis geeft om ongevaccineerden te weigeren. Ik verwacht dat de meeste dagverblijven dat ook zullen doen en dan is hier de facto dezelfde situatie.

* Verwijderd door de redactie *

@57 juist.

Zoals u best weet, maar ontkent, geeft uw houding mij het recht de kinderen van mijn buurvrouw tegen hun zin te (laten) vaccineren.

@82 juist. Die rare antivaxxers creëren een emotionele sfeer, gebaseerd op angst en dramatisering.

Fijn dat hun geloof steeds minder navolging krijgt.

@82
waar jij aan voorbij gaat is dat niet vaccineren tot veel zieke kindjes leidt.
En dat is de Duitse democratie nu zat, die keren zicht tegen mensen o.a. zoals jij.

Wat de volgende stap is is niet boeiend, deze moest gemaakt en is gemaakt. En hier gaan ze ook paal en perk stellen aan de antivax-radicalen.

De volgende stap is misschien wel een verplichte banner op elke pagina van de antivax-bende: "De adviezen op deze site zijn in strijd met gangbare wetenschappelijke bevindingen en zijn schadelijk voor uw gezondheid".

DWARS over beeld. En wel op elke pagina. Dat kan met pakjes sigaretten ook, dan moet het met gezondheidsverkrachtende websites ook kunnen.

En als rookreclame niet mag omdat het ongezond is, OOK niet op websites, waarom mag "kritisch prikken" dan wel ongezonde adviezen op websites geven?

Er is alle aanleiding om dat dezelfde behandeling te geven als rookreclame: verbieden.

* Verwijderd door de redactie *

Jaaaa verzet, Berlijn op zijn kop door rellende antivaxers.
Dat is een keer wat anders haha

Een eerlijk debat is gevoerd, in de Duitse bondsdag. De antivaxxers verloren.

* Verwijderd door de redactie *

@90
Alweer de drogreden van de extrapolatie.
Allemaal voor uw eigen rekening.

Zieke kinderen is het laatste wat men in Duitsland wil, daar overwon het verstand.

* Verwijderd door de redactie *

@92 Nah dat de ratio heeft gewonnen van de nonsens is evident en empirisch vast te stellen.

@92
Zieke kinderen zijn een rechtstreeks gevolg van niet vaccineren EN de aanleiding voor de maatregelen in Duitsland. Alleen de dorpsgek noemt dat dramatiek.

@82 Met hun onbewezen en dramatische verhalen over de gevaren van vaccinatie, hebben de antivaxxers zelf die deur wagenwijd opengezet. Hun tunnelvisie heeft hun blik een geest ernstig vertroebeld

* Verwijderd door de redactie *

@96 Alleen al door het feit dat je zonder enig bewijs suggereert dat de media worden betaald om foutieve informatie over dit onderwerp te verspreiden, toont aan dat objectiviteit en analytisch vermogen jouw vreemd zijn.

@78

In Nederland kunnen Albanezen jarenlang op valse papieren leven.
Hun kinderen gingen zelfs naar school…..

Ik ben er niet zo bang voor.

@98 Prima toch dan zetten we je uit naar Albanië met je Albanese papieren.

@98 Oh ja sorry dwaas

Wink, wink vergeten.