U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 1
De Amerikaanse regering is van plan om 37,4 miljoen euro uit te geven voor steun aan de Venezolaanse oppositie, met geld dat eigenlijk bestemd was voor humanitaire hulp in Guatemala en Honduras, meldt de Los Angeles Times op basis van een interne memorandum dat zij hebben ingezien. ...

6 maanden geleden door Nu.nl

REAGEER MET EEN EMOJI
7

Hadden ze beter in de muur bij Mexico kunnen stoppen.

Oh, wacht...

question

1 Janzzen    
6 maanden geleden door Janzzen
0
Meld

Weer een land dat voor jaren op zijn kop staat door de verdeel en heers politiek van de VS.

Trump zou zich toch minder met het buitenland gaan bemoeien?
Niets is minder waar.

De oppositie steunen in Venezuela is belangrijker dan de armste Amerikanen van een ziektekostenverzekering te voorzien, want Obama care moet afgebroken worden.

Wat ik nog het meest enge vind, is dat een groep Nederlanders staat te juichen om dergelijke "sterke leiders". Het zijn de zwaktste schapen die anderen voor zich moeten laten denken, maar juichen doen ze hard.

Iemand moet alleen nog even ophelderen of het miljard (de kop) of miljoen (koptekst) is.

2 Gekste Henkie    
6 maanden geleden door Gekste Henkie
2
Meld

Zo hoort het,prioriteiten stellen
Zou Nederland ook eens moeten doen.....

3 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
9
Meld

@3 , prioriteiten stellen doe je in je eigen land, niet door rotzooi te schoppen in een ander land.

4 Giesje    
6 maanden geleden door Giesje
1
Meld

@4
Heb je het artikel gelezen?

“Volgens het memorandum is het geld nodig vanwege "een belangrijke gebeurtenis in het Amerikaanse nationale belang".

Handelen in het nationaal belang is altijd goed....

5 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
6
Meld

@5 , nee, niet als je gaat ingrijpen in een ander land. De VS heeft dat al vaker gedaan, meestal met desastreuze gevolgen voor het betreffende land. Ze kunnen zich beter druk maken over de rotzooi in hun eigen land, dat is pas handelen in het nationaal belang.

6 Giesje    
6 maanden geleden door Giesje
1
Meld

@6
?
Ik ben toch blij dat de VS ‘toentertijd’ heeft in gegrepen anders hadden we nu in het Duits getypt....

En ze ‘grijpen in’ in Venezuela,juist om rotzooi in eigen land te voorkomen
Lees het artikel anders toch even...

7 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
6
Meld

@5
Je kan toch ook zelf nadenken.

Wat voor soort bedrijging zou Venezuela in Godsnaam kunnen betekenen voor het Amerikaanse nationale belang?

Gratis gezondheidszorg, en gratis scholing, als bedreiging voor de Amerikaanse veiligheid?

Ik vrees dat er een verwarring is ontstaan tussen het nationale belang, en de belangen van enkele partikuliere grootaandeelhouders, die boos zijn dat de Venezuelanen boven op hun olie geboren zijn.

8 janpietersn    
6 maanden geleden door janpietersn
3
Meld

@8
Oh dus u denkt dat Maduro voor rust en stabiliteit in de regio gaat zorgen?

9 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
5
Meld

@7 , ik wist niet dat er een oorlog gaande is in Zuid-Amerika en dat Venezuela bezet is door een ander land. Vreemde vergelijking. Overigens gingen de VS zich pas met WOII bemoeien, nadat ze zelf waren aangevallen. Voor die tijd boeide het ze voor geen meter.

10 Giesje    
6 maanden geleden door Giesje
1
Meld

@9
Wat denk je, Maduro gaat Amerika aanvallen?
Of 37,4 miljoen besteden aan Hillary Clinton, nadat ze zichzelf tot president heeft gekroond op de hoek van de straat?
Of sancties tegen Amerika instellen, waardoor Trump geen boterham minder zal eten?

Whatever Maduro voor slechts doet of kan doen, hij is GEEN gevaar voor de Amerikaans nationaal belang.
Het omgekeerde is echter wel het geval.

Of geloof jij echt dat de Amerikanen zich zo druk maken om Venezula vanwege het nationale belang?

Daar ziet toch iedereen doorheen, anno 2019.



11 janpietersn    
6 maanden geleden door janpietersn
1
Meld

Arm Honduras. 10 jaar na de coup, met steun van de US omdat er een linkse president kwam.

12 tsja    
6 maanden geleden door tsja
0
Meld

@10
U heeft kennelijk geen idee wat er zich in Zuid-Amerika allemaal af speelt,en waarom mensen daar de regio ontvluchten

En als ik uw redenatie moet volgen waren we in 1945 in z’n geheel niet bevrijd,omdat in uw optiek “men zich niet met een ander land moet bemoeien”
Dus ook Engelse,Canadezen,Russen,enz,enz.....

13 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
3
Meld

@10

Bijna goed,

Alleen zijn het nu de verenigde Staten die al die ellende eerst veroorzaken, middels het plegen van staatsgrepen en steunen van Junta's en dwarsbomen van democratische regeringen die niet naar hun pijpen dansen, met honderden duizenden doden tot gevolg.

De verantwoordelijke in de VS voor het 'herstellen van de democratie in Venezuela' is bijvoorbeeld ene Eliot Abrams, ook wel de slager van Zuid Amerika genoemd.
Het bloed van honderden duizenden Zuid Amerikanen kleeft er al aan zijn handen.
https://duckduckgo.com/?q=eliot+Abrams+genocide

Dus om mee te gaan met uw analogie van 1945
Dus ingrijpen, prima maar dan wel in de US.

Anders staan we deze keer aan de kant van de Nazi's.


14 janpietersn    
6 maanden geleden door janpietersn
0
Meld

Van welk geld?

Bovendien, laat de USA eindelijk eens geld aan bv. haar eigen infrastructuur of gezondheidszorg uitgeven in plaats van zinloze regime-change in andere landen.

15 TedjeR    
6 maanden geleden door TedjeR
0
Meld

@13 . Voorbeeld: US-trained troops shoot Honduran students protesting privatization
https://www.youtube.com/watch?v=VLadXK6AbVQ.
De US beschouwt midden- en zuid-Amerika nog steeds als zijn achtertuin met regime change naar believen

16 tsja    
6 maanden geleden door tsja
0
Meld

@13 , waar zeg ik dat ze niet hadden mogen ingrijpen tijdens WOII. Ik heb alleen geschreven dat ze pas mee gingen doen, toen ze zelf aangevallen werden. Ik probeer je duidelijk te maken dat er een verschil is tussen een bezet land te hulp schieten tijdens een oorlog of dat je je gaat bemoeien met de interne politiek van een land. Dat laatste heeft de VS al te vaak gedaan, die landen zijn er over het algemeen niet beter van geworden.

17 Giesje    
6 maanden geleden door Giesje
0
Meld

@17
Heeft u enig idee hoe Venezuela er nu voor staat en hoe Nederland daar in staat?

18 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Boek Bolton bevestigt hulp aan Oekraine direc...
Daar is dan eindelijk de direct betrokkene, d...

23 uur geleden door Moien

Grootste Europese islamitische begraafplaats...
Stichting Bijzondere Islamitische Begraafplaa...

17 uur geleden door AD

"Kinderen leren dat interraciale seks de...
Kinderen leren dat interraciale seks de 'norm...

12 uur geleden door Vaartuig

Kamerlid Sjoerdsma (D66) niet welkom in Rusla...
Hij zou eind februari met een Kamercommissie...

8 uur geleden door NOS

Forum voor Democratie politieke partij met me...
Forum voor Democratie is qua ledental de groo...

9 uur geleden door Telegraaf


ADVERTENTIE


Laatste reacties
niet voor de poes
Angela de Jong verdedigt lagere kijkcijfers E...
Ik heb voor dat vreselijke Jinek-mens geen wo...

1 minuut geleden door niet voor de poes

Vageali6888
Boek Bolton bevestigt hulp aan Oekraine direc...
@346Als Oekraine niet wist dat militaire ...

2 minuten geleden door Vageali6888

Endandit
Boek Bolton bevestigt hulp aan Oekraine direc...
@346Maar dat is dus wel het smerige van d...

5 minuten geleden door Endandit

Hendrianus
De Jordaanvallei en de Israëlische staatsvei...
Er was er geen natuurlijke barrière om inder...

5 minuten geleden door Hendrianus

CoolMemories
Duitsland wil Holocaustontkenning in heel de ...
@16 "...En in de annalen van de (s)linkse glo...

5 minuten geleden door CoolMemories

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig