'VS wil 37,4 miljard besteden aan hulp voor Venezolaanse oppositie' (nu.nl)

Hadden ze beter in de muur bij Mexico kunnen stoppen.

Oh, wacht...

Weer een land dat voor jaren op zijn kop staat door de verdeel en heers politiek van de VS.

Trump zou zich toch minder met het buitenland gaan bemoeien?
Niets is minder waar.

De oppositie steunen in Venezuela is belangrijker dan de armste Amerikanen van een ziektekostenverzekering te voorzien, want Obama care moet afgebroken worden.

Wat ik nog het meest enge vind, is dat een groep Nederlanders staat te juichen om dergelijke "sterke leiders". Het zijn de zwaktste schapen die anderen voor zich moeten laten denken, maar juichen doen ze hard.

Iemand moet alleen nog even ophelderen of het miljard (de kop) of miljoen (koptekst) is.

Zo hoort het,prioriteiten stellen
Zou Nederland ook eens moeten doen.....

@3 , prioriteiten stellen doe je in je eigen land, niet door rotzooi te schoppen in een ander land.

@4
Heb je het artikel gelezen?

“Volgens het memorandum is het geld nodig vanwege "een belangrijke gebeurtenis in het Amerikaanse nationale belang".

Handelen in het nationaal belang is altijd goed....

@5 , nee, niet als je gaat ingrijpen in een ander land. De VS heeft dat al vaker gedaan, meestal met desastreuze gevolgen voor het betreffende land. Ze kunnen zich beter druk maken over de rotzooi in hun eigen land, dat is pas handelen in het nationaal belang.

@6
?
Ik ben toch blij dat de VS ‘toentertijd’ heeft in gegrepen anders hadden we nu in het Duits getypt....

En ze ‘grijpen in’ in Venezuela,juist om rotzooi in eigen land te voorkomen
Lees het artikel anders toch even...

@5
Je kan toch ook zelf nadenken.

Wat voor soort bedrijging zou Venezuela in Godsnaam kunnen betekenen voor het Amerikaanse nationale belang?

Gratis gezondheidszorg, en gratis scholing, als bedreiging voor de Amerikaanse veiligheid?

Ik vrees dat er een verwarring is ontstaan tussen het nationale belang, en de belangen van enkele partikuliere grootaandeelhouders, die boos zijn dat de Venezuelanen boven op hun olie geboren zijn.

@8
Oh dus u denkt dat Maduro voor rust en stabiliteit in de regio gaat zorgen?

@7 , ik wist niet dat er een oorlog gaande is in Zuid-Amerika en dat Venezuela bezet is door een ander land. Vreemde vergelijking. Overigens gingen de VS zich pas met WOII bemoeien, nadat ze zelf waren aangevallen. Voor die tijd boeide het ze voor geen meter.

@9
Wat denk je, Maduro gaat Amerika aanvallen?
Of 37,4 miljoen besteden aan Hillary Clinton, nadat ze zichzelf tot president heeft gekroond op de hoek van de straat?
Of sancties tegen Amerika instellen, waardoor Trump geen boterham minder zal eten?

Whatever Maduro voor slechts doet of kan doen, hij is GEEN gevaar voor de Amerikaans nationaal belang.
Het omgekeerde is echter wel het geval.

Of geloof jij echt dat de Amerikanen zich zo druk maken om Venezula vanwege het nationale belang?

Daar ziet toch iedereen doorheen, anno 2019.

Arm Honduras. 10 jaar na de coup, met steun van de US omdat er een linkse president kwam.

@10
U heeft kennelijk geen idee wat er zich in Zuid-Amerika allemaal af speelt,en waarom mensen daar de regio ontvluchten

En als ik uw redenatie moet volgen waren we in 1945 in z’n geheel niet bevrijd,omdat in uw optiek “men zich niet met een ander land moet bemoeien”
Dus ook Engelse,Canadezen,Russen,enz,enz.....

@10

Bijna goed,

Alleen zijn het nu de verenigde Staten die al die ellende eerst veroorzaken, middels het plegen van staatsgrepen en steunen van Junta's en dwarsbomen van democratische regeringen die niet naar hun pijpen dansen, met honderden duizenden doden tot gevolg.

De verantwoordelijke in de VS voor het 'herstellen van de democratie in Venezuela' is bijvoorbeeld ene Eliot Abrams, ook wel de slager van Zuid Amerika genoemd.
Het bloed van honderden duizenden Zuid Amerikanen kleeft er al aan zijn handen.
https://duckduckgo.com/?q=eliot+Abrams+genocide

Dus om mee te gaan met uw analogie van 1945
Dus ingrijpen, prima maar dan wel in de US.

Anders staan we deze keer aan de kant van de Nazi's.

Van welk geld?

Bovendien, laat de USA eindelijk eens geld aan bv. haar eigen infrastructuur of gezondheidszorg uitgeven in plaats van zinloze regime-change in andere landen.

@13 . Voorbeeld: US-trained troops shoot Honduran students protesting privatization

De US beschouwt midden- en zuid-Amerika nog steeds als zijn achtertuin met regime change naar believen

@13 , waar zeg ik dat ze niet hadden mogen ingrijpen tijdens WOII. Ik heb alleen geschreven dat ze pas mee gingen doen, toen ze zelf aangevallen werden. Ik probeer je duidelijk te maken dat er een verschil is tussen een bezet land te hulp schieten tijdens een oorlog of dat je je gaat bemoeien met de interne politiek van een land. Dat laatste heeft de VS al te vaak gedaan, die landen zijn er over het algemeen niet beter van geworden.

@17
Heeft u enig idee hoe Venezuela er nu voor staat en hoe Nederland daar in staat?