Onderzoek dat leverschade door CBD suggereert ontkracht (mediwietsite.nl)

CBD werd ook bij Radar van TROS redelijk afgebrand, geeft te kennen.

Kudtreclamesite.

@2 : Lekker inhoudelijk, top!!

@2 goed gezien!

Ik was geïnteresseerd in dit tegengeluid, tot ik zag uit welke bron het komt...

Ik weet niet wat de bouwers van die website gebruikt hebben, maar tjeezes wat een kermis ...

@2 Meer inhoud dan mensen die hun verslaving gelegaliseerd willen krijgen heeft dat ook niet nodig.

@4 @6 : tja cbd heeft helemaal niets met wat voor mogelijke verslaving dan ook te maken .....blijkbaar geen idee waar je het over hebt.

Lekker, shoot the messenger....
Mediwietsite heeft de onderzoeken niet bedacht....

Ach ja wel lekker bashen als er wat negatiefs gevonden wordt.....

@7
"Lekker, shoot the messenger...."
Nee. Shoot the salesman. Die 'mediwietsite' heeft er het allergrootste belang bij om CBD in een gunstig daglicht te stellen, want het is een essentieel deel van hun handel. Ze zijn daarmee per definitie niet onpartijdig.
En oh, de club die de kritiek uit, 'Project CBD', is dus ook bepaald geen organisatie van wetenschappers, zie https://www.projectcbd.org/about/about-project-cbd
Ze verzamelen nieuws en onderzoek over cannabis, en zijn zo te zien sterk (ik zou bijna zeggen: uitsluitend) gericht op positieve berichtgeving over cannabis.

"Ach ja wel lekker bashen als er wat negatiefs gevonden wordt....."
Welnee. Die berichtgeving over de mogelijke schadelijke bijwerking van CBD is vooral bedoeld om de alternatief gelovigen weer een beetje met beide benen op de grond te zetten. Zij hebben nogal de neiging om 'natuurlijke' dingen op te hemelen als onschadelijk en af te geven op 'chemische' dingen.

Het is heel simpel: alles wat werkt (lees: iets doet in het lichaam) heeft vrijwel gegarandeerd ook bijwerkingen (doet dus ongewenste dingen).
Als CBD ongeveer even slecht is voor de lever als bijvoorbeeld paracetamol, is er m.i. weinig mis mee. Je moet er dan gewoon geen grammen van innemen per dag, dat is alles.

@8 : Grappig, wat jij beweert is exact wat men op de genoemde site beweerd, echter dan omgekeerd.

Wat dat betreft lijkt me de slotconclusie een goede:

Blijf zelf nadenken

Als ‘onderzoeken’ als deze ineens massaal verschijnen en klakkeloos worden overgenomen, krab jezelf dan achter je oor. Hoeveel mensen ken je die leverschade hebben opgelopen door het gebruik van CBD of erger nog, eraan zijn overleden?

Stemmingmakerij over cannabis is niet zelden bangmakerij. En ongetwijfeld speelt geld en dus Big Pharma ook een grote rol bij het publiceren van zulke onzin.

Anders is een onderzoek op muizen in een laboratorium absoluut niet te vergelijken en bij lange na geen geldig onderzoek, maar nu wel.... doorzichtig.

Een ander feit waar anders compleet bovenop gezeten zou zijn word nu opeens genegeerd....

"Project CBD wijst op de stelling van de studie dat ‘vele rapporten na gebruik van CBD neurologische, cardiovasculaire en reproductieve toxiciteit hebben aangetoond’. De onderzoekers noemden negen bronnen om die bewering te onderbouwen, maar de studies waar daadwerkelijk mensen bij betrokken waren, toonde geen toxiciteit."

Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt, inderdaad.

Cannabidiol improves brain and liver function in a fulminant hepatic failure-induced model of hepatic encephalopathy in mice

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057300/


Cannabidiol attenuates alcohol-induced liver steatosis, metabolic dysregulation, inflammation and neutrophil-mediated injury

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5608708/

Cannabidiol protects liver from binge alcohol-induced steatosis by mechanisms including inhibition of oxidative stress and increase in autophagy

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057300/



Overigens, hoe rijm je het feit dat je een vuilniszak wiet in 15 minuten moet wegwerken om kans op een overdosis te krijgen met leverschade bij kleine hoeveelheden CBD,....

Eenvoudigweg fysiek onmogelijk.


"The study mentioned in the article is for a recently approved FDA pharmaceutical drug that utilizes CBD isolate.

So, this is not even a study on pure CBD distillate, like you would purchase from Hemp Daddy’s or another reputable supplier.

A full spectrum CBD extract is going to be as close to nature as you can get, vs. an engineered pharmaceutical drug, that likely has other ingredients in it than just CBD.

The author himself even admits, “CBD products coming to market may not pose this particular risk.”"

De tijd van 'Reefer Madness' is voorbij.

Er word alleen voor eigen parochie gepreekt, daarmee hebben bovenstaanden elk gewicht verloren.