Voormalig politie-adviseur Elatik: ‘Hoofddoek bij uniform nog steeds een goed idee’ (at5.nl)

Agenten horen geen religieuze symbolen te dragen.

Een hoofddoek lijkt mij nog steeds geen goed idee.
Een korps hoort neutraliteit uit te stralen.
En buiten dat, de hoofddoek is het symbool van vrouwenonderdrukking.

Het is een uniform. Als iedereen wijzigingen hierop mag maken dan is het geen uniform meer.

Worden ze maar politie agent waar ze wel hoofddoek dragen.
In die landen horen ze thuis niet hier.
Geen gezicht een lap op je hoofd.
We zijn geen moslimland.
Moet nooit gaan gebeuren.

* Verwijderd door de redactie *

Opzouten met je dramdoek.

Er komt een zak geld uit SA en dan gaat het gewoon door.

Het lijkt mij niet dat een korps vrouwenonderdrukking uit wil dragen.

Dat idiote mens blijft maar eikelen. Straks moeten ze (moslims en moslima's) ook nog netjes 5 x met de bips omhoog op straat mogen liggen om hun dooie profeet te aanbidden...............

@7 Dat heet omkopen en smeergeld, dus strafbaar.

@5

@5 Nou je het zegt: die muts heeft wel iets weg van een kameel.

@5 De mannen in blauwe jurken...

@13 Die zijn van de besneden politie

"Voormalig politie-adviseur Elatik: ‘Hoofddoek bij uniform nog steeds een goed idee’ "

Nope.

Uniform dient neutrale uitstraling te hebben. Hoofddoek straalt niet per defintiie onpartijdigheid uit, maar kan wel als zodanig door mensen geinterpreteerd worden.

En daarom blijft de hoofddoek op een uniform een slecht idee.

@14

Ik zie het het helemaal voor me, kamelen, jurken en kromzwaarden..weg met dat dienstpistool ..^^

@15 : Op de een of andere manier is het moeilijk voor Elatik om het woord uniform te begrijpen. Bij de politie is iedereen gelijk. Als je dan een uitzondering gaat maken, dan is de gelijkheid en de neutraliteit weg.

@17 Nee kromzwaarden gebruiken ze allang niet meer, een zweep en een stok zal het dan wel worden.

@8 Vrouwenonderdrukking ? Nee hoor zo'n gehoofddoekte agente gaat gewoon korte metten maken met opgeschoten Marokkaanse ,Turkse, Hollandse of andersafkomstige ettertjes.

Er straalt zeker géén gezag uit, van zo'n hoofddoek, meer van onderdrukking.

@21 Je gaat in de klem hoor desnoods met wat collega's erbij als je schijt hebt aan zo'n agente.

@20 En dat denk jij? Zo'n agente wordt in dr gezicht uitgelachen.

@23 Zie @22 .

@23 Ze mag 3 meter achter de kameel aanrennen^^

@20 Als de ouders dat al niet kunnen..agenten zijn ook vaders en moeders.
niet meer doen jochie...foei.

@20 Laatste regel …... Zoals jij !

Er gaat eindelijk de bezem door de korpsen, die diversiteit hield de misdaadcijfers inderdaad laag, maar niet op de goede manier.

@27 Nee Bollie dat ben jij en niet meer zo stout wezen dan krijg je héel mischien een ijsje....

@22
Natuurijk.
Zouden ze bij hun eigen soort nóóit doen.
Die hebben altijd 'schijt" aan politie en kunnen overal mee wegkomen, zèlfs beledigen óf een grote mond geven.

@25 Je vind het nogal amusant , voorstander van vrouwenonderdrukking ?.....

@31 Ik versterk het beeld "vrouwenonderdrukking" voor degene die het niet snappen^^

@32 Die Elatik heeft meer te vertellen dan menig bloothoofdse vrouw dat kan ik je wel vertellen.

Zak in de Islam stront !

@33 Dat klinkt zeer denigrerend naar vrouwen zonder hoofddoek, zijn die minder?
Misschien kan Elatik wel iets leren van deze vrouwen.
Vrouwen zonder hoofddoek hebben een voorbeeldfunctie naar vrouwen met hoofddoek.

* Verwijderd door de redactie *

Pure provocatie.

@35 Nee het is gewoon zoals het is vrouwen kunnen door hun eigen inzet een bepaalde positie verwerven wel of geen hoofddoek doet eigenlijk niet ter zake ja voor muggezifters wel.

Hadden ze in dit artikel niet even de achtergrond van deze elatik kunnen vermelden?
Haar betrokkenheid bij een opleidingscentrum voor radicale moslims onder aanvoering van saadia T., die aan haar positie kwam door Elatik.
Of de fraude van Elatik door werk te gunnen aan bedrijven van haar partner (zogenaamd werk), de facturen logen er niet om.
Dit radicale en frauderende mens moet niet serieus genomen worden door de media. Het is werkelijk een schande.

@38 Ik ben blij dat een hoofddoek toch niets met het denkvermogen van een vrouw heeft te maken. Maar alles met onderdrukking.

@20
Ga jij maar eerst eens uitzoeken wie deze Elatik is, dan praten we verder.

@33
Niet na haar ontslag wegens fraude en betrokkenheid bij radicalisering programma's

@40 Onderdrukking door islamitische tirannen en christelijke , atheïstische en boeddhistische tirannen die vrouwen met een hoofddoek niet gunnen dat de wereld voor ze open ligt , misselijkmakende figuren zijn dit.

@43 Onderdrukking door Islamitsiche tirannen,...
Christelijke , atheïstische en boeddhistische verplichten die hoofddoek niet.

@43 Een vrouw is geen bezit.

Niet alleen draagt Elatik vrouwenonderdrukking uit door haar hoofddoek, ook heeft ze geprobeerd deze hoofddoek aan het Nederlandse korps op te dringen.
Noem het naief van het korps, maar een gewaarschuwd mens telt voor 2.
Vrouwen zoals Elatik, zijn een gevaar voor de Nederlandse samenleving zie @39

@44 Als je de weg blokkeert naar maatschappelijke participatie voor vrouwen met een hoofdoek dan ben je een tiran moslim , jood , christen , boeddhist , atheïst of wat dan ook.

@47 Die elatik is een ordinaire graaister.

@47 Als vrouwen met een hoofddoek zich geblokkeerd voelen, pak de oorzaak aan, de islam.
Ga niet een maatschappij en de vrije vrouwen in deze maatschappij meetrekken in een islamitisch probleem.
Pak de islam aan.

@47 Dat zijn Horken.