AI-chatbot Grok van Musk onder vuur vanwege antisemitische berichten
Grok kreeg eerder deze week een update. Techmiljardair Musk kondigde aan dat X-gebruikers dit zouden merken in de reacties die de AI-chatbot daar plaatst.
5
Reacties
13 reactiesUit het artikel:
“ Het bedrijf achter Grok weet dit aan een ongeautoriseerde wijziging in de reactiesoftware”
Dan gelijk maar goed uitzoeken of dit kan, of er geknoeid is met die Grok.
Hmm ja, als je je AI laat grazen zonder restricties, dan graast ie ook half antisemitisch X leeg, want dat mag allemaal blijven staan van Musk. Dan nog wat forums op 4chan erbij en je krijgt de Hitler-loving AI waar je zo naar verlangde.
,
.
Dat is het gevaar van alle AI. Steeds meer mensen voeren hele discussies met zo'n ding en behandelen ze als nieuwe Orakels van Delphi. Een extern botje herbevestigt hun eigen biases en omdat een ander het zegt, zal het wel waar zijn. De lat om in een echokamer te belanden, ligt zo nog veel lager dan hij toch al lag.
Een chatbot is inderdaad niet geschikt voor opinievorming. Wel voor technische vraagstukken.
Google zet trouwens ook tegenwoordig AI-resultaten bovenaan de pagina. Ontzettend irritant, zeker als je geen gebruik wenst te maken van die (dieven)rommel. Verder weet je nooit welke bronnen er zijn geraadpleegd en hangen de teksten vaak van tegenstrijdigheden aaneen.
.
Gisteren bijvoorbeeld zocht ik nog 'aanlopen' op, om te kijken of 'aan' los moest in de situatie waarin ik het wilde gebruiken.
.
Krijg je dit te zien:
""Aanlopen" en "aan lopen" zijn beide correct Nederlands, maar ze hebben verschillende betekenissen. "Aanlopen" (één woord) betekent meestal "beginnen te lopen" of "langsgaan bij". "Aan lopen" (twee woorden) is de combinatie van het werkwoord "lopen" met het voorzetsel "aan" en kan verschillende betekenissen hebben, zoals "tegen iets aanlopen" of "erachteraan lopen".
Hier is een nadere uitleg:
Aanlopen (één woord):
Beginnen te lopen: Bijvoorbeeld: "De hond begon aan te lopen toen hij het commando hoorde".
.
Het ding zegt 'twee woorden' en geeft dan voorbeelden waar het één woord is. Staat vol met fouten, dit kleine stukje.
Ik heb een gezondheidsapp en die geeft metingen met n Grok, inclusief een gezondheidsplan.
Blijkbaar zit dat AI gedoe dus ook al in apps.
Musk werd elke keer voor schut gezet door Grok, die redelijk neutrale antwoorden gaf en niet meeging in z'n idiote geraaskal. Het was dus precies andersom: Musks echokamer werd niet bevestigd en dat vond Elon zeer vervelend, waarna ie aankondigde dat ie er wat aan ging doen. Dat hebben we gezien. Het gevaar zit em minder in AI... meer in de lui die er controle over hebben. En het diepere probleem van AI is dat 'controle' ontzettend lastig is. Je kunt zo'n LLM niet zomaar even 'tunen'. Hoogstens hier en daar filteren. Maar als je simpelweg denkt 'ik voer em wat ultrarechtse meuk en dan komt het goed'... sja...
Musk heeft gezegd dat ie POTUS helemaal kapot ging maken. En ineens stort de verkoop van z'n auto's in, werkt z'n chatbot niet meer en storten z'n raketten in zee. Hij heeft gewoon de verkeerde uitgezocht om ruzie mee te maken.
De top vrouw van grok is opgestapt. Gaat lekker daar...
Je tijdlijn komt niet overéén.
De CEO van X is opgestapt. Maar Grok valt onder xAI met Musk als CEO. Dit debacle is volledig op Elons bordje te schuiven.
En Grok 4 komt ook in Tesla's. Wow, dan wordt het echt een swasti-car.
"Grok, speel een leuk muziekje" en dan krijg je het Horst-Wessel lied.
Je kunt een a.i. app vragen iets positiefs te zeggen over stalin of iets negatiefs over wilders. En je krijgt wat je vraagt.
Ok... Ja... ik had het maar van horen zeggen. Duidelijk. De CEO van X is opgestapt.