@69Hij bedoelt natuurlijk dat er geen witte mensen zijn, in de zin an de pure kleur wit, net als jou verf.Volgens mij zijn er ook geen zwart...
@52 Ja, Israël zal echt niet het aantal onschuldige slachtoffers bekend willen maken.En wat betreft die hulpverleners, 2 officieren krijgen o...
@57 Wat heeft doodgaan met de huidskleur vandoen. iedereen die geboren is gaat een keer. ...
20cm is niet meer goed genoeg voor haar. Once you go black.......
Misschien wordt Akwasi wel Anouks's volgende neuk neger? Ik zie het nog wel gebeuren eigenlijk ......
@49Niemand die weet wat daar precies gebeurd en door wie.Zoals ik al eerder opmerkte: propaganda van beide kanten wat de cijfers betreft, wa...
@30 Nee. De vier oblasten horen volgens de Russische Federatie officieel bij de Russische Federatie. Kijk uit bij het raam Vage....
Is "Boze Akwasi" trouwens geen pleonasme, nu we het toch over woorden hebben?...
@45 En helaas zijn er velen die zich geen seconde afvragen of de oprichting van de staat Israël wel zo rechtvaardig was. Sterker velen veroorde...
Echt kwaliteitsspul uit Amerika....
* Verwijderd door de redactie *
@351
Precies, het is alleen maar de linkse propaganda van een paar oude, pluchelovende stoffige professoren herkauwen. VWO, dat is pas waar je echt voor jezelf leert denken en de wereld leert begrijpen. Dan ben je de creme de la creme van het internet.
* Verwijderd door de redactie *
@350 Als je weet hoe evenwichtsreacties verlopen dan is de opmerking "Als de oceanen al zo goed als verzadigd zijn qua CO2" een hele rare opmerking. Kortom ik geloof er niks van en anders moet je snel je bul inleveren.
@354
Zie de nadruk op het woord 'als'.
Jij bent hier de persoon die beweert dat van de menselijke CO2 uitstoot 97,5% door de oceanen wordt opgenomen. Ondanks herhaaldelijke verzoeken heb je dat echter niet aangetoond. Zo lastig kan dat toch niet zijn om aan te tonen? DeCO23 afkomstig van de verbranding van fossiele brandstoffen heeft namelijk een duidelijke isotoopsignnatuur.
Dus, blijf je eromheen draaien of beken je dat je uit je nek kletst?
* Verwijderd door de redactie *
@356
Het vak was 6ECTS, dus reken maar uit.
@355 Als er één de ballen verstand heeft van het onderwerp dan ben jij het wel. Een gasevenwicht vergelijken met een volle emmer. Blader rustig terug in mijn linkjes dan leer je misschien nog wat. LOL.
* Verwijderd door de redactie *
@358 ,
ga ergens anders trollen dombo.
@360 Kst, terug in je hol.
Het is een feit dat de hoeveelheid CO2 door menselijke uitstoot veel kleiner is dan de uitstoot door de natuur:
- consumeren van vegetatie door dieren en micro-organismen: 219 gigaton
- rechtstreeks vrijkomen uit vegetatie (ademhaling): 220 gigaton
- vrijkomen uit de oceaan: 332 gigaton
- verbranding van fossiele brandstoffen en wijziging van gebruik van het land: 29 gigaton
CO2-uitstoot in de natuur (door oceanen en vegetatie) is echter in evenwicht met de opname door de natuur (opnieuw door oceanen en vegetatie). Planten op het vasteland absorberen ongeveer 450 gigaton CO2 per jaar en oceanen absorberen ongeveer 338 gigaton. Hierdoor blijft de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer min of meer in evenwicht - een evenwicht dat nu door menselijke uitstoot wordt verstoord. (Bij een evenwicht gaat het tenslotte niet om de hoeveelheid, maar om het verschil.)
https://wetenschap.infonu.nl/scheikunde/175028-hoe-oceanen-co2-uit-de-lucht-opnemen.html
* Verwijderd door de redactie *
@358 Voor iemand met nauwelijks kennis van zaken trek je wel een hele grote broek aan.
* Verwijderd door de redactie *
@366 Jullie wartaal en wetenschappelijke onzin is inderdaad nauwelijks to niet te volgen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.