Reacties

6 reacties
  • 1

    Nog meer azc's?
    -
    Veel minder asielzoekers opvangen in dit toch al zwaar overbevolkte landje lijkt mij een stuk beter.

    DWZ DWZ 3 dagen geleden
    0
    melden
  • 2

    @1 Maar hoe leg je dit uit aan woke, linkse sukkels?

    LoydMorris LoydMorris 3 dagen geleden
    0
    melden
  • 3

    @2
    Dat is volgens mij een onmogelijke opgave.
    Die hebben namelijk een enorme linkse plaat voor dat linkse koppie.

    DWZ DWZ 3 dagen geleden
    0
    melden
  • 4

    Ik dacht dat dit al jaar en dag bekend was. Daarom moet die opvang stukken simpeler. Tenten, containers, of zoiets moeten maar onderdak bieden. Maar ook hen zo snel mogelijk naar een opvangland ergens in afrika brengen. Daar kunnen ze hun aanvraag afwachten.

    ThWil ThWil 3 dagen geleden
    0
    melden
  • 5

    @4 Ik zie meer in regionale centra, de betreffende personen onthullen zelf hun identiteit of indien mogelijk wordt die achterhaald en anders gaan ze op basis van hun DNA naar een locatie in Noord Afrika, West Azië, West Afrika, Hoorn van Afrika of Centraal Azië bijvoorbeeld.

    21st Century Guy 21st Century Guy 3 dagen geleden
    0
    melden
  • 6

    @5 Mooie oplossing om dit via dna te doen. Had ik nog niet overwogen. En uiteraard is opvang in de directe omgeving het allerbeste. Maar ook landen dwingen hun eigen cultuur/geloofsgenoten op te nemen. Met name die puissant rijke m.o. landen. Zij doen praktisch niets aan de opvang van asielzoekers. Willen ze ook niet want die asielzoekers moeten naar het westen voor het realiseren van de dar al-islam. Kijk hoever ze al zijn in london en andere grote steden in engeland.

    ThWil ThWil 3 dagen geleden
    -1
    melden

Plaats een reactie