Wilders-proces: OM komt met strafeis (ad.nl)

Een slotpleidooi van 7 uur dan heeft het OM heel wat uit te leggen neem mij niet kwalijk en dat alles omdat je iets in een verkeerde context gezegd zou hebben.
Politiek proces niets meer of minder.

Wordt tijd dat ze Rutte maar eens aanpakken die ons al jaren naait met zijn leugens en bedrog.

Politieke show voor de bühne.
Die uitspraken hebben al lang hun gewicht verloren en hebben eigenlijk nóóit iets voorgesteld, als je het naar het heden verplaatst, waar menigeen nu dezelfde opvattingen deelt, als Wilders destijds...

Bespottelijk proces á la USSR. Het OM moet zich diep schamen.

Wilders was door zijn PVV medewerkers duidelijk gewaarschuwd NIET te zeggen "minder Marokkanen" gezien de eventuele juridische gevolgen maar te zeggen "minder CRIMINELE Marokkanen".

Maar dát negeerde hij.

Dus : eigen schuld, dikke bult!

Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten!

Het OM loopt met oogkleppen op.
Iedereen weet al jaren dat je als burger echt niet lenig hoeft te zijn om alle wandaden en misdaden van Marokkanen te zien.
Alleen zien de Marokkanen en de wegkijkers dat zelf niet in, en daar zit nu juist het probleem, met als resultaat een sneu en politiek proces.
Wat een aanfluiting.

@5
Effectief is het bijna hetzelfde.
Er is maar een heeeeeel klein percentage van de Marokkaanse gemeenschap dat niet met politie / justitie in aanraking is gekomen.

Je wordt toch helemaal gestoord van dit flut proces.

@7 : "Er is maar een heeeeeel klein percentage van de Marokkaanse gemeenschap dat niet met politie / justitie in aanraking is gekomen."

Leugen! Niet waar!

@8
Ja, het is zinloos, en het kost handenvol geld en mankracht.
Dat hadden ze beter kunnen besteden aan echte rechtszaken en criminelen.

@10 Wilders is een politiek gevaar, dat mag natuurlijk wat kosten.

@11 Inderdaad, Wilders is een gevaar.

@12 Wilder is een gevaar voor de heersende politieke elite en hun pro islam/multiculti agenda.

het voor de voeten lopen van een bepaalde partij is zeer gevaarlijk wees geen politieke tegen stander.
wie is dus het werkelijke gevaar...

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-telegraaf-wilders-werd-op-bevel-van-minister-opstelten-vervolgd~b499f7e7/

@13 Nee, Wilders is een gevaar voor Nederland. En de bevolking komt daar nu ook langzaam achter.

@15 Nee, Wilders is een gevaar voor Nederland. En de bevolking komt daar nu ook langzaam achter.

Waarom is Wilders dan een gevaar voor Nederland? Omdat hij de islam bestrijd?

@11
En ondertussen blijven de echte criminele en asociale Marokkanen ongemoeid, en kunnen ze rustig doorgaan met hun praktijken.
Het lijkt wel of de overheid in Nederland bewust aanstuurt op een maatschappelijk achteruit gaan proces, dan op het vooruit gaan van de maatschappij.

@15 wilders slaat nog geen deuk in een pakkie boter zijn tegen standers blijkbaar wel.
misbruiken zelfs het recht systeem.
misbruik maken van middelen is pas een gevaar en schaad de democratie.

vvd is staats gevaarlijk, schuwen geen middelen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Wat een lachertje. Dit gaat om niets. Laat het OM eens die raddraaiers aanpakken die de openbare zwembaden onveilig maken.

@12 Wilders bestrijdt de islam niet, met dt. De man weet er te weinig van af en orakelt enkel voor wat geldschieters.

Geldschieters vertel?

@21 Wilders bestrijdt de islam niet, met dt. De man weet er te weinig van af en orakelt enkel voor wat geldschieters.

Geldschieters vertel?

Dus Wilders loopt met al die beveiliging voor de lol, omdat Wilders dat stoer vindt!!!

Dat je “ eigenlijk iets anders bedoelt” telt bij geen enkele rechtbank .
Hoe vaak hoor je een moordenaar niet zeggen dat hij het anders had bedoeld ?
Het gaat er om wat je werkelijk zegt en doet.
Wilders had dat moeten weten .
Waarschijnlijk wist hij dat ook wel maar zocht hij weer de grens op.
Liep over het muurtje maar verloor zijn evenwicht .
Dan ga je voor de bijl.

@20
Schei toch uit met je kinderlijke wens sprookjes.

@25
Hetzelfde doen die IS monsters die terug komen uit het kalifaat.
En die komen er mee weg, als ze claimen dat ze aan “hulpverlening” deden.

@7 Inderdaad zijn Marokkanen zwaar oververtegenwoordigd in allerlei criminaliteitsstatistieken,
Afgezet tegen de NL'se poplulatie zit de Mocro-populatie bv 10 x meer in detentie.

@20 Marokkanen zitten nu al zo'n 10 keer meer in detentie.
Kunt u nagaan wat dat zou zijn zonder die toenmalige noodzakelijke bezuinigingen.

Wat zou er gebeurd zijn als het publiek op zijn vraag had geantwoord: meer, meer, meer. Zouden ze hem dan ook hebben aangeklaagd voor discriminatie. Blijft wel hetzelfde feit. Maar meer, meer is kennelijk wel politiek correct. Het is en blijft een politiek proces.

@28 : Dát schrijft @7 niet!!

Die schrijft : "Er is maar een heeeeeel klein percentage van de Marokkaanse gemeenschap dat niet met politie / justitie in aanraking is gekomen."

Oftewel : Op een héél klein gedeelte na zijn ALLE Marokkanen met politie / justitie in aanraking gekomen!

@23

We weten allemaal dat hij geld krijgt uit de USA en Israel.
Via David Horowitz( Breitbart) , de pro- Israelisch joodse “ Children of Jewish Holocaust Survivers, Pamela Geller , de evangelicals ( vermoorden abortusartsen en anti - homo) ) CAN in de USA.
De grootste , Horowitz, maakt er helemaal geen geheim van en noemt zelfs de bedragen .

Wilders was als verkoper van verzekeringen( zijn vak) nooit bekend geworden , had nooit € 100 000 per jaar verdiend met jarenlang hetzelfde riedeltje .
En niet te vergeten zijn dikke pensioen .
Er zitten er een stuk of 149 in de Tweede Kamer die dat beter doen , het ook verdienen en geen bewaking nodig hebben .
Hoe dat kan ? Die zijn op hun werk, zwerven niet de hele wereld rond voor geld en weten zich qua woordgebruik te gedragen .

@27

Welke zijn er teruggekomen en ergens mee weggekomen ?
Die worden ook vervolgd .
Je hebt een probleem met het volgen van het nieuws .lijkt mij .

@30

Ha, ha , ha grappig en klopt natuurlijk niet.
Als je meer van iets wilt , is dat meestal positief .
Minder is meestal negatief .
Dus dat kan nooit hetzelfde zijn .
Het is geen politiek proces maar het gaat gewoon over discriminatie of niet.
Daar kan iedereen voor aangeklaagd worden .
Jij ook.

@33 Laura H is teruggekomen, maar niet veroordeeld voor aansluiting bij IS.
Vervolgen is niet hetzelfde als veroordelen.

* Verwijderd door de redactie *

@16 Nee omdat hij angst, haat en onzekerheid zaait.

Ik wil meer, meer, marokkanen terug op transport naar Marokko.

* Verwijderd door de redactie *

Minners op 35 ?
Mensen kunnen kennelijk de hen onwelgevallige waarheid niet accepteren.

Een aantal mensen binnen het OM zijn van de week geterroriseerd in de zwembaden en willen nu ook minder minder.

Als dit waar is dan is dat een schande voor Nederland. 5000 euro is voor Wilders slechts een maandsalaris. Dat staat in geen enkele verhouding tot de gepleegde misdaad.

@19
En diezelfde jongeren worden ouder, en krijgen kinderen die ook weer crimineel worden dus het klopt wel.

Er zitten er een stuk of 149 in de Tweede Kamer die dat beter doen , het ook verdienen en geen bewaking nodig hebben .
Hoe dat kan ?
Die 149 zijn de lafaards en de wegkijkers die stiekem wel weten dat Wilders gelijk heeft. Ze durven niks te zeggen omdat ze weten dat ze straks ook nergens kunnen komen zonder bewaking.

Voor @32

@40

Ze is veroordeeld tot 2 jaren gevangenisstraf en heeft die gewoon uitgezeten.

Feiten doen jou niet zoveel?

@21
" De man weet er te weinig van af en orakelt enkel voor wat geldschieters."

Hoe kan jij beoordelen dat Wilders weinig van islam afweet als jij hier roeptoetert dat jij helemaal niets van islam af weet en orakel jij je agenda na.

* Verwijderd door de redactie *

€5000 boete?

Belachelijk, stelletje d66 rechters....

Flink straffen ipv onzinnige geldboete...

Wilders vroeg aan het publiek of zij meer of minder Marokkanen wilden. Het publiek riep toen in koor minder. En dat schijnt nu een groepsbelediging te zijn. Maar wat als ze meer hadden geroepen was het dan ook een groepsbelediging?