@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....
@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...
boetalep en Markoesj, twee Trojaanse paarden...
Who the FUCK is leon verdomschot?En waarom is Geert verantwoording aan hem schuldig?...
@21 Rusland haalt de jongens uit de dun bevolkte, arme gebieden. Rob was weer eens potje htpocriet. Zijn groep is te goed om te vechten, dat...
@71 m post@72 Querido notDaarom had ik ook al eens het volgende tekentafelvoorstel ontworpen / opgeworpen.Vanuit o.a. de volgende vertre...
@95 Ja hij is een erg klein menneke maar het gaat goed.Ik heb hem nog niet vast mogen houden omdat hij nog in de Couveuse ligt.Maar nog 2 da...
@18 Natuurlijk niet, ze drukken er wat dollars bij en de sukkel die het overleeft kan daarna een vinex woninkje kopen, oke, hij rijd wel zonder ...
Co2 is geen probleem, goed voor groen
@1 , correct en tevens juist. De vervuiling schepen met de stookolie en chemische rotzooi die mee mag verbranden is velen malen meer funest!
Als er buiten de Hemwegcentrale er ook nog tegelijkertijd 3 andere centrales worden gesloten, moeten we 's avonds een kaarsje aansteken en gaan kwartetten ipv naar een TV of computer kijken want dan is er geen elektriciteit meer voor handen door capaciteit tekort. Zorg eerst maar eens dat de zogenaamde "scone" energie in voldoende mate en stabiel aanwezig is voordat je iets onnodig gaat sluiten. Die stabiliteit van de alternatieven is met windmolens en zonneparken ver te zoeken.
CO2 is niet de oorzaak van opwarming maar zwaveldioxide en stikstof.
Het is juist de CO2 die voor vergroening zorgt en indirect voor zuurstof wat bomen en planten afgeven.
Het zelfbenoemde 'groenste kabinet ooit' draait de gewone burgers liever de financiële duimschroeven aan... dan zich daadwerkelijk in te zetten voor de natuur en het milieu!
Door de burgers financieel zwaar te laten bloeden, door hen maatregelen op te dringen die nauwelijks zoden aan de dijk zetten, kan het Rutte kabinet de échte vervuilers nog een tijdlang 'uit de wind houden'.
Groenlinks moet zijn mond houden, ze zijn niet groen; ze zijn voor volksverhuizing/immigratie. ze zijn niet voor integratie, ze zijn voor multicultureel. Alleen daarmee heeft te maken met groen/duurzaam beleid.
Minder mensen, minder uitstoot.
Ze ontkennen alsmaar dat groen beleid bij Groenlinks en de burger mag het weer betalen.
Weg met Groenlinks en tijd voor een echte groene partij.
@1 ja,precies C02 is het niet probleem; het is die ontbossing en verlies van groen habitat.
Ze zijn behoorlijk hypocriet in den haag, met dit beleid.
Steeds meer bomen en andere groen verdwijnt; en intussen wel klagen over c02.
Groen eet of zuigt die c02 op en gebruikt het als voeding. maar ja, als het groen weghaalt dan zuigt het ook niet co2 op.
Weg met die hypocrieten in den haag en gemeentes.
We zouden juist meer bomen en andere groen mogen planten.
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2321386/We-moeten-veel-meer-bomen-planten-om-water-vast-te-houden
geen gejank over c02, meer groen geplant.
@3 "moeten we 's avonds een kaarsje aansteken en gaan kwartetten ipv naar een TV of computer kijken "
En dus worden er meer kinderen geboren want wat moet je anders doen in het donker - ook niet goed voor de CO2 uitstoot.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.