Marokkanen bij oneerlijkste mensen ter wereld volgens nieuwe ranking (bladna.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@33 Ze zitten dus over de hele wereld verspreid...

* Verwijderd door de redactie *

We gaan @50 minnen omdat? Ik plaats dit topic en onderzoek niet hoor. Dus je kan het feit minnen maar het blijft een feit. De Chinezen zijn het oneerlijkst.

* Verwijderd door de redactie *

@53 . Want van de Chinezen en Peruanen is oneerlijkheid minder erg? Zoiets?

@46 Je hebt natuurlijk geen flauw idee waarom het over Marokkanen gaat ipv Chinezen.

* Verwijderd door de redactie *

@34

Afstuderen en vervolgens promoveren...lijkt me een prima perspectief..., in tegenstelling tot jouw eigen droevige uitzichtloosheid.....

@14 Typische linkse reflex weer, de resultaten bevallen niet en dus deugen het onderzoek en de onderzoekers niet. Was het de VS geweest dat onderaan gestaan had dan was het natuurlijk weer wel een toponderzoek geweest.

@49 zie @43

* Verwijderd door de redactie *

@51
Slûrfkook.

@58 . Ok het gaat dus niet om het onderzoek maar om Marokkanen bashen en voor de meer oneerlijke groep de ogen sluiten.

Tsja zo werkt dat hier.

@62

U hoort stemmen in uw hoofd...?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@49
Nope, maastrichts heel slecht fonetisch gepresenteerd.

@67

U kent mij niet, dus dat is een nogal gefabriceerde aanname....

* Verwijderd door de redactie *

@59
Hahahahaha.
Doet pijn hè.

@71

Dat type antwoorden getuigen meestal niet van veel geloof in eigen debatvaardigheden.., blijven oefenen, hoor...!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@14 we hebben hier echter geen last van Chinezen en Peruanen.
Onze criminaliteitscijfers onderstrepen dit onderzoek

* Verwijderd door de redactie *

@48 , dat is nog maar de vraag, of Chinezen het minst vaak de beurs terug brengen,, dat geldt alleen voor deze 40 onderzochte landen. Best kans dat in één de 156 landen, die niet onderzocht zijn, nog minder terug gebracht zou worden. Je kunt naar aanleiding van dit onderzoek dan ook niet zeggen dat de Chinezen de minst eerlijke mensen ter wereld zijn.

@72

Jouw uitzichtloosheid doet mij natuurlijk geen pijn, malle jongûh.... Het is hooguit triest om aan te zien.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@76 . O nee? De top van de Chinese maffia zit hier, hebben de drugshandel in handen en persen hardwerkenden Chinezen af. Zo maar een klein tipje vd sluier.
Maar ja dat merk jij niet dus dan is het niet erg toch?

@78 . Exact. Je kan nav dit onderzoek niets stellen.
Maakt voor NK verder niet uit hoor

Marokkanen hebben een etnisch monopolie op oneerlijkheid.

Doe mij maar minder graag.

"De portefeuilles werden bij balies van banken, hotels of zelfs politiekantoren achtergelaten. Opmerkelijk is dat hoe hoger het bedrag in de portefeuille, hoe meer kans dat de "vinder" het teruggaf. Reden daarvan is dat mensen gemakkelijker het gevoel hebben iets te stelen wanneer een gevonden voorwerp waarde heeft.
In totaal werden 40 procent portefeuilles zonder geld teruggegeven, tegen 51 procent voor portefeuilles met geld. "

De belangrijkste boodschap, los van het nogal zinloze ranglijstje, is dat mensen in het geheel blijkbaar toch wel eerlijker zijn dan gedacht, als het echt om iets gaat.

Als je die conclusie ten minste werkelijk kunt stellen. Het is natuurlijk ook mogelijk dat de deelnemers dachten dat iemand die vandaag de dag nog grote geldbedragen op zak heeft, een riant vindersloon kan en wil (ook al twee verschillende dingen, maar goed) betalen...

Als Wilders dit had gezegd, had ie een nieuwe rechtzaak gehad....

@78 Theoretisch kan het zelfs dat alle 156 niet onderzochte landen minder eerlijk zijn dan Chinezen. Maar de kans is groter dat Chinezen samen met zo'n 4 andere landen tot de minst eerlijke behoren en of ze dan op plaats 196 of 192 staan, maakt niet zo veel uit.

@20 ,

Mwah, hilarisch vind ik het niet. 'Daarintegen'.

Dat is vast weer zo'n pretentieuze cultuurridder die zijn eigen taal niet eens fatsoenlijk spreekt.

@60 Nee, dan had ik eveneens grote twijfels bij dit onderzoek gehad.

Nogmaals, ze koppelen het teruggeven van een portemonnee aan de algehele karaktereigenschap 'eerlijkheid' en generaliseren vervolgens de uitkomsten daarvan naar een hele nationale bevolkingsgroep. Dat is echt bullshit.

Als mensen in extreem arme gebieden een gevonden portemonnee niet teruggeven betekent dit niet per se dat het oneerlijke mensen zijn. Betekent eerder dat ze arm zijn.

Hoe kan je eerlijkheid nou meten op basis van één factor die bovendien ook nog eens besmet kan zijn door allerlei andere factoren.

@76 Komt omdat er relatief weinig Chinezen en Peruanen in Nederland zijn.

Als het er meer waren zouden ze ook als 'probleem' ervaren worden. Grote minderheden worden namelijk in vrijwel iedere multi-etnische samenleving als probleem ervaren, ongeacht hun achtergrond.

@7 , ik zie niet in waarom die kans groter is, zeker niet zolang ik niet weet welke landen er in het onderzoek zijn meegenomen. Theoretisch gezien kan China ook op plaats 100 komen van die 196, het blijft gokken. Dus zegt dit onderzoek helemaal niets over wie het eerlijkste of oneerlijkste volk van de wereld is.

@89
[quote]
Als mensen in extreem arme gebieden een gevonden portemonnee niet teruggeven betekent dit niet per se dat het oneerlijke mensen zijn. Betekent eerder dat ze arm zijn.
[/quote]

Hilarisch, het betekent dat ze oneerlijk zijn, niet meer, niet minder.

@92 Als je een hongerlijdende familie om te voeden hebt ga je echt niet zomaar een gevonden tientje teruggeven. Dat maakt je verder nog geen slecht of oneerlijk mens.

Alleen daarom al kan je het wel/niet teruggeven van een portemonnee nooit koppelen aan de eerlijkheid van een volk.

No shit dat de meest welvarende landen dan het eerlijkst zullen zijn, terwijl armere landen oneerlijker uit de bus zullen komen.

@82 de cijfers van het CBS zeggen iets anders !
Ruim 12% van onze gedetineerden is van Marokkaanse afkomst terwijl ze maar 2.5% van de Nederlandse bevolking zijn! (let wel dit cijfer is naar alle waarschijnlijkheid vele male hoger aangezien na de derde generatie ondanks dubbel paspoort deze als nederlander wordt aangemerkt!) Ter vergelijk 36% van de gedetineerden is autochtonen Terwijl deze groep ruim 78% van de Nederlandse bevolking uitmaakt!

@90 hoeveel mensen met aziatische herkomst zitten er dan volgens u in nederland?
Niet schrikken dit zijn er bijna 1 miljoen ( 3 maal zoveel als van Marokkaanse afkomst)
Vreemd dat je bijna nooit wat hoort van hen!

@93 Marokkaan zeker. Waarmee het Nee is weer geleverd is. Men dient van andermans eigendom af te blijven of is armoede een legitieme reden om te mogen stelen!

De Ruyters zeggen: "@95 psje, statistisch gezien zijn aziaten degenen die het meest discrimineren, dus zo goed zijn ze nou ook weer niet. Bovendien ligt bijv. het grootste deel van bijv. Turkije en de meeste islamitische landen in het Aziatische werelddeel, dus wat is je punt?"

Zou Klavertje niet nog boven Rutte uitstijgen? Ik vermoed van wel!

Geval van open deurtje. Daar was geen onderzoek voor nodig.

Staan Peru, China en Kazachstan nog onder Marokko of gelijk. Maar wat is het doel van dit 6 ton kostende onderzoek?