FVD: schrap de onrechtvaardige spaarders-taks! (video) (forumvoordemocratie.nl)

Al jaren zijn wij beduveld. Men rekende een rente die oout in een ver verleden gehaald zou moeten kunnen worden. Dat is nooit gehaald. Men krijgt de boodschap: spaar voor uw oude dag en iedere maand pikken ze , onterecht, geld van het hard gespaarde geld.

Een groep die de belangen van spaarders behartigd heeft mbt de box 3 heffing van 2013 en 2014 gelijk gekregen van de hoge raad. En wat gebeurd er vervolgens? - niets!
Belastingbetalers moeten individueel aantonen dat ze door de heffing in de financiele problemen zijn gekomen, dan pas is er kans dat ze het geld terug krijgen. Teveel belasting betalen betekent nog niet dat je in de financiele problemen komt dus verandert er niets. Bovendien gaat het alleen over IB 2013 en 2014.

Met onmiddellijke ingang deze onrechtvaardige maatregel van tafel.

Je hoeft je geld niet op een spaarrekening te zetten,je kunt er ook aandelen of obligaties voor kopen.Wijs zou zijn om je daarin te laten adviseren.Bovendien is het een liberale gedachte om zelf de keus te maken wat je met je geld doet.Dat moet de FvD aanspreken.

Errr ... het is juist de vermogensbelasting die weg moet, en de spaarderstax, ofwel het geld dat je verdient met je geld, dat zou bij het inkomen opgeteld moeten worden en gewoon door de schalen moeten gaan !!!

Daarna wordt het toegevoegd aan het vermogen en betaal je er 'nooit' meer belasting over (tenzij je het uitgeeft, want dan geldt natuurlijk de BTW).

Zo kunnen mensen daadwerkelijk sparen, en worden mensen met veel rendement op hun vermogen EERLIJKER belast, tov. mensen die hun tijd in moeten zetten voor inkomen.

-----------------
Daarnaast zou ook de ERF BELASTING moeten worden afgeschaft, want die lijken pikkerrij is natuurlijk nog verwerpelijker. En dat kan ook met een strak gezicht, want dat vermogen hoeft niet te gelden als inkomen voor de ontvangende partij. Als ze het meteen uitgeven dan betalen ze BTW. als ze het op de bank zetten dan is het vermogen, en zodra ze dan rendement maken op dat vermogen wordt dat rendement toegevoegd aan hun inkomen, en wordt daar gewoon INKOMSTEN BELASTING over geheven, zoals dat bij iedereen gebeurd.

--------------------------
Dit kan zelfs gelden voor inkomsten uit aandelen !! Zodra je een aandeel aanschaf van je geld blijft dat een onderdeel van je vermogen, waar een bepaalde waarde op dat moment voor geldt. Verkoop je dat aandeel met winst, dan is het verschil dus INKOMEN !! (dividend uitkering is natuurlijk altijd inkomen!). Maak je verlies op je verkoop, dan ben je of dom, of je kan niet anders, hetgeen overigens geen korting op de belasting hoeft te geven, JIJ neemt dat risico, en het lijkt me niet te verantwoorden dat je dat risico afwentelt op de maatschappij. Maar, als je verlies maakt dan betaal je daar 0 belasting over, en niet X belasting over de 'inkomsten' van die verkoop met verlies. WANT immers was er slechts sprake van het inwisselen van vermogen voor een aandeel, dat vervolgens direct weer vermogen werd, ofwel, je hebt helemaal geen inkomsten gehad uit die verkoop.

============
Kans dat deze logische regels ooit worden ingevoerd: 0,0 ... want ondanks dat ze logisch zijn en in het belang van een eerlijkere verdeling van welvaart en gelijke mogelijkheden om vermogen op te bouwen en/of door te geven. Zitten niemand echt te wachten op EERLIJK, omdat ze er voor moeten inleveren, ofwel tenzij het ze wat oplevert!

Bovendien, als je zaken goed regelt, dan valt er in de politiek niets meer mee te doen, en tja, als er voor politici niets meer te doen valt, omdat alles goed geregeld is, dan hebben zij geen werk meer. Dus bagger beleid is in het belang van de politiek, zo houden ze elkaar aan het werk.

ps. die spaarderstax die is dus helemaal prima, echter wel ietswat verkeerd geregeld!

en hoe die nu is geregeld is vooral in het belang van mensen met veel geld. Want die willen natuurlijk helemaal niets betalen voor het vergaren van nog meer geld door helemaal niets te doen.

Iets dat Baudet en de financiers van de FvD waarschijnlijk wel aanspreekt... meer dan een eerlijkere regeling voor het afhandelen van inkomsten en de bijdrage aan onze maatschappij.

** gebruiker verwijderd **