@2691 "er hier ook nog eentje rond die werkelijk álles meldt" TERECHT meldt ja, en nee, NIET WERKELIJK ALLES, dus lieg niet, W...
@116 Ervaring én vrouwelijke intuïtie. Maar iedereen mag het tegenspreken uiteraard. 😊...
@113 Zoals eerder door mij gezegd, Maar dan ook niet janken als een ander schik heet he....
@112 Zeggen dat je zaken meldt helpt niet want iedereen weet dat er hier amper gemodereerd wordt. Het wordt er alleen maar erger door....
@2690 "Ik kijk mijn spamboxen ook altijd na" Precies ja. Het argument van die spambox is natuurlijk de grootst mogelijke flauwe...
@112 En dat zegt degene die 24 uur na een ruzie topic zelf gewoon verder gaat met het lijstjes neerzetten met de hoop dat anderen jouw leugens g...
@114 Meer een aanname. Hoe weet je dat het allemaal mannen zijn en hoe weet je hoe oud ze zijn?...
Waarom gaan jullie niet gezellig op NJN zitten? Daar is inmiddels bijna iedereen weggelopen en jullie zitten je toch maar te ergeren aan ande...
@2690 Het gaat natuurlijk om de hoeveelheid. Als het aantal mails dusdanig oploopt dan is het op een gegeven moment niet meer te managen.D'r...
@111 Gewoon een constatering. Niks mis mee....
Gewoon zelf downloaden kan ook: http://downloadmeinkampf.com/
Tsja, hoe kan je van de geschiedenis leren als de geschiedenis gecensureerd wordt?
Het politieke etablissement is bang dat de bevolking kan leren van de geschiedenis en dat het zich beseft dat het niet zulke makke schapen zijn als ze zelf denken.
DAT de bevolking in opstand zal komen tegen de politiek (en met name Brussel), dat is niet de vraag. Het is meer de vraag wanneer en op welke manier.
Als je het over Hitler hebt, is het niet voldoende om te stellen dat het een slecht mens was.
Daarmee doe je tekort aan de omstandigheden in Duitsland tussen de 1e en 2e WO.
Duitsland werd vernederd door Frankrijk, Engeland en Amerika. Beroofd van voedsel en alle goederen. Opgezadeld met gigantische schulden. En de Duitse politiek liet het toe en werkte er aan mee. De elite vergrootte zijn vermogen en lachte het volk uit. En de elite nam de signalen van de opkomende NSDAP/Hitler niet serieus.
Mijns inziens herhaalt de geschiedenis zich. Rijken worden rijker en een steeds groter gedeelte van de bevolking leeft in armoede. Alles gesteund door de overheid (en met name Brussel) in dienst van de "elite" allerrijksten.
En links en rechts groeit de aanhang van halve extremisten (Wilders, Le Pen etc). Het is wachten tot er een "sterke" extremist opstaat die de Europese bevolking kan verbinden, die de half extremistische partijen in de Europese landen kan verbinden.
De voedingsbodem voor de steun aan deze "sterke" extremist is al geleverd door het politieke etablissement. Het wachten is op de juiste persoon.
Het is jammer dat het politieke etablissement niet zelf door heeft dat het de veroorzaker is van de steun aan de toekomstige extremist die het volk in opstand laat komen tegen het politieke etablissement en de rijke "elite". Als de politiek dat wel zou durven inzien, dan zouden ze nog maatregelen (lees: aanpakken van corrupte politici, frauderende financiele instellingen, graaiers, criminelen etc. etc. etc.) hebben kunnen nemen.
Ik denk dat ze het al te ver hebben laten komen. Ze zien niet in dat de normen en waarden van Nederland/Europa te grabbel zijn gegooid door henzelf.
Het boek is al onleesbaar. Neem niet aan dat door het 3x zo dik te maken beter leesbaar wordt. Maar blijkbaar veel optimistische mensen.
@3 : Of misschien kunnen ze wel lezen.
@3 Het boek is wel leesbaar, alleen doen sommige formuleringen en theorieën nu archaïsch aan. Andere ideeën, zoals het idee dat 1 leider beter is dan een hoop democratische 'kletsers' zouden heden te dage nog steeds veel mensen kunnen overhalen. Mijn oordeel na lezen is dat het nog steeds een giftig, narcistisch, haatzaaiend boek is. Desalniettemin leerzaam met het oog op de actualiteit om een keer te lezen als je er tegen bestand bent en het kunt plaatsen.
@3 ik heb het niet gelezen maar inderdaad begrepen dat het een onleesbaar boek is. Geschreven door iemand die werkelijk geen idee heeft hoe hij een boek moet schrijven.
Ik heb het 70 bladzijden volgehouden, hij had dus wel een hekel aan joden bleek uit die 70 blz.
@7 : En heb je ook gelezen waarom en in hoeverre dit ergens op gebaseerd is?
Uit Mein Kampf blijkt heel duidelijk dat Hitler een katholiek was, en dat zijn streven de joden uit te roeien voor hem een goddelijke opdracht was. Dat wil men natuurlijk liever niet algemeen bekend maken, het kwam bepaalde lieden beter uit de mythe te verspreiden dat Hitler een atheïst en socialist was.
Hitler kwam aan de macht doordat hij werd gesteund door het kapitalistische bedrijfsleven (zowel Duits als internationaal) en de kerk, omdat hij van pas kwam in hun strijd tegen de emanciepatiebeweging en het opkomende atheïsme. Toen Hitler zijn eigen opvoedingsscholen ging stichten werd de paus wel een beetje boos, want die wilde graag zelf via de scholen de kindertjes kunnen hersenspoelen, zoals hij duidelijk maakte in de encycliek Mit brennender Sorge. Nu probeert de kerk het voor te stellen of deze encycliek een vorm van kritiek was op het nazisme, maar hun enige punt van kritiek was dat Hitler niet zoals andere landen hersenspoeling op katholieke scholen toestond. Want helaas staat ook de encycliek op het web, dus we kunnen het allemaal zelf lezen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.