Advocaat: 'Maak 75 jaar nieuwe AOW-leeftijd'
De AOW-leeftijd moet flink omhoog. Dat betoogt Theo Gommer in De Telegraaf.
1
De AOW-leeftijd moet flink omhoog. Dat betoogt Theo Gommer in De Telegraaf.
Reacties
8 reactiesWeer een wegwijzer dat de overheid inderdaad bezig is met een omvolking.
De toekomstige werkenden van nu, kunnen dan tot hun 75e jaar werken om de uitkeringen van de meeste binnenlopers en hun toekomstige gezinnen, op te brengen.
Ik zou de AOW zo laten. Ik denk dat als mensen 5 dagen in de week moeten beuken in fabrieken of de bouw dat dat echt niet haalbaar is. Bij de 60 zijn de meesten wel op hoor. En als ze dan door blijven werken met minder dagen, dat is prima hoor. Dan blijven ze in beweging en doet ze goed.
>
Mensen die dit soort dingen schrijven missen toch iets in hun algemene ontwikkeling.
"Het verhogen van de AOW-leeftijd is een schijnoplossing voor het probleem van de vergrijzing. De echte oplossing is de vergroening: het stimuleren van gezinsvorming. De AOW-lasten zijn makkelijk te dragen als een gemiddeld gezin niet één maar drie kinderen heeft. Maar pensioenbobo’s als Knot én Gommer – en praktisch heel politiek Den Haag – weigeren deze harde demografische feiten onder ogen te zien."
Nederland is al overvol, dit is m.i. geen optie. Op deze manier wordt het een soort piramidespel waarbij steeds meer inwoners nodig zijn om Nederland draaiende te houden. Dit is niet vol te houden. Beter stop op immigratie, aardgasvelden open (hiermee tevens huizen herstellen), klimaat- en stikstofbeleid bijstellen, innovatie en geleidelijke krimp. En in de toekomst minder belastinginkomsten uit arbeid en meer uit kapitaal en dergelijke.
Ik denk dat robots en ai heel snel voor veel werkloosheid zullen zorgen. Ik zie het om heen hoe ai alles zoveel efficienter en beter doet. En dat gaat dan over kantoorbanen. Maar ik denk dat de robotiseren net zo hard toeslaat in fabrieken. Ik had een volledig gerobotiseerd magazijn meegemaakt met werken. 1 Deel kwam geen mens aan te pas en het andere deel was half geautomatiseerd bij dat bedrijf. Veel robotisering is nog in ontwikkeling. Ik denk dat de implementatie exponentieel gaat. En waar gaan al die mensen dan werken???
Die advocaat Gommers die de pensioenleeftijd tot 75 wil verhogen, heeft geen idee wat het inhoudt om een zwaar beroep te hebben.
Zijn oplossing is dan bv omscholing naar een lichter beroep.
Deze advocaat is duidelijk wereldvreemd. In deze link beantwoord hij vragen over het verhogen van de pensioenleeftijd.
https://dit.eo.nl/artikel/politie-actie-vervroegd-pensioen-voetbalwedstrijden-eredivisie
Gommers moet Gommer zijn.
Misschien kan ie dan een om geschoolde bouwvakker in dienst nemen bij zijn kantoor. :) Kijken hoe hij dan kijkt... Echt... Dit soort mensen weten gewoon niet waar ze het over hebben. En hij heeft ook niet nagedacht over ai en robots. Misschien mag meneer zichzelf omscholen met de komst van aI. Misschien wel tot bouwvakker?.
Ja, en dan kan hij zelf het werk van de bouwvakker of stratenmaker overnemen vanaf nu.
Totdat hij zelf op zijn 75e met pensioen gaat. 😉
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.