Het onverteerbare vonnis van Thierry Baudet (chrisklomp.nl)

Is gewoon een lichte straf met wat poespas erbij

Wat Baudet ook zegt; voor sommige lieden zal het nooit goed zijn.

En dan hebben we nog de realiteit...
Na 2/3 van de celstraf van 2 jaar loopt hij gewoon weer buiten.
Cynisme en verontwaardiging zijn geheel terecht.

@3 Niet als er tbs volgt. Dan loopt hij direct naar een kliniek.

@4 En dat mensen lekker opgesloten blijven in TBS klieken dat weten we ondertussen wel..

@3 En voor die 2/3 proefverlof. Als het al 2/3 is vanwege goedgedag. (geen vrouwen om lastig te vallen in een gevangenis met alleen mannen)

Zo, al 3 figuren die het artikel dus niet gelezen hebben...

Deze meneer verdwijnt voor minstens 12 jaar van de straat.
Maar ja, dan moet je wel het artikel even lezen....

@5 TBSers met WiFi zitten heel de dag dit soort misdaden goed te praten op NK.

@6
Ah, dus "goed gedrag" is voor jou beperkt tot het niet lastig vallen van vrouwen.

Wat fijn als je wereld zo simpel in elkaar zit.

@7 Nergens voor nodig: Baudet heeft immers altijd gelijk.

@8
Waarvan akte....

** gebruiker verwijderd **

@7 Lees jij het artiekel eens eventjes,, In minder dan 8 jaar kan hij op vrije voeten komen.
2 jaar min aftrek goed gedrag en dan 6 jaar zorg. Das minder als 7 en half jaar in de pannen zijn.

Maar de Straf is twee jaar en de rest is gedwongen gestelijk Zorg en dat laatste is dan gene straf dat hoort onder zorg verlening.

* Verwijderd door de redactie *

Ik vind dat dat soort verkrachters direct gecastreerd moet worden!
Dan zitten we ook niet opgescheept met die bodemlozeput van zogenaamde-geestelijke zorg!

@13 Wat dus gezien het feit dat de gemiddelde straf voor verkrachting twee jaar cel is (ook volgens het artikel) al behoorlijk lang is. TBS is gewoon onderdeel van het vonnis.

Het enige dat ik in deze zaak onverteerbaar vind is dit artikel. O.a. de "moeilijke jeugd" wordt namelijk als excuus aangedragen. Ik ken wel meer mensen die een moelijk jeugd hebben gehad, maar daarmee verliest iemand echt niet het besef dat je een ander kunt kwetsen, al het zogenaamd "deskundige" gezwets over "dissociatie" ten spijt. Als je dat dan toch doet, is dat een bewuste keuze. Daar mag je wat mij betreft hard voor boeten, want anders zal je het nooit leren.

Helaas leven er in NL hele beroepsgroepen van het analyseren en in de watten leggen van dit soort figuren, terwijl het enige dat helpt is ze gewoon een goede straf geven. En als dat niet helpt dat blijven ze maar opgesloten zitten.

@17 Laatste zin: dat = dan

@17 "Helaas leven er in NL hele beroepsgroepen van het analyseren en in de watten leggen van dit soort figuren,"

Bij de meeste gamma studies (sociologie, psychologie ed) op universiteiten wordt geleerd dat alle mensen met een moeilijke jeugd, met een kleurtje of een moslim zielig zijn, geholpen moeten worden en niet verantwoordelijk gesteld kunnen worden voor hun (wan)daden. Helaas leiden die gamma studies veelal op voor bestuur- of hulpverlening banen bij de overheid.

@13
Volgens mij weet jij niet hoe TBS werkt.....

Maar blijf lekker rond wentelen in je onbenul, dan kun je bij Baudet op de koffie.

@19
"Bij de meeste gamma studies (sociologie, psychologie ed) op universiteiten wordt geleerd dat alle mensen met een moeilijke jeugd, met een kleurtje of een moslim zielig zijn, geholpen moeten worden en niet verantwoordelijk gesteld kunnen worden voor hun (wan)daden. "

Vanzelfsprekend heb je geen bron en heb je voor de zekerheid het artikel niet gelezen.
Naar ik hoop voel je je zelf na die posting een stuk beterderder.

Sterkte.

@7
Voor een aantal deelnemers is NK niets anders dan de mogelijkheid hun adoratie te tonen voor populistische politici. Inhoud interesseert ze hélemaal niets, ze roepen slechts onzin - liefst beschimpend en generaliserend - en beginnen met schelden zodra ze repliek krijgen of om duiding worden gevraagd.

Het zou best mooi zijn als de @redactie alsnog een keertje dat verbergknopje introduceert zodat eenieder kan beslissen die rommelbijdragen over te slaan, helaas lijkt het daar echter niet van te komen. Wellicht is het inmiddels tijd voor een ander forum waar wél inhoudelijk gesproken wordt.

@21
Ook jij hebt het artikel niet gelezen dus....

Wel over de inhoud zeuren, maar niet de moeite nemen om die inhoud te lezen en te begrijpen.