Nationale Topless Dag is nodig: 'Je ligt niet te zonnen als sekssymbool' (rtlnieuws.nl)

@50
Dat zou heel goed kunnen dat dat zo is. Maar de laatste keer dat ik op het strand was met zulk weer is al twintig jaar geleden. En toen had je dat nog niet met die mobieltjes.

@34
Ja....
Heb je je wel eens gerealiseerd hoeveel invloed de kleine religieuze partijen de afgelopen jaren hebben gekregen?
Nederland vertrut weer. Terug naar de verzuiling.

@30 Nee, dat is het dus niet. Jouw argument is dat vrouwen hun lichaam moeten bedekken wanneer jij je niet aangetrokken voelt tot dit lichaam. Datzelfde moet dan dus gelden voor een gezicht welke jij als onaantrekkelijk acht.

@31 Wat heeft het eventueel narcisme van een vrouw hiermee te maken? Je reactie slaat gewoon nergens op, het seksisme hierin leg ik bloot, en nu begin je te raaskallen.

@37 Ja, maar om naaktheid in alle gevallen gelijk te stellen aan seks, dat is dom.

@40 Lekker kort door de bocht. Dit artikel gaat over topless zonnen, ik trok het al vanaf het begin breder. De schaamte voor bijvoorbeeld het eigen lichaam tijdens de pubertijd is echt een opvoed-dingetje. We leren van kleins af aan dat naakt niet normaal is, dat we naakt niet mogen tonen, en dat ons lichaam iets is om je voor te schamen, want je mag het niet tonen.

@52 Dat zeg ik toch, we zij weer een stuk christelijker geworden...

@53 Wat je over mij denk zegt meer over jouzelf dan over mij..
Mijn betoog betreft schoonheid en esthetiek.
Een belangrijk verschil in mijn optiek is dat vrouwen in de 90er jaren veel beter voor hun lijf zorgden. (jawel, gegeneraliseerd!)

@53
"Ja, maar om naaktheid in alle gevallen gelijk te stellen aan seks, dat is dom. "

Ik doel op de seksuele aantrekkingskracht. En het naakte lichaam is zeker een element wat hierin en belangrijke rol speelt. Bladen als Playboy hebben hun succes daaraan te danken.