Allemaal onder brengen op de achtertuin van van der Burg. Wat denkt die man toch stom!...
@2843 Gefeliciteerd Baba! Ik neem er een biertje op. Dat hij een gezond, gelukkig leven mag hebben! Proost!...
Slapen mensen op de grond? Is dat geen genocide? ...
@2843 Gefeli!!Ik pak er een trapistje op : )...
Wie maakt zich nou druk over de kosten? Het wordt allemaal betaald van belastinggeld. ...
@57 Met bagger bedoel ik bijvoorbeeld @3. Dat is nou niet per se hetzelfde als een mening....
@2865 Nou ja vooruit, voor deze ene keer. Omdat je vandaag een neefje hebt gekregen verscheur ik de bon. Dat hij maar snel in gewicht mag aa...
Wat een flauwe kul! Hoe kun je dat nou uitschakelen? Je ziet toch hoe iemand er uitziet?...
In Groningen slapen gezinnen soms al sinds 2012 in gekraakte huizen waar je een vuist door de scheuren kunt steken en die gevaarlijk zijn. Winte...
@2863 Dankje Ronin.Cola staat op tafel naast de tequila....
@98 Nee, zeker niet. Vogelpoep bevat relatief veel ammoniak en dat kan in hoge concentraties bijzonder schadelijk zijn voor het milieu.
@101
O , ik maar denken dat urine die eer toe komt .
Worden we aangemoedigd zonnepanelen op het dak te laten plaatsen draagt dat bij aan het opwarmen van de aarde , zou verboden moeten worden , toch ?
Hebt u een milieu vriendelijk alternatief om de opwarming van de aarde tegen te gaan die voor rekening komt door het plaatsen van zonnepanelen ?
@102 We kunnen wellicht de baan van de aarde beinvloeden zodat die verder van de zon komt te staan. Dat zou met een aantal goed gerichte en gelijktijdig uitgevoerde atoombom-ontploffingen aan 1 kant van de aarde moeten kunnen lukken. Moet wel even goed worden uitgerekend, want als we te ver van zon komen, dan wordt het weer te koud.
@103 ... en dat deel van de aarde zal daarna wel enkele tientallen jaren onbewoonbaar zijn, maar ja, je kunt niet alles hebben, toch?
@104
laten we het dan boven de oceanen doen , die zijn voor het grootste deel al onbewoonbaar want anders wonen mensen nog meer op een kluit en wordt de bewoonde kant te zwaar belast en kantelt de aarde , of je krijgt bodemverzakking aan het bewoonde gedeelte .
Maar eigenlijk lijkt me de door de mens tot stand gebrachte atoomontploffingen meer milieuvervuilend dan de bergen verven met witte reigershit .
.
@105 Maar de vraag is dan wel weer: waar haal je zoveel reigers vandaan? Die atoombommen hebben we al klaarliggen, en dankzij de mobiele telefoon zijn we al redelijk stralingbestendig geworden.
@102 Een andere oplossing is wellicht om met zijn allen de ijskasten op de hoogste stand te zetten en dan de deur open te laten staan. Daar moet toch een afkoelend effekt van uitgaan. Ook zouden voor dat doel speciale grote ijsmachines kunnen worden gebouwd die volcontinue gaan draaien.
@106
Waar we die reigers vandaan halen Is niet ons probleem , wij hebben geen bergen .
Of anders moeten ze maar nep sneeuw maken , sneeuw is wit en koelt af . de machines die dat kunnen die zijn er al .
@105
Wat wou je boven de oceanen doen?
@107
Nee dat kan niet , openstaande ijskasten die koelen niet , ze hebben niet voor niks een deur .
@109
Zie @103
Ik wil alleen maar de bergen wit maken om de opwarming van de aarde tegen te gaan .
@110 Oh ja, natuurlijk. Als ik jou toch niet had ...
@108 Ja, dat lijkt me wel een goed idee. Die atoombommen kunnen we dan achter de hand houden als plan B
@90 Hoeveel moet dat zijn voordat dat effect er is en hoeveel gaat er gebouwd worden. Nu baseer je je op volkomen ongefundeerde ‘ja maar als’ aannames.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.