Een huis in Turkije, en toch een bijstandsuitkering in Nederland: ‘Dit moet echt anders’ (video) (wnl.tv)

Bijna alle Turken die ik ken hebben dat al jaren.

Beetje laat niet ?

Hopen dat dit wetsvoorstel snel aangenomen wordt (benieuwd wie er op tegen zal zijn deze zijn dan namelijk voor de fraude dus het parasiteren op de nederlandse belasting betaler. Laat tegelijk zien waar hun loyaliteit ligt!)
Denk dat er hier een paar nu aardig beginnen te knijpen en de eerste stap tegen gratis geld is genomen en er enkele aardig wat terug moeten gaan betalen (LOL en dit keer zijn ze geen kale kip )

Dan zullen ze in den Haag goed moeten gaan oppassen dat er geen boze Turken met stenen komen gooien.

Gaan ze nu eindelijk wakker worden?!

@2
Voor Marokkanen ligt het echter veel gecompliceerder.
Al zouden ze van goede wil zijn en hun huis op willen gaan eten, dan ligt Marokko dwars.
Het is namelijk onmogelijk om geld vanuit Marokko naar een Nederlandse rekening te storten.
Ondanks het populistische geneuzel van Maxime Verhagen in 2008.

https://denhaag.wordpress.com/2019/06/20/nida-en-hsp-waarschuwen-voor-etnisch-profileren-bij-opsporing-bijstandsfraude/

@2  "(benieuwd wie er op tegen zal zijn deze zijn dan namelijk voor de fraude dus het parasiteren op de nederlandse belasting betaler. Laat tegelijk zien waar hun loyaliteit ligt!)"
Waarschijnlijk zal Denk wel tegen stemmen, maar dat zijn dan ook anti-Nederlanders 1e klas.

@5

Dan gaan die Marokkanen maar in Marokko zitten om hun huis op te eten.

@5 "Het is namelijk onmogelijk om geld vanuit Marokko naar een Nederlandse rekening te storten."
Is dat zo ja? Eerste keer dat ik dit hoor. Andersom zal niet zo'n probleem zijn schat ik. Maar hoe dan ook, dat zou niet op het bord van de hardwerkende Nl'se belastingbetaler geschoven moeten worden.

@5 in een ander draadje heb ik u al aangegeven. Kunnen ze hun huis in Marokko niet opeten als ze in Nederland wonen dan is dat jammer. Dan gaan ze maar terug naar Marokko. Ze plegen hier in Nederland fraude. Nederland moet gewoon hun bijstand stopzetten als kapitaal in Marokko hebben.
De autochtone Nederlanders krijgen ook geen bijstand als een huis in Frankrijk of Spanje hebben, tenzij ze die opeten.

@3 Hahaha Ozturk met een zakje kiezels in de tweede kamer.

** gebruiker verwijderd **

@7
Het gaat om fatsoenlijke mensen.
Ja, die zijn er ook.
Hoe zie je het voor je?
Gezin met kinderen naar Marokko, verstoken van Nederlands onderwijs en inkomsten.
Huis noodgedwongen verkopen, daar ook nog even belasting over betalen in Marokko en dan iets moeten gaan huren
Huurwoning en inboedel in NL is dan inmiddels weg.
En dan na enige tijd terug naar Nederland.
Hervestigen en inschrijven voor huurwoning.
Kinderen op school zien te krijgen en huis opnieuw proberen in te richten met lening van de sociale dienst.
Heb je nou een beetje door dat je met die opmerking het paard achter de wagen spant?
De uiteindelijke kosten om zo'n gezin weer mee te laten draaien in NL bedragen een veelvoud van die "fraude".
Maar die betaal je graag natuurlijk.

* Verwijderd door de redactie *

@12

"Het gaat om fatsoenlijke mensen."

Nee, het gaat om fraudeurs die eigendom in het buitenland moedwillig hebben verzwegen om hier die uitkering op te kunnen strijken.

"Gezin met kinderen naar Marokko, verstoken van Nederlands onderwijs en inkomsten."

Welke inkomsten? Men leeft van een uitkering.

"En dan na enige tijd terug naar Nederland."

Niks meer terug naar Nederland. De toegang tot Nederland dient in zo´n geval ontzegd te worden.

Fatsoenlijke mensen, me hoela.

@5 Even googlen leert mij dat de Marokkaanse overheid idd niet toestaat dat kapitaal het land verlaat. Zelfs arbeidsmigranten kunnen hun salaris niet mee naar huis nemen.
Er zijn uitzonderingen waar veel papierwerk voor nodig is met strenge voorwaarden en die gaan niet om hoge bedragen.
Wel kwam ik op verschillende fora berichten tegen van mensen die het wel deden via wazige apps en omwegen. Western Union weigert gewoon.
Wel vreemd allemaal, hoe kan Marokko zo normaal meedraaien in de wereldeconomie???

Los daarvan, dat hoort niet het probleem te zijn van de belastingbetaler. Ook niet als die mensen ter goede wil zijn.

@12 niemand zegt dat het onfatsoenlijke mensen zijn.
Ze behoren het risico te kennen als ze een tweede huis hebben en een bijstands uitkering.
Dat de kinderen verstoken raken van onderwijs is ook het risico die de ouders genomen hebben.

Ze zullen het huis in Nederland dan maar moeten verkopen (als ze een koophuis hebben) of de huur opzeggen en met zijn allen naar Marokko teruggaan.

Je kan pas een tweede huis hebben als je genoeg verdient of voldoende spaarcenten. Waarom zouden we hier in Nederland de Nederlandse Turken, Nederlandse Marokkanen of Polen anders behandelen dan de autochtonen Nederlandse bevolking?
Het is wel heel apart dat iemand in de bijstand nog een tweede huis heeft. De autochtoon moet eerst zijn woning (koop) opeten voordat hij bijstand krijgt.

Dus niet piepen, maar verkopen of wegwezen.

@8 "Het is namelijk onmogelijk om geld vanuit Marokko naar een Nederlandse rekening te storten."
Is dat zo ja? Eerste keer dat ik dit hoor.

Als je niet weet hoe het eigenlijk niet werkt.
En niet wordt gehinderd door enige kennis, kan je iedereen de afgrond in kletsen.
Ik heb alleen maar proberen aan te geven waar die mensen tegen aanlopen.
In wezen is het voor hen puur Kafka.
Maar voor enig inlevingsvermogen moet je natuurlijk niet op NK zijn.

Beetje moe van deze berichtgevingen terwijl dit bij de 'normale' man al vele jaren bekend is. Duidelijk dat veel van dat volk in Den Haag echt mijlen ver af staat van de bevolking en de maatschappij

* Verwijderd door de redactie *

@17

De oplossing om niet tegen Kafkaeske situaties aan te lopen is heel simpel. Niet frauderen. Probleem opgelost.

* Verwijderd door de redactie *

@19

Het gaat niet over de AOW. Het gaat over lui die moedwillig bezit in het buitenland verzwijgen om hier een bijstandsuitkering op te kunnen strijken. Wat begrijpt U daar niet aan?

@19 u lult weer uit uw nek. Als u op AOW gerechtigde leeftijd bent gekomen krijgt u gewoon AOW zonder toevoeging vanuit de bijstand.

Wachtgeld is een soort WW uitkering voor politici en heeft niets met bijstand te maken zo ook de gewone WW niet.

@21
U heeft 100% gelijk, maar je kan en mag je Marokkaanse nationaliteit niet inleveren.
Eenmaal Marokkaan, altijd Marokkaan.
En hoe de mensen daar behandeld worden.
In het zwembad:
Mag ik uw Carte Nationale even zien?
Ik lig in het water.
Nou en?
Er zit toch plastic omheen.
U krijgt een boete.

@23 u lult weer uit uw nek. Als u op AOW gerechtigde leeftijd bent gekomen krijgt u gewoon AOW zonder toevoeging vanuit de bijstand.

Als er iemand uit zijn nek kletst dan ben jij het wel.
Je bouwt AOW op vanaf je 15e jaar en dat is 2% per jaar.
Als je 50 jaar in Nederland bent, dan heb je 100% AOW.
Voor elk jaar dat je niet in Nederland was gaat er 2% van je AOW af.
En als je dan onder de bijstandsnorm komt, krijg je een aanvulling vanuit de bijstand.

"Misbruik inkoopregeling AOW, maar mensen die niets te verwijten valt, zwaar gedupeerd door schromelijk tekort in voorlichtingsplicht SVB"

https://www.denhaagtekijk.nl/Onnodig%20AOW%20gat%20door%20SVB.htm

Ach ja, iemand ontgaat het evidente verschil tussen wachtgeld en bijstand.
Pffff....

* Verwijderd door de redactie *

@23 uw stelling is onjuist... iemand die niet vanaf zijn 15 in Nederland heeft gewoond, krijgt een AOW korting van 2% per jaar dat hij hier niet heeft gewoond, als hij/zij op hun pensioengerechtigde leeftijd, dan met hun te ontvangen AOW beneden het bijstandsnieveau komt, krijgt men een aanvulling vanuit de bijstand tot bijstandsniveau, maar als men voldoende eigenmiddellen heeft, spaargeld, eigenhuis hier of elders, dan dient dat te worden opgegeven en wordt er gekort op de AOW aanvulling. Dus AOW met een bijstandsaanvulling, is voor buitenlanders die nog geen 40 jaar in Nederland wonen zeker geen uitzondering.

@24 eenmaal een Marokkaan altijd een Marokkaan.

Als dat zo is dan behoren deze buitenlanders geen bijstand van de Nederlandse staat te krijgen en pas onderwijs als ze dit kunnen betalen.

En als de Marokkaanse politie zo werkt tja dan is dat zo en dient u als Marokkaan daar aan te voldoen. Dit moet u namelijk ook doen als u als Nederlandse Marokkaan op vakantie gaat naar Marokko want dan bent u daar gewoon Marokkaan en geen Nederlander?

@28 sorry 40 jaar moet 50 jaar zijn

@27
Bijna goed.
Het gaat niet om boetes maar om het feit dat wat er per maand aan bijstand betaald gaat worden van hun vermogen af gaat.

Dat huis verkopen en het geld naar Nederland zien te krijgen is schier onmogelijk.
Dan zou de Nederlandse staat een Marokkaanse rekening kunnen openen.
En de verkoopsom op een te openen account van die persoon storten.
En terwijl de bijstand gewoon door wordt betaald, worden die uitgekeerde bedragen van die account afgeboekt naar de Marokkaanse rekening van de Nederlandse staat.
Tot alles* is overgeheveld en de account komt te vervallen.
Indien de persoon tussentijds weer aan het werk komt, kan het resterende bedrag in zijn geheel overgemaakt worden naar de NL rekening van die persoon.
En zo niet, blijft de uitbetaling van de bijstand doorgaan, maar is de opbrengst van het huis uiteindelijk, *tot het mogen hebben van 12.240 euro spaargeld, opgesoupeerd.

https://denhaag.wordpress.com/2019/06/20/nida-en-hsp-waarschuwen-voor-etnisch-profileren-bij-opsporing-bijstandsfraude/

@19 lees het artikel

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@34
Ik probeer met @31 in oplossingen te denken.
Iets wat jij gemakshalve niet wil doen en het probleem over de Marokkaanse schutting denkt te kunnen gooien
Die doen daar echt niks mee.
Je kan wachten tot je een ons weegt, maar we zullen zelf toch echt de eerste aanzet moeten geven.

@25 @28 mijn stelling is juist. Het is geen aanvulling uit de bijstand maar een IAO aanvulling.
De opbouw van de AOW begint van je 16e en niet van je 15de.
Dus een Nederlandse Marokkaan met een huis in Marokko dient dus eerst zijn huis daar op te eten. En als de Marokkaanse regering dat niet toelaat dan moet deze Nederlandse Marokkaan maar verhuizen naar Marokko.

Het wordt tijd dat de Nederlandse regering stopt met het positief discrimineren van de Nederlander met één paspoort. Het Nederlandse.

* Verwijderd door de redactie *

dit gebeurt al jaren en ze zijn hier ook van op de hoogte bij de overheid .
steeds word er gezegd dat ze het gaan aanpakken maar er gebeurt gewoon helemaal niets.
als wij een euro teveel hebben dan stoppen ze direct je uitkering en word je aan je lot overgelaten .
waarom denk je dat ze massaal hier in ons land willen wonen?gratis geld en met frauderen pakken ze er nog meer geld bij .
let nou maar op dat er niets veranderd .

@35 Dan nog steeds is het een Marokkaans probleem en niet ons probleem. De eerste aanzet is gedaan nu en het is dan aan de Marokkaan om te bewijzen geen bezit te hebben daar en voor overige problemen betreffende het niet over kunnen maken van zijn of haar geld moet deze persoon toch echt bij de regering in Marokko zijn. Nederland hoeft niet de problemen op te lossen tussen burgers van andere landen die door dat land ontstaan in Nederland. Zo als @34 zegt de strijd tussen burgers van een ander land en dat land is niet en Nederlands probleem dat is de erfenis vanuit het thuisland.

@36 u probeert in oplossingen te denken.

Als we het blijven handhaven zoals nu wordt de echte Nederlander met een 2e huis gediscrimineerd.
Nidia en Hsp zijn twee idiote groepen die tweedracht proberen te zaaien in Nederland.
Het is algemeen bekend dat de Marokkaan en de Turk 2e huizen hebben in Marokko of Turkije.
Als dit algemeen bekend is mag dit gecontroleerd worden, dit gebeurt ook bij de echte Nederlander. Is dat dan ook etnisch profileren?
Het is namelijk niet de bedoeling dat de belastingbetaler de dupe wordt van deze fraude. Het blijf fraude naar de echte Nederlander (heeft één paspoort, het Nederlandse) of een thuisland nu mee wil werken of niet .
Dus enig oplossing is, als er geen geld uit Marokko kan komen of men zegt zijn Marokkaanse nationaliteit niet op, terugkeren naar het andere thuisland.

@37 We kunnen het probleem al voor een deel aanpakken door het verbieden van Nederlands geld naar Marokko over te maken ...

En wie denk je daarmee onder druk te kunnen zetten?
De regering?
De enige slachtoffers zijn dan de daar verblijvende familie.
Alleen een (NL?) staatsgreep kan die dictatuur ten val brengen.
Het échte verhaal wordt angstvallig uit de media gehouden.
Ook door NL.
Misschien opent dit je ogen wat betreft het leed wat die mensen aangedaan wordt.

https://www.denhaagtekijk.nl/Marokko-mei-2017/Protesten%20Nassar%20Zafzafi.htm

Alleen maar Polen en Turken? geldt voor meer bevolkingsgroepen hoor. Hoe controleer je of een Syriër nog een huis heeft in bv. Jordanië? of een vette bankrekening in Oman? en wat dacht je van de talloze Bosniërs, Serviërs etc.

* Verwijderd door de redactie *

@41 de enige slachtoffers zijn de daar verblijvende familie.

Wat heeft de Nederlandse belastingbetaler hier met deze families te maken? Moet ik mijn familie in zuid Afrika gaan helpen? Dat kan ik alleen doen als voldoende eigen geld heb en anders kan het niet. dat is hetzelfde voor de Nederlandse Marokkaan. Zit hij in de bijstand dan kan hij geen familie in Marokko onderhouden van het bijstandsgeld.

@42
Je kan dus stellen dat de overheid (dat zijn wij) zich schuldig maakt aan populisme en Turken, Marokkanen als hoofdschuldigen aanwijst.
Hoezo etnisch profileren?
En hoe zat het nou met die bijstandsfraude van die Bulgaren?
Daar hoor je niks meer van.

'Weinig hoop terughalen geld Bulgarenfraude'
https://opgelicht.avrotros.nl/nieuws/artikel/weinig-hoop-terughalen-geld-bulgarenfraude/

@45 wij de burger zijn de overheid niet.
De Bulgaren zijn aangepakt en daar is geld van teruggevorderd en deels ontvangen. De uitkeringen zijn stopgezet. Dit wordt nu ook met de Polen gedaan vanwege de WW fraude.
Als u aangeeft dat het populisten de Turken en Marokkanen als hoofdschuldigen aanwijst dan kruipt als een echte Turk of Marokkaan in de slachtoffer modus.
Iedereen, ook de echte Nederlander, wordt hierop gecontroleerd is het dan etnisch profileren. Is ook weer zo een slachtoffer kreet.

@44 Zit hij in de bijstand dan kan hij geen familie in Marokko onderhouden van het bijstandsgeld.

Dat kan ook niet, maar ze doen het wel.
Enig idee op welk "'welvaartsniveau" die mensen leven, die van hun uitkering geld naar hun ouders in Marokko overmaken?

https://www.komp-u-ter-hulp.nl/tips_trucs_videofilms/geld-naar-je-familie-sturen.html

Gewoon tijd dat sociale voorzieningen alleen voor de Nederlanders zijn. en niet anders.
Willen ze toegang dan zullen ze maar assimileren tot Nederlanders.
Anders niet zeuren.
Uitkeringen en toeslagen zijn alleen voor Nederlandse maatschappij; elders is fraude.

@47 vandaar dat die Turkse en Marokkaanse wijken zo verpauperen. En maar klagen dat het niet leefbaar is.
En die welvaartsniveau kan het wel meevallen want met een bijstandsuitkering krijgen ze ook nog diverse toeslagen. Of sturen ze dit ook naar Marokko of Turkije? Dus de belastingbetaler betaalt via diverse wegen de Marokkaanse en Turkse families in het buitenland terwijl ze hier in Nederland de wijken waar ze wonen laten verpauperen.

@48 Gewoon tijd dat sociale voorzieningen alleen voor de Nederlanders zijn. en niet anders.

Of jij dan maar even wil regelen dat Turken en Marokkanen die hier wonen geen verplichtingen meer hebben in het thuisland.
Dan komt het wel goed.
Wat denk je zelf wat jij of een ander daarvan terecht gaat brengen en voor elkaar kan krijgen?
Dat is voor jou natuurlijk een peulenschil.
Toch?