Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
De vraag is natuurlijk zijn die russen ook uitnodigt op onze BBQ?
Ja, dat zijn ze; we zijn geen xenofoob; we zijn BBQ gekkies. Met wat lekker varkensvlees en rundvlees.
@299 Het was een geallieerde aanval met voornamelijk Canadezen. Dat klopt, maar hoeveel van de logistiek en het materieel kwam wel niet uit de V.S?
@302
Trump is uitgenodigd om op de Herdenking aanwezig te zijn om beroemde Amerikaanse vlag in ontvangst te nemen maar de Amerikanen zijn niet eens betrokken geweest bij de Slag om de Schelde. Het is toch bizar om dan een Amerikaanse president, in dit geval Trump, uit te nodigen om de Amerikaanse vlag in ontvangst te nemen? Ik zou eerder Trudeau uitnodigen en de Amerikaanse vlag gewoon per post naar Washington te sturen.
@300
I see, Ik had het verkeerd gelezen.
Dan blijft het nog steeds volstrekt legitiem om te stellen :
"Duitsland is gestopt met moorden en Amerika ging door."
@300
En inmiddels kun je zelfs stellen:
"Rusland is gestopt met moorden en Amerika ging door."
@302 Bijvoorbeeld de Sherman tanks en Buffalo amphibische landingsvaartuigen, allemaal gepland en afgestemd met de opperbevelhebber (Amerikaanse) Dwight D. Eisenhower.
@305
Ach Rusland is slechts het enige Europese land dat sinds de tweede wereldoorlog weer een deel van haar buurland geannexeerd heeft.
@194 : Misschien een greintje medeleven tonen? Ligt dat moeilijk voor u?
@193 Kunt u mij zeggen wie u bedoeld met "de Russen". U heeft geen flauw benul over de situatie in de voormalige sovjet-unie maar heeft wel een oordeel. Beetje zwak vind ik.
@308 Voor wie? De nabestaanden van MH17? ja daar heb ik wel medeleven voor en daarom geen Russen.
@307 
NATO zit tegenwoordig all over in de voormalige Warchaupact landen.
En we hebben met de Oekraïne gezien wat er met je gebeurt als je niet luistert.
Dan krijg je een staatsgreep in je mik georganiseerd.
Bovendien,
"Rusland is slechts het enige Europese land dat sinds de tweede wereldoorlog weer een deel van haar buurland heeft moeten bevrijden.
@311 Wat schuift dat nou ?
@312
75 cent per reactie naar verluid.
Maar dan moet ik wel voor jullie partij werken.
@313 Jij krijgt toch in roebels uitbetaald?
@312 Die onstabiele roebels tikken niet echt aan, vandaar ook de jaloezie op Soros.
Wat doet een koffer vol roebels nog als oud ijzer?
Ik ben trots op mijn land en mijn mening, ik laat mij niet "omkopen".
Dat laat ik aan trollen over, daarom heten ze ook zo.
@315 Zijn baas, Yevgeny Prigozhin, heeft die centjes hard nodig nu hij door Mueller aangeklaagd is.
@314 @315 @316 @317
Daar staat tegenover dat het werk makkelijker is.
Jullie moeten de hele tijd liegen, en ik hoef alleen maar de waarheid te vertellen.
Dat is gemakkelijker.
@318 Ik lieg nooit. En ik moet van niemand niks. Zie @316
Staatsgreep bijvoorbeeld, in plaats van herstel van de democratie.
See, de waarheid is gemakkelijker, dan hoef je je niet te schamen.
@293 "....De Russen hebben zelf de Sovjet-Unie gemaakt en niet Georgië...."
Jij begrijpt niets van de sfeer waarin de Sovjet Unie is ontstaan! De communisten waren in alle Oost-Europese landen actief en dominant in de politiek ....maar landen deden er juist niet toe; het gemeenschappelijke streven was de strijd tegen kapitaal en bouregoisie; ...de revolutie! De proletarieér zou internationaal zegevieren en de volkeren verbroederen! Landen en grenzen deden er niet toe! .....en zie hier; de motto's van de EU.......!!!
@316
Je bent trots op de steun aan het bombarderen van complete landen naar de middeleeuwen toe? telkens onder valse voorwendselen.
Het kapotschieten van de waterleiding in de woestijn van Libië, ook door Nederlandse piloten?
De steun aan Al Qaida in Libië, waardoor je daar nu 'gewoon' een neger op de markt kunt kopen.
De steun aan Al Qaida in Syrie, waardoor we bijna ook negers op de markt in Damascus konden kopen (ware het niet voor de Russen).
De steun aan de Oekro-Nazi's in de Oekraïne, die tegen-demonstranten levend in de brand staken, voordat ze de andere helft van hun land gingen bombarderen.
Alsof het een voetbalspelletje is.
Ik ben voor Feyenoord, zelfs al schoppen ze Ajax half dood.
Lekker primitief.
@322 Dat schrijf ik nergens.
U verdraaid woorden, lekker primitief.
@323
Nou ja, dat is toch de realiteit, die u verdedigt.
Onze echt aantoonbare misdaden steken met kop en schouders uit boven de vermeende misdaden van de Russen.
Whether you like it or not.
@324 Ik verdraaid de waarheid niet, u wel, constant. En dat zonder enkele onderbouwing.
Maar goed, u gaat al in meervoud spreken, hoe laat is de avondborrel in het trollenbos ?
@325
" En dat zonder enkele onderbouwing."
Behoeft de lijst in @322 nog onderbouwing dan?
@289 , en Amerika dan?
@322 slavernij in Afrika is niet door ons gekomen, ook nu niet. Slavernij is daar de gewoonste zaak van de wereld en was dat altijd al.
Ook eeuwen geleden toen zwarte Afrikanen de blanken hun slaven te koop aanboden.
@328
Gelul.
Deze slavernij is het directe gevolg van het geven van luchtsteun aan Al Qaida militanten tegen 'dictator' Gadaffi.
Hadden we dat niet gedaan, was het meest welvarende land van Afrika, niet veranderd in een horrorshow uit de middeleeuwen, inclusief inderdaad slavernij.
@328
https://thedailycoin.org/2017/11/29/media-quietly-erases-role-nato-played-bringing-slave-markets-libya/
@329 gadverdaffy was een misselijk mannetje en dictator. Maar dat is de enige manier om dit volk te kunnen regeren. Een leider die alle stammen verbond.
Echter kun je 'ons' niet de schuld geven wat dat volk nu zelf doet. Dat volk was en is nu eenmaal zo.
Zo gaat dat in Afrika al sinds mensenheugenis.
Resume
Rusland is niet welkom
@330 loopt er een hoop bij te slepen
Maar vergeet dat Rusland in 2014 weer een stuk land bezet
En weer een (proxy) oorlog start in de Donbas
Hoewel eerder geen schermutsulingen waren
En nog geen enkele reactie heeft gegeven op MH17
Nee, Putin komt NL komende 10 jaar niet in
Daarom heeft hij zijn dochter al 4 jaar geleden teruggehaald naar Rusland
@331 
Ja, en wij hebben Gadverdaffy weggejaagd, en nu is het er veel erger.
Na Afgaznistan en Irak is dat echter geen vergissing meer.
@332 
Rusland heeft de Krim behoed voor heel veel ellende, na een Nazi-staatgreep in de federale regering.
Je kan wel zeggen dat Rusland de democratie heeft hersteld.
Wij zijn die staatgreep en die proxy oorlog begonnen, niet Rusland.
Of was het Putin die daar op de Maiden zo stond te schreeuwen, ipv. Verhofstadt.?
@333 ik zeg niet dat ik het daar mee eens was. Maar dat je kunt voorspellen wat die mensen dan gaan doen zegt meer over die mensen dan over 'ons'.
@334
Ja, grappenmaker.
Maar als je kunt voorspellen wat die mensen dan gaan doen, waarom ga je dan toch Al Qaida militanten steunen, met de reeds te voorspellen horror tot gevolg.
En als je vervolgens, na dat je 'mission is accomplished' je omdraaid, de boel verder de boel laat, en gaat kijken waar je nog meer 'vreedzame demonstranten' kan gaan steunen om daar ook 'vrijheid en democratie' te brengen (Syrie). zegt meer over 'ons' dan over 'die mensen'.
@335
En het is nog erger.
Want in Syrie zijn we jaren bezig geweest Al Qaida te 'bestrijden', en onderwijl groeide Al Qaida groter en groter en groter.
Totdat bijna zelfs Damascus was bezet door de Nazi-Jihadisten.
En toen kwamen de Russen.
En met slechts een fractie van het aantal manschappen, en materieel, werd Al Qaida opeens wel teruggedrongen.
Waar waren 'wij' dan al die tijd mee bezig?
Lege stukken woestijn aan het bombarderen?
@336 => @334
@334
En het is nóg erger.
Want in Syrie hebben we de Witte Helmen, die opereren in Al Qaida gebied.
Ze doen daar het werk van onze journalisten en de echte Syrische civiele bescherming, daar waar onze journalisten nog de echte Syrische civiele bescherming durven te komen.
Ze berichten daar, midden vanuit Al Qaida gebied, over misdaden tegen de menselijkheid, gepleegd door Syrische en Rusische soldaten.
De misdaden van Al Qaida zelf worden op miraculeuze wijze volkomen over het hoofd gezien.
Nogthans, maakt het niet uit wat de Witte Helmen liegen, het wordt letterlijk zo over genomen door onze 'vrije en kritische' pers als zijnde de waarheid.
Je kan wel zeggen dat de propaganda roeptoeter van Al Qaida, van onze belastingcentjes wordt betaald.
Om als @331  te spreken:
Echter kun je 'hun' niet de schuld geven wat ons volk allemaal doet. Ons volk was en is nu eenmaal zo. Zo doet het 'vrije Westen' dat al sinds mensenheugenis.
@338 U neemt wel erg veel ruimte voorbouw volstrekt off-topic Russische herschrijving van de contemporaine geschiedenis.
@311
Wat een achterlijke Russische propaganda.
Hoe schaamteloos!
@339
Mwa, Als er iets tussen staat wat niet waar is, mag u het zeggen.
@340
Mwa, Georgie viel Zuid Ossetië aan, en heeft 3 volle dagen lang de hoofdstad gebombardeers (burgers)
En Kiev, daar was een staatsgreep gepleegd, en eerst werden tegendemonstranten levend in de brand gestoken, en later dorpen en steden gebombardeerd (burgers) omdat die verkeerd gestemd hadden.
Bevrijd is dus het juiste woord.
En zo denken de mensen er daar zelf ook over.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.