'Advies tv-presentator droeg bij aan Trumps besluit Iran niet aan te vallen' (nos.nl)
- 263x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@5Uiteraard wil jij de instroom nòg verder uitbreiden, vandaar je voorkeur voor een VVD'r op die post....
Live Boppie, laat je prikken en je bent beschermt, volgens jouw visie, en ik niet, hoe kan ik jou dan besmetten?En wat die ouders met hun kind...
En dat alles ter meerdere eer en glorie van Poetin. De grootste massamoordenaar van Rusland....
@15 Het spijt mij je te moeten meedelen dat er met het logisch denkvermogen van vele gevaccineerden iets fundamenteel mis is, wat een rare gedac...
@52 "propaganda van beide kanten wat de cijfers betreft"" Het IDF zelf vindt 2 burgerdoden tegen één militant een "geweldig positi...
"Bijna 500.000 troepen zijn omgekomen.Moskou heeft volgens de generale staf van Oekraïne een zorgwekkende nieuwe mijlpaal bereikt op het gebi...
@60 Laatst nog een interessante documentaire uit 2012 gezien over de Russische Akula Onderzeeër Severstal. De kapitein ter zee kwam thuis in ...
@3 Een VVD'er is prima. Alles beter dan een PVV 'er....
@1 Door idioten als jij gaan er weer kinderen dood die, als hun ouders zich niet zo zouden laten beïnvloeden door volk als jij, gewoon nog had...
@14 Tuurlijk, dat is in jouw ogen uiteraard vreemd. Je zou je kapot horen te schamen om mensen, die er met elkaar voor gezorgd hebben dat we de...
Daar gaan we weer.....
Aannames die als waarheid worden gebracht.....
it's getting old.
Antwoord van Trump:
[quote]
Just revealed that the Failing and Desperate New York Times was feeding false stories about me, & those associated with me, to the FBI.
This shows the kind of unprecedented hatred I have been putting up with for years with this Crooked newspaper. Is what they have done legal?..
[/quote]
Wordt aangepakt, ook journalisten die, bewust en betaald vals geheim info gepubliceerd hebben.
Klinkt aannemelijker dat Trumps eigen verklaring.
Het eerste aapje is uit de mouw.
Als de man niet zo verdomd veel zou liegen, dan zouden er geen aannames en speculaties zijn.
Ik zie Trump er echt wel voor aan. Voor Trump is alleen Trump van belang....
Whahaha!!!! als het "advies" van Tucker Carlson noodzakelijk is om grote fouten van de Trump-regering te voorkomen, is dat doorslaggevend bewijs voor dat er incompetente lutsers in die regering zitten.
In dit geval kudo's voor Carlson.
The New York Times , al tijden anti-trump...dus
Laten we blij zijn dat er geen aanvallen zijn geweest , door wat/wie dat ook komt
@6 maar dat is ieder weldenkend mens: anti-trump.
De meest aannemelijke verklaring blijft toch nog dat de volwassenen in de kamer hem hebben teruggefloten
Dear god ...
Als je zoals The New York Times 99.999 van de 100 keer negatief over Trump bericht dan ben je als nieuwsmedium niet meer geloofwaardig te noemen.
Fake news kortom!
@10 jankdoos.
@10
Niet alleen negatief er worden bewust leugens verzonnen zoals laatst de leugen dat de VS cyber aanvallen zou uitvoeren op Rusland, gelogen.
Verder hebben ze o.a. samengewerkt met Mueller / Weissmann om trump / medewerkers valselijk te beschuldigen en makkelijker op te kunnen pakken.
We wisten toch al dat Fox het land bestuurt?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.