Moet het salaris van onze ministers omhoog? (parool.nl)

Het verschil met het bedrijfsleven is dat zij opstappen als ze er een potje van maken. Politici blijven gewoon zitten. Zij gooien miljoenen over de balk en blijven gewoon aan. Daarnaast blijkt dat leugenaar Rutte ongelijk heeft en dat Nederlanders er helemaal niet op vooruit gaan en alleen maar meer belasting betalen. Kortom, eerder minder "verdienen" dan meer.

Die top salarissen in het bedrijfsleven zijn ook te hoog, dus die moeten naar beneden en niet andersom.

Het meest erge eraan is dat wij dat betalen, nog erger wordt het als ze zeggen het volk te vertegenwoordigen terwijl zo goed als niemand zich vertegenwoordigt voelt.

Nee.
Er wordt genoeg gegraaid

Nee. Ze verdienen genoeg voor het naaien van de burgers. En schaf dat wachtgeld ook af.

Of het salaris omhoog moet vragen ze, terwijl de wachtgeldregeling nog steeds een ding is...

Wil jij de goede mensen hebben om ons land te besturen dan zal je de salarissen minimaal moeten verdubbelen.
Een kamer van uitsluitend geldwolven is de ultieme utopie.

De vergelijking met de top van het bedrijfsleven is wel een leuke.

Het bedrijfsleven krijgt hun geld dankzij de consument, die dingen koopt. De politiek krijgt hun geld dankzij de belastingbetaler, die belastingen betaald. Het zou VOLLEDIG idioot zijn om de heren en dames in de politiek een riant salaris te geven. Ze werken VOOR ons, worden betaald DOOR ons (niet dat ze iets voor ons doen, maar dat is een andere discussie ).

Maar goed, nu zien we dus ook lobbies bij ministers in de kamer komen, en ministers die hierin meegaan omdat ze hun volgende goed betaalde baantje bij de multinational veilig willen stellen. Waarom is er nog geen vliegtax? Nou, omdat allerlei mensen uit de politiek natuurlijk een leuk betaald baantje binnen de luchtvaart willen hebben. Idem met accijns op kerosine,

15% loonsverhoging onder balkenende was al een pure verhoging.
betere vraag is zijn ze het loon wel waard en waardig ?

Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt, wij (het volk) maar inleveren en die brokkenpiloten daar in Den Haag willen meer. Ik zou zeggen “moet het meer?” Dan zeg ik minder minder minder !

Het salaris als minister is misschien aan de lage kant, maar ná hun ministerschap krijgen ze veelal een baan de 3-4 maal zoveel oplevert.
Kijk naar Kok, Balkenende, Bos, Zalm, enz. enz

Heb ik geen probleem mee maar dan wel die wachtgeld regelingen van bestuurders weg.

Nee ik werk me ook de kleren en krijg het ook niet

''Moet het salaris van onze ministers omhoog?''

Waarom vragen ze zich dat af? Het gebeurt toch wel als ze willen dat het gebeurt. Zolang het maar in hun eigen voordeel is en er zelf beter van worden. Het klootjesvolk mag lijden. Die mag alles betalen zolang ze hun bek maar houden en dokken. Het enige waar de ministers geïnteresseerd in zijn is geld, geld, veel geld en daarna nog meer geld. Dat is nooit anders geweest.

** gebruiker verwijderd **

Het salaris van een Staatssecretaris zal verhoogd moeten worden na €350.000 van een Minister na €6000 dat van de premier na €1.500.000 excl. 0.5% winstuitkering van het totale BNP.
Salarissen van Kamerleden kunnen verhoogd worden tot €200.000 de wachtgeldregelingen komen daarna te vervallen.

Nee!

Voor wat ze presteren mag het wel met 10% verlaagd worden!

@18 10% maar denk eerder aan halveren.

Nee, die krijgen al elk jaar loonsverhoging.

Lees de Bovenbazen van Bommel maar eens na Onze overheid kan dat dus ook.

** gebruiker verwijderd **

ad @8 Zonder burgers is er geen bedrijfsleven. De burger betaald het bedrijfsleven. De burger betaald de CEO. De burger betaald de politiek.
Waar het om gaat is verdeling. Wie krijgt wat en waarom.

Moet het salaris van onze ministers omhoog?

Nooit genoeg, hier begint het elastisch oprekken van de Balkenende norm.
Die meneer van "De wereld draait doooooooorrrrr!!!!!!!!!" krijgt ook nog altijd veel te veel belastinggeld toegeschoven, veel en veel meer als redelijk is voor deze grappenmaker.

Het zou een “erebaantje” moeten zijn wat ze vrijwillig, uit volksbelang, doen. Voor de eer dus, niet voor het geld. Hooguit een beetje onkostenvergoeding. 1000 euro per maand lijkt me dan ruim voldoende.

Ik heb ook wel eens gepleit voor een groeiend inkomen voor ministers en tweede kamerleden.
het eerste jaar net zoveel als iemand in de bijstand. Tweede jaar net zoveel als minimumloon., derde jaar een modaal inkomen en pas in het vierde jaar een salaris zoals ze dat nu hebben.

Goh, hoe zou het toch komen dat het vertrouwen in de politiek maar blijft dalen?
Na alle berichten van alleen al de laatste paar weken moeten ze zich schamen er alleen al aan te denken.

Nee, de salarissen van ministers hoeven niet omhoog. De salarissen van de managers in het bedrijfsleven moeten omlaag omdat ze zeker niet meer dan 2 ton per jaar waard zijn om te netwerken met vrienden en zo hun salaris telkens inruilen tegen een andere baan, ook al hebben ze hun doelstelling niet gehaald en het bedrijf tekort gedaan.

Ik ben ook niet bang dat de bedrijfsleiding naar een ander land vertrekken, want het is een luilekkerland voor hun. NOG geen reuring!

** gebruiker verwijderd **

@29 "Waar heeft Nederland dit aan verdient ??"

Aan hun stem gedrag mischien?

Verder halveren dat inkomen ipv meer! Ze leveren ook maar half werk...

Moet het intellect van ministers hoger?

Ministers?
Je kunt ze beter sinisters noemen

Incapabele bende.

2 ton, dat is 7 x modaal en veel meer dan dat een normaal mens nodig heeft. Uiteindelijk heeft de Franse Revolutie helemaal niet voor een rechtvaardiger wereld gezorgd. De verschillen tussen rijk en arm zijn nog nooit zo groot geweest

Zet ze maar op het minimuumloon zodat ze weten hoe het is als een burger te leven met bijna niks.

Men zou verplicht voor je minister word 3 jaar op het minimuum te moeten hebben geleefd en drie jaar op een soos loontje te hebben moeten cryperen.
Of 5 jaar op een soos loontje te hebben geleefd.

Daarvan 1 jaar minimaal in een volkswijk gewoont te hebben.

Dat is dan je opleiding en dan pas mag je minister worden.

Een "ministerssalaris" omvat nog wel iets meer: dienstauto, gratis dienstreizen de hele wereld over, gratis inrichting werkkamer, representatiekosten op lasten van het ministerie, en ga zo maar door..
Niets om zielig over te doen of medelijden mee te hebben.
En dan maken ze er oók nog een janboel van of besturen hun departement zeer slecht.
Wie dan nóg "salarisverhoging" durft te vragen, is niet van deze wereld.
In het bedrijfsleven kun je dan beter direct je jas aantrekken en vertrekken....

Ja, een minister hoort een fatsoenlijk salaris te krijgen!

Wat een domme vergelijking met het bedrijfsleven. Daar is geen riante wachtgeldregeling, daar moet echt gewerkt worden, daar kom je er niet mee weg om sorry te zeggen als je eens hebt gefaald. Geen vergelijk dus. Ministers moeten eens gewoon loon naar werken krijgen en dat komt neer op een halvering van wat ze nu krijgen. Elke euro meer dan dat is weggegooid geld voor zoveel incompetentie.

Minimaal gelijkstellen aan het bedrijfsleven

@37 nog nooit gehoord van een gouden handdruk, echt wel iets meer als een wachtgeld rrgeling

@39 gouden handdrukken zijn nietmeer. Is gelimiteerd tot max 75k euro. Een schijntje vergeleken bij de riante wachtgeldvergoedingen voor incompetente politici

Is het niet zo dat geld "verdiend" wordt ...

@40 fucking nonsense en ik pis nu in de hand die mij voed. Je lult uit je nek en het gat is groot genoeg om je zorgen over te maken.

De Ruyters zeggen: "Hieruit blijkt gewoon dat de BV Nederland een ordinair bedrijf is geworden met een groot verdienmodel voor de politici. Die lui zijn dus absoluut niet bezig de belangen van het Nederlandsche volk te behartigen maar zelf zoveel mogelijk bij elkaar te grasien als je je durft te vergelijken met het bedrijfsleven. Dan moet je er ook naar presteren en dat doen ze dus niet!"

Voer dan ook een ontslagprocedure in a la bedrijfsleven voor falende politici, wij denken dat dan minimaal 85% in de bijstand komt binnen 3 maanden.

Ollegrudje wil er nog wat bij want de dildo"s
zijn flink in prijs gestegen

de grote jongens in het bedrijfsleven zijn in het algemeen van een geheel ander kaliber dan de trekpoppen in den haag

@23 Je hebt mijn reactie niet begrepen.

De burger betaald inderdaad het salaris van de CEO, dit doet de burger door het kopen van producten, dit is vrijwillig. De burger betaald het salaris van iemand in de politiek middels het betalen van belastingen, dit is niet vrijwillig.

Zie je het verschil?