Regering-Trump: Kinderen in kampen hebben geen zeep, bedden nodig (joop.bnnvara.nl)

@96
Onnodig opgepakt.
Mensen in de asielprocedure blijven in contact met autoriteiten. Trump heeft met zijn kampen een probleem geschapen dat onnodig was..

@99
3000 km is niet volgend jaar klaar. Er wordt nu ook alleen maar oud hekwerk vervangen..
En opgeschilderd door militairen, pfff...

@102 In dit tempo zijn ze klaar in 2143.

@98 als jij een tuin in loopt zonder muur erom, voel je je gewenst. Klim jij een hek over om ongezien in iemands tuin te komen, dan voel je je illegaal, als een indringer. En dat ben je dan ook. Wordt je dan gepakt, moet je niet zeuren over de manier waarop je wordt behandeld. Je hebt er immers zelf voor gekozen.
Als dat bij tuinen zo werkt,dan natuurlijk ook bij landen.

Creepy om te volgen hoe de Trumpofoben hun haat spuien over de rug van kinderen. Dat de "kampen" niet het paradijs op aarde zijn is duidelijk en dat is ook helemaal niet de bedoeling. Dit is een afschrikmiddel en toch blijven de "vluchtelingen" komen met hun kinderen. Die ouders weten wat gaat komen en dat maakt hen duidelijk niets uit. Maar daar wordt niet over gepraat want Trump! Dat die "kampen" min of meer al jaren dezelfde werking hebben, dat vergeten we voor het gemak ook maar want toen was Obama president en nu....maar Trump! Over Obama zwijgen de Trumpofoben krampachtig, die kon niets verkeerd doen.....maar Trump! "Toevallig" zijn de Trumpofoben ook de reageerders die graag de lachwekkende woorden "boze blanke man" gebruiken. Zou racisme aan de grond kunnen liggen van hun alles verslindende Trumphaat? En dan maar projecteren want Trump! Stelletje droeftoeters.

@104
Als ik in mijn eigen tuin bedreigt wordt door bendes of overvallers, klim ik toch wel over de schutting naar de buren..

@106 of je belt de politie dat je wordt bedreigd in eigen tuin en zorgt dat de criminelen worden opgepakt. Vluchten is zwak.

@104 Het gaat ook niet over een tuin maar over een land waar ze asiel willen aanvragen en een beter leven willen opbouwen. Dus nee dan houd een hek die mensen niet tegen nee.

"niet zeuren over de manier waarop je wordt behandeld"
Je bent gestoord in je rechtse kop. Dus je vind dat we jullie wel mogen behandelen zoals jullie anderen wensen te behandelen? Kinderen afpakken en in kampen en slapen op betonnen vloeren zonder zeep. Ik zeg doen met alle rechtse mensen die iets strafbaars op internet schrijven. Of vind je het dan opeens geen goed idee?

@107 Dus Wagenveld is een zwakkeling?

@101
Terecht opgepakt omdat ze illegaal de grens overkwamen, dat ligt vast in de grenswetten die ICE uitvoert.

@102
Ook dit is een mother jones fabeltje, het gaat helemaal niet om 3000 km.
Op de eerste plaats staan er al afscheidingen over een grote afstand, afscheidingen die voldoen.
Op de tweede plaats wordt de rest (wat nog nodig is) gebouwd en zal eind volgend jaar klaar zijn.

@93
Dat geeft de noodzaak van het grenshek des te meer aan. Maar dan nog kan iedereen natuurlijk op 'vakantie gaan' in de VS en vervolgens blijven. Wil je het echt stoppen dan moet je geen asielverzoeken meer toestaan en iedere illegaal die het toch waagt een paar jaar opsluiten.

Immigratie is trouwens wel degelijk aan het dalen. In 2018 12% minder dan in 2017.

"' Under Trump, however, net migration to the United States is tumbling, down 12% from fiscal year 2017 to fiscal year 2018, ""
http://fortune.com/2019/05/21/donald-trump-immigration-backlog/

En de opvang van vluchtelingen is op zijn laagste punt sinds 1980

""The size of the unauthorized population appears to be on the decline. Deportations from within the United States are rising. And the United States in 2018 resettled the smallest number of refugees since formal creation of the refugee resettlement program in 1980.""
https://www.migrationpolicy.org/article/frequently-requested-statistics-immigrants-and-immigration-united-states

@108 als ik illegaal een grens zou willen oversteken, zou ik het begrijpen als ik word opgepakt. Sterker nog, dat zou ik zelfs verwachten en logisch vinden.

@109 rende hij een ander land of gebouw in, of zocht hij de politie op die hem kon helpen en eventueel de belagers konden oppakken en opsluiten?

@112 Opgepakt worden is ook niet het probleem. Het onmenselijk behandelen van gewone mensen is het probleem.

Dus alt-rechts voortaan net zo behandelen als ze anderen wensen te behandelen. Geen zeep en op koude vloeren slapen en de kinderen afnemen.

@114 wat heb jij toch steeds met alt-rechts? Daar gaat dit topic niet over.

@106
Als de overvallers me een telefoontje gunnen..pff..

Wtf. Om te tonen dat ze (de deugdozen) "beter" zijn dan rechts willen ze nu de kinderen van "extreem" rechtse ouders aanpakken.

@111
Lees je eigen linkjes eens. Dat gaat over alle immigratie

@115 Die mensen zijn veel erger dan migranten uit Zuid-Amerika daarom. Ze zijn crimineler, hufteriger, onmenselijker en verdienen alles wat ze anderen toewensen. Daarom!

@112
Lees @97 nou eens..

@117 ja waarom niet wat goed voor de gans is? Waarom zou je die mensen niet mogen behandelen hoe zij anderen wensen te behandelen? Ze geven zelf in principe de goedkeuring hiervoor door tot dit soort waanzin op te roepen.

@119 oh zo. Je moest je diarree weer even kwijt. Zeg dat dan gelijk. Ik dacht dat je het allemaal echt meende.

@122 Ik meen het ook vanuit de grond van mijn hart. Ze moeten mensen die dit toejuichen alles aandoen wat ze deze migranten aandoen.

@121 zoals ik al zei zou ik het begrijpen om opgepakt te worden als ik ergens illegaal een grens over steek.
Dat. Jij dat niet kunt begrijpen zegt meer over jou dan over mij

@124 Ik heb het over soortgelijke behandeling voor andersoortige strafbare feiten.

@124 Gewoon wetten aannemen zoals Trump ook doet maar dan tegen jullie soort.

Nooit gehoord van het burgerinitiatief 'we build the wall' die in een paar dagen een stuk 'muur' bouwden en daardoor de massale instroom van drugs en illegalen (er lopen 9 paden naar dit stuk grens) tegenhielden?


Nooit gehoord van die slinksche advocaten die het (voorlopig) voor elkaar kregen dat er een groot gat werd gezaagd in die muur met een deur die open vergrendeld is?

Denk ut niet.

@79 Ja, ik heb op school opgelet. En thuis. Mijn vader zat in een concentratiekamp, niet in een vernietigingskamp.

@80 Zie boven.

Dus de deugdozen vinden Trumps beleid een schande maar willen wèl kinderen van "extreem" rechtse ouders dezelfde behandeling geven. Conclusie, ze geven niets om kinderen, ze willen alleen hun zielige haat op het internet spuien. Kots!

@118
Ja klopt. Waar had jij het dan over?

@123 zou jij je adres hier willen geven. Dat stuur ik wat illegalen naar je toe, en dan ga jij die hartelijk ontvangen, bed, bad en brood geven en uiteraard een zeepje.
Die mensen blijven in je huis tot ze zelf genoeg hebben geprofiteerd. En oh wee als je daarover gaat klagen, dan ben je echt een onmens.

@126
De grenswetten hebben niks met Trump te maken, die zijn er al heel lang, net zoals bij andere landen.
Of wil je me wijsmaken dat je in elk ander land zo maar overal kan binnenwandelen?

@129 Oh dus dan vind je dat soort beleid opeens wel abject? Beetje hypocriet of niet?

@131 Wat moet ik met illegalen? De overheid hoort die mensen gewoon humaan en menswaardig te behandelen daar gaat het over.

@129 Ik geef juist om de kinderen van extreem rechtse ouders daarom vind ik ook dat we ze bij de ouders weg horen te halen.

@128
Zie @88

Jij wil dat een land wel ongezien vreemdelingen opvangt, maar zelf bent er te beroerd voor. Hypocriet hoor.

@130
We hadden het over asielzoekers en vluchtelingen. En niet over mensen die emigreren naar de VS.

@136 Dat er varianten zijn in onmenselijkheid van een regime binnen concentratiekampen betekent niet dat dit géén concentratiekampen zijn.

Ik had in mijn eerdere post nauwkeuriger moeten zijn: vernietigingskampen zijn een specifieke vorm concentratiekamp. Maar daarmee zijn niet alle concentratiekampen direct vernietigingskampen.

@138
Evenmin is een opvangcentrum voor illegalen een concentratiekamp.

@138
Asielzoekers en vluchtelingen staan ook in link. Aantal is dalende en op zijn laagst sinds 1980.

@133 Dus dan vind jij dat soort beleid wel okay? Beetje hypocriet, niet? Domme Harry. Kijk eerst in de spiegel voor je spelletjes begint te spelen.

@139
Waarom heeft niemand, inclusief politieke en pers, het dan over concentratiekampen maar over migrant centre of detention centre. Dit zijn gewoon interneringskampen.

@140 Jawel, volgens de gewone definitie wel.

Overigens zou de discussie helemaal niet moeten gaan over de aard van dit kamp of de status van de kinderen die er vastzitten, maar over de behandeling van diezelfde kinderen. Vind ik, tenminste.

@143 Interneringskampen zijn óók een vorm van concentratiekamp. Dat opvangkamp en interneringskamp klinkt een stuk minder ongezellig. Ik vermoed dat die begrippen daarom worden gebruikt.

@144
Nope, een opvangcentrum is geen concentratiekamp.

Zie @88

@145
Dan is het toch wel bizar dat die ouders hun kinderen meeslepen naar een 'concentratiekamp'.

* Verwijderd door de redactie *

@147 je weet toch dat die ouders geen keus hadden toen Trump ze persoonlijk kwam halen.

@149