Wielrenner gereanimeerd nadat hij op politiebus botst (telegraaf.nl)

"Wielrenner gereanimeerd nadat hij op politiebus botst "

De politie was in ieder geval snel ter plekke.

Triest.
Maar een 64-jarige die ‘s-morgens om 5.00 uur aan ‘t wielrennen is?

@2 Dat zijn de echte genieters!
Helaas zie ik ze als tegenligger te vaak met hun hoofd te diep naar de straatkant gebogen. Dan mis je natuurlijk iets, in dit geval de bus.
Wat deed die bus daar zo vroeg in de morgen?

@3 "Wat deed die bus daar zo vroeg in de morgen?"

Snelheidscontrole:

https://www.nieuwskoerier.nl/news/482046-wielrenner-64-zwaargewond-door-politiebus-op-fietspad

@3
Misschien 64-jarige wielrenners wijzen op hun fietsgedrag?

@2 "Maar een 64-jarige die ‘s-morgens om 5.00 uur aan ‘t wielrennen is?"

Ja, waarom niet?

Lekker rustig op de weg.

Heb jij van niemand last en niemand heeft last van jou.

Nou ja, totdat er een politiebus staat dan.

Idd ik postte te snel, had jouw opmerking erbij moeten vertellen, en niet alleen de ouderen rijden op die manier..

Politiefiguren negeren alle regels. Over integriteit gesproken. Prima dat ze een snelheidscontrole houden maar daarvoor hoef je niet je bus zo gevaarlijk neer te zetten. Hopelijk worden ze aansprakelijk gesteld door het slachtoffer.

@8 "Politiefiguren negeren alle regels."

Nee, politie heeft ontheffingen.

Dat is heel wat anders.

@9 . Ontheffingen lijken mij bij noodgevallen van toepassing en gerechtvaardigd, maar als ze zoals hier dus volkomen fout op een fietspad hun auto dumpen zijn ze wat mij betreft heel onverantwoordelijk bezig en zouden hiervoor wel degelijk gestraft moeten worden.

@10 "Ontheffingen lijken mij bij noodgevallen van toepassing "

Tja, lijken jou..................

@11 . Het lijkt wel of je de achterlijke wijze van fout parkeren van de politie aan het goedpraten bent terwijl er dus een slachtoffer gevallen is door hun asociale gedrag. Bizar.

@12 " de achterlijke wijze van fout parkeren "

Ah, kijk aan. Jij bent bij het onderzoek betrokken geweest?

Waarop baseer je "achterlijke wijze van fout parkeren"?

Omdat hij dwars op het fietspad stond?

Ik ben dan namelijk van mening dat de bus dan juist het allerbeste zichtbaar is voor iemand die zich op het fietspad begeeft, o.a. door de fluoricerende strepen op de zijkant van de bus.


En een fietser de vooruit kijkt (en dus niet met gebogen hoofd volle snelheid vooruit gaat), die had hem ook gezien.

Iemand die niet vooruit kijkt en wel met hoge snelheid en gebogen hoofd over het fietspad racet, die knalt met hetzelfde gemak ook achterop een andere fietser.

Dus probeer eens even je "Politie is altijd fout" Pavlov reactie los te laten.

Rijbewijs innemen van die fietser, obstakel over het hoofd gezien blijkbaar

@13
Er lopen hier twee discussies doorelkaar.
Enerzijds de schuldvraag -> daar kunnen we weinig van zeggen, dat mag de rechter doen.
Anderzijds de vraag of de politie wel deze manier van parkeren had moeten kiezen. In het donker een bus dwars op het fietspad neerzetten is op z'n minst niet verstandig. Zeker niet als er geen enkele noodzaak voor bestond.
Dit laatste aspect is een mening van mij.
En daar mag je over discussieren.

Te snel en niet vooruit kijken. Gelukkig nu geen onschuldige slachtoffers.

Man, man, man!
Dit is het zoveelste geintje van het kneuzenkorps in Zaanstreek-Waterland.

- https://www.nhnieuws.nl/nieuws/232610/agenten-gewond-bij-crash-tegen-boom-in-zuidoostbeemster
- https://www.nhnieuws.nl/nieuws/243560/politieauto-klapt-tegen-boom-agent-naar-ziekenhuis

Bij de bovenstaande twee recentelijke eenzijdige blunders bleef het nog bij de schrik en materiaalschade, maar nu is een onschuldige burger de dupe van een (zonder enige twijfel) asociaal en onverantwoordelijk geparkeerde politiebus over de gehele breedte van een druk gebruikt fietspad langs een provinciale weg, waar men blijkbaar met de lasergun nog even probeerde wat vroege vogels te naaien die de door de provincie Noord-Holland krampachtig in stand gehouden dagelijkse horrorfile op de N247 voor probeerden te zijn. Machtsmisbruik en schijt aan alles, heet zoiets.

@9 Daarbij kunnen ze toch hopelijk toch nog wel hun verstand gebruiken? Heb je op de foto gezien hoe onmogelijk asociaal die politiebus geparkeerd stond?

Je moet als politie toch wel goed gek wezen als je je voertuig parkeert op een fietspad!
Het is idioot gedrag, valt niet goed te praten.

Je mag toch hopen dat die agenten een flinke drukker krijgen van hun chef...
Verkeerscontrole is prima, maar niet als je daarbij anderen in gevaar brengt. En daar lijkt me toch duidelijk sprake van!

NB ik mag hopen dat het politieslachtoffer niet in(!) maar naast(!) het politiebusje werd gereanimeerd! Personen die niet bij kennis zijn, moeten men zoveel mogelijk op de plaats laten waar ze gevonden werden, behandeld worden. Slepen met 'patiënten' is not-done , tenzij het op een gevaarlijke plek is... maar dan moet je daar ook geen controlepost plaatsen...

@13 . Een bus hoort niet op een fietspad thuis tenzij in extreme noodgevallen en daarvan is bij een simpele flitser geen sprake. Gewoon asociaal gedrag van de politie. Misschien is het juridisch allemaal mogelijk maar het blijft asociaal. Fietser in het ziekenhuis om dat de graaiers van de overheid weer iemand een boete wilden geven.

Kom op mensen, het is de telegraaf, sensatie.
Er klopt geen ruk van wat er staat geschreven. Sinds wanneer moet iemand, die bewusteloos is, gereanimeerd worden? Lees niets over een hartstilstand. Verder is het op het moment 5 uur ‘s-morgens hardstikke licht. Dus je moet wel een blind paard zijn geweest, als je die bus niet heb zijn staan.
Conclusie: het werkelijke verhaal zal waarschijnlijk heel anders zijn.

@22
Om 5 uur 'sochtends is de zon nog niet opgekomen.
Ook bij die wakkere krant niet

Grondig onderzoek is nodig, en niet meteen politie vrijwaren.
Kijk eens naar de foto?
Krankzinnig om te zien hoe die bus ruimte inneemt die voor fietsers is uitgedacht.
Het lijkt wel of die gasten nooit zelfstandig mogen nadenken, voor alles is een smoes ontworpen, een wet om te verschuilen.

@23 Een keertje niet tot 10.00 uur op je bed blijven liggen.
Bij ons in de polder is het licht.

Ik heb altijd geleerd met rijlessen dat als je achterop je voorganger of tegen een geparkeerde auto aanbotst jezelf altijd fout bent. Je hebt dus niet vooruit gekeken en geanticipeerd op de omgeving zei mijn rij instructeur altijd. Verder zei de instructeur altijd (en ik vond het leuk en dus onthouden) "dat niemand zo goed kan rijden als jij, dus jij altijd rekening moet houden met die andere sukkels in het verkeer". Pas later besefte ik dat hij dat tegen elke leerling zei, en ik dus ook af en toe in de groep Sukkels zat.

* Verwijderd door de redactie *

Inderdaad! Om de leeftijd zeg ik : Het is de schuld van de politie (Niks met wielrenners te maken)

"Het is, zo schrijft NH Nieuws, onduidelijk of de politiebus te zien was voor de fietser. De agenten waren ter plaatse om de snelheid van automobilisten te controleren en op het moment van het ongeluk was de zon nog niet op. Wel zou de wagen ’opvallend geparkeerd’ zijn geweest."

@24 De politie kon mogelijk niet zien dat het een fietspad was? (omdat het nog niet licht was) XD

@29 Om 5 uur is het licht. Nota bene een dag verwijderd van de langste dag!

@30 Dat was niet wat in het nieuws stond om 5 uur was het mogelijk nog niet licht genoeg om tegen een busje aan te rijden met een fiets XD

#31 Was het mogelijk wel niet licht genoeg om tegen een busje aan te fietsen XD****

@31 Het zou mogelijk, heel misschien, onvoldoende licht geweest kunnen zijn, misschien wat laaghangende nevel, maar dan nog, wat deed die bus op zo'n opvallende open plek?

@33 Bekeuringen uit te delen En wielrenners zijn net als bezopen mensen niet echt oplettend.
Maar ben bij deze wel voorstander van meer lantarenpalen

Okee, eens dat het niet al te sociale verkeersdeelnemers zijn.
Hoop wel dat de pechvogel ondertussen weer wat rechtop in zijn bed kan zitten.