‘De ontkenning van Rusland is walgelijk. Poetin weet alles’ (volkskrant.nl)

Vraag het Putin. Als hij nee zegt kan men het niet hard maken.

* Verwijderd door de redactie *

@1
En Putin zal altijd ontkennen]

Zie zijn interview door BBC mbt de vele buitenlandse doden

@2

"EU probeert als veroorzaker van die burgeroorlog'

Nope

Het was Strelov die eerste schot loste, en hier heel trots over was
En hiermee de proxy oorlog stratte

Hij .blijkt nu aan hoofd te staan van binnebrengen buk wat 196 Nederlanders vermoordde

Maar dat betekend niks voor u , toch?

Volkskrant is ook niet meer wat het was.... wat een bagger kutkrant. Vroeger zaten er nog goede katerns in en verdiepende info. Nu is het sensatie met loze teksten. Journalisten zijn overgelopen naar nog wel betalende kranten en alles wat gepubliceerd wordt is of zonder staart of bagger en gericht op sensatie. Begrijpelijk als de oplagen van de kranten dalen, dat je dan alles moet doen om je krant te verkopen. Maar dit is pas echt walchelijk....

En poetin kan ontkennen, daar is niks walgelijks aan. Hoe haalt die kutkrant dat in zijn hoofd dat te beweren ook. Misschien wist Poetin wel van niks. Misschien had die het gedelegeerd en de verantwoordelijkheid lag bij die minister en die maakte een fout. Keer op keer lees ik dat ze het zo goed weten allemaal, maar ik denk werkelijk waar dat ze behalve wat ze bij bellingcat in 2016 hadden gepubliceerd niks hebben.

Zwak.

LGK: laten we samen een wodka drinken op de waarheid. De jouwe en de mijne!

@6

Dat wilt u niet doen

Ik ken Rusland zeer goed

@5
"Laat staan dat Oekraine een veto heeft elke keer als hen iets niet bevalt."

In 2014 had Bellingcat het al bij juist eind

@8

inderdaad dat script gebruiken ze nu als bewijs. Good luck!

@9

Welk script?
Want bellingcat haald info van www

Zoals ook JIT

Maar u baalt dus dat Belingcat gewoon gelijk heeft

Uw probleem

@10 hahahah bellingcat heeft helemaal geen gelijk! Is de rechtszaak al geweest dan? Jij doet net alsof ze al zijn veroordeeld.

Er worden wel meer mensen vervolgd door het OM en in zo ontiegelijk veel zaken komen mensen er onschuldig uit LGK gewoon, omdat of het bewijs niet deugd of omdat er te weinig is of ze hebben het simpelweg niet gedaan en dat is onomstotelijk bewezen. Leg es uit waarom Maleisie als eigenaar van het vliegtuig de zwarte dozen niet kreeg. Waarom koost NL de vervolgingsplaats in NL en niet in een derdeland. Waarom doet Belgie niet meer mee! Waarom heeft Oekraine een veto gekregen en waarom zitten ze uberhaupt erin als medeverdachte.

Dus bellingcat gelijk? hahahahahahahhaahha bellingcat is nonsense, net als dat sallsbury attacks waar we niks meer van horen nu May opgedonderd is. Allemaal leugens.

Waarom zetten ze die 298 stoelen ook niet neer voor de ambassade van Oekraine, of voor de deur in den haag of voor het kantoor van Malaisian Airlines want ze hebben allemaal nog heel veel te verbergen.

@7 LGK: Ik hoopte toch nog iets van een Slavisch algemeen gewaardeerd sentiment in je te ontdekken. Je zegt dt je Rusland kent maar hebt geen idee van de "Russische Ziel".
Je bent, als je geen wodka met je politieke tegenstander wil drinken, een onzalig varken in de modder van je o.a. door Shell gefrackte modder van Oost-Oekraïne.

Oorlogshitzige krant met een eenzijdig verhaal. Geen hoor en wederhoor zoals het de journalistiek betaamd. Dit is gewoon propaganda met de bedoeling het conflict met Rusland nog verder te escaleren. Uiteindelijk zal dit leiden tot een nieuwe wereldoorlog en Europa is het slagveld. Met dank aan dit kabinet.

‘De ontkenning van Rusland is walgelijk. Poetin weet alles’

En dat noemt zich dan een journalist. Ook al staat het tussen aanhalingstekens, het is de keuze van deze redacteur om deze tekst in de kop te zetten. Walgelijk !

Het Putin-kritsche radiostaion "Ëcho of Moscow" heeft het door het JIT gepresenteerde gesprek tussen de chauffeur van het BUK transport en zijn vriendin ontkracht als "fake".

Wie zou deze MSM-campagne anti-Rusland omtrent MH17 bekostigen? Elke dag dit sinds men strategisch de resultaten bekendmaakte en die 4 verdachten in beeld bracht, precies toen US de handelsoorlog met China op de spits dreef.

De aanval op de BRICS-landen om ze te straffen voor hun eigen munt en BIS komt op stoom.

een bijzonder slechte krant. de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat dat wel eens heel anders geweest is

@13 Bij een verslag van een bijeenkomst is wederhoor niet aan de orde.

@5 Ja, van de kranten moeten we het niet hebben. In dit bagger bericht geeft zowel de kop als staart een verkeerd signaal. Zonder bewijs kun je Poetin niet eens als verdachte aanwijzen.

De kremlin trollen zijn hier weer rijkelijk aanwezig.

@21 en dat kunnen ook geen Nederlanders zijn, tenzij ze zwakzinnig zijn.

* Verwijderd door de redactie *

De opzet van het MH17 drama is gelukt: al het kwaad is weer afgewenteld op zondebok Poetin....

Maar WAAR blijven de AMERIKAANSE SATTELLIETBEELDEN waarop de BUKlancering te zien zou zijn...zoals de Amerikanen al de dag na de ramp stellig beweerden.....!?!?!?? WAAR blijven de OEKRAINSE SATTELLIETBEELDEN waarop de BUKlancering te zien zou zijn.....of moeten wij die onzin geloven dat 'toevallig' ALLE radarstations uit stonden voor 'onderhoud'.....!?!?!??

Oh wacht;....wij mogen niet zien hoe Oekrainse straaljagers de BUKlancering hebben uitgelokt......dan zou zomaar JIT-lid Oekraine als schuldige boven komen.....hilarisch....!!!

Allemaal nepnieuws. Rusland moet en zal de schuld krijgen. Van alles eigenlijk. En het klootjesvolk er maar achteraan lopen. Ongelooflijk.

@23 @4

Het eerste schot TERUG, op militairen.

Er waren al tientallen moorden op burgers gepleegd.
Het eerste schot waarvan we weten is al 2 dagen voor de coup op 20 februari 2014 in Korsun.
De busschauffeur van de eerste bus met tegendemonstranten, op de terugweg vanuit Kiev, had zijn bus nog niet gestopt, voor de militanten van de Pravi Sektor (Right Sector), of hij kreeg de eerste kogel door z'n hoofd.
Een busschauffeur is niet eens een tegendemonstrant.
https://duckduckgo.com/?q=korsun+massacre

En daarna vielen er nog vele doden.

Ook in Odessa is er geschoten.
Op de mensen die het brandende vakbondsgebouw wilden ontvluchten.

En dan heb je natuurlijk nog de politieagenten, die een week later in hun politiebureau levend werden verbrand, omdat ze niet op burgers wilden schietebn, waarna de militanten van Azov zelf op die burgers zijn gaan schieten.

En dat zijn slechts de hoogtepunten uit een reeks van gelijkwaardige incidenten.

Maar dat wist LGK al lang.
Dus wat dat betreft is het niet dat hij zich vergist.
Hij is gewoon een leugenaar. en dat maakt hem medeplichtig aan het onder de pet houden van diverse massamoorden op 'Russen' voordat Strelkov TERUG schoot.

Somehow tellen al die moorden op de 'Russen' voor hem niet mee, waarscheinlijk omdat hij hen untermenschen vindt.

Terugschieten naar militairen toe, is echter uit den boze.
Dat noemen we dan 'Het eerste schot'.

* Verwijderd door de redactie *

@3

Je bedoelt toen Oekraïne onschuldige burgers betrok in hun bombardementen. Maar het Westen toen ervoor kozen om weg te kijken...

Maar je zult wel doodleuk blijven ontkennen.

Over walgelijk gesproken, daar zal ik me nu maar even niet over uit laten.
Want walgelijk is het zeker, dit hele MH17 toneelstuk en meer zeg ik er niet over. Mijn medeleven naar de nabestaanden , wat die nu moeten mee maken ....