“Ze gaven hun schuld toe”, Donald Trump en de Central Park Five (myprivacy.persgroep.net)

@50 . Inderdaad. Vreselijk!

* Verwijderd door de redactie *

In Duitsland zie je het beste terug wat 'fine people' doen XD
Ugh, ik mag daar niet op tegen zijn XD

@47
Prachtig verhaal ... En nu de koe in de kont kijken en met een vingertje naar Trump wijzen .. Wat een helden!

@49
Dit verhaal is lang gepasseerd.... Omdat men politiek niet kan winnen van Trump loopt men dit soort verhalen op te graven. Hoe triest is dat.

@55 nee men graaft dit verhaal niet op, het komt gewoon voor in een serie over een zoveelste fout gemaakt door justitie in de VS waarbij vooral mensen vanuit de onderkant van de samenleving, doorgaans arm en behorend tot een minderheid, de pineut zijn.
Als Trump nou een echte president zou zijn zou hij gewoon toegeven toen fout te zijn geweest en zich te snel te hebben laten leiden door wat hij toen over de zaak wist en er een zaak van maken dat dat soort fouten nu niet meer kunnen voorkomen door het, nog steeds rotte systeem, eens te gaan verbeteren. Want nog steeds is er sprake van klassejustitie in de VS.
Maar dat zal dus niet gebeuren, dat kan zijn ego niet aan, en verlangt enige inzicht en kennis van zaken en daar is meneer te dom voor.

@54 . Wellicht is het handig je eens in het verhaal te verdiepen. Voor velen was het toentertijd al duidelijk dat deze jongens het niet gedaan konden hebben.
Trump kocht pagina grote advertenties om op te roepen de doodstraf her in te voeren en deze kinderen om te brengen. Hij verdedigde de politie.

In 2013 toen de jongens al waren vrijgesproken twitterde Trump nog even dat hij niet in hun onschuld geloofde.

Tweet van Trump
“The Central Park Five documentary was a one sided piece of garbage that didn't explain the.horrific crimes of these young men while in park”


Smerig, ook hiervan was al lang bewezen dat deze jongens daar niets mee van doen hadden.

Trump is een smeerlap van de bovenste plank.

@54 @55

Je weigert gewoon om in te zien waar het hier om gaat.

Het is bewezen dat deze 5 personen onschuldig veroordeeld zijn.
Trump weigert NU nog steeds om te erkennen dat ze daadwerkelijk schuldig waren en dat hij er indertijd naast zat.

"Het zijn die beelden die een journaliste inspireerde om deze week de vraag te stellen aan Trump of hij zich niet moet excuseren voor de advertenties en uitspraken. Trump blijft voet bij stuk houden: “Ze gaven hun schuld toe”, zegt hij. De burgemeester van New York reageerde fel op die uitspraken en noemde Trump op Twitter een racist. "

Trump:
Je hebt mensen aan beide kanten daar. Ze hebben hun schuld toegegeven. Als je kijkt naar Linda Fairstein en kijkt naar de andere aanklagers, zij denken dar de stad die zaak nooit had mogen schikken.

@58
Jij wil mij dwingen om iets te zien wat er niet is. Uiteindelijk heeft Trump geen f*ck met het hele verhaal te maken .. Het enige waar Trump in voorkomt is een krantenartikeltje. Verder heeft ie met de hele zaak niets te doen.
Een journalist kijkt een koe in de kont en begint een politiek correct morele aanklacht.... Ik geef Trum gelijk als ie die journalist met een kluitje in het riet stuurt.

Trump had gelijk. Ze gaven hun schud toe.. En het heeft helemaal niks met racisme te maken, dus die burgemeester mag nu zijn excuses aanbieden.

@59 . Een krantenartikel ? Malloot

Hij plaatste voor duizenden dollars paginagrote advertenties om te pleiten voor herinvoering van de doodstraf om deze kinderen de doodstraf te kunnen geven.

@59

"Jij wil mij dwingen om iets te zien wat er niet is."

Nee jij weigert, net als Trump, om de waarheid te zien omdat die niet in je wereldbeeld past.

@60
Ja... en ... Je praat achteraf.. Op dat moment was Trump gewoon begaan met et slachtoffer n baalde hij van de criminaliteit. Wat is er anders dan een normaal mens.

@61
****buzzer**** ... Fout. De opzet hier is een smeercampagne en niet een objectieve kijk op de zaak. Verzeker mij dat Trump een artikel had geplaatst als ze gen schuld hadden bekend.

@59 ,

wegkijker!

@61

Het gaat niet om wat Trump toen zei, het gaat om wat Trump NU zegt .....

@62 . Welnee Trump heeft zich nooit uitgelaten over het slachtoffer. Hij heeft alleen de politie, die toen al onder vuur lag, verdedigd en gepleit voor de doodstraf.

Vertel jij eens waarom hij juist in deze specifieke zaak zich zo druk maakte en er zelfs advertenties voor plaatste en zich nog nooit heeft uitgelaten over een andere verkrachtingszaak (en dat zijn er nogal wat per dag in Amerika).

@65 Ik kan je wel Smollett geven? XD Vrij gesproken van alles (self inflicting damages ) Zou maar zeggen, jezelf snijden om een punt te bewijzen .
https://www.nieuwskoerier.nl/news/427848-een-compilatie-fakenews-hoe-het-nieuws-mensen-beinvloed-op-basis-van-kleur-en-politieke-achtergrond-smollet

Maar gelukkig gaat het andersom

En gelukkig kunnen we oude koeien uit de sloot halen en wat Trump ervan vond (er was iemand verkracht, we hebben de daders, de daders hebben toegegeven, hand zo op)

@67

Het gaat om wat ie er 'nu' over zegt. En wat ie er 'nu' over zegt is schofterig, onwaardig, leugenachtig. Hij is 'nu' president. Verantwoordelijk voor justitie. Niet de achterlijke aandachtshoer die ie destijds speelde.

Met zulk commentaar toont ie aan dat ie niet begrijpt wat er mis is met het systeem en dat je van hem helemaal niets hoeft te verwachten. Da's prettig als je witte elite bent. Maar voor de arme gekleurde sloeber ben je er nog steeds mooi klaar mee. Of is dat hoe jullie de wereld prettig vinden en boksen we hier aan tegen precies dezelfde denkbeelden die niet direct uitgesproken worden?

Wat is er mis met jullie wereldbeeld dat je zo'n stuk stront maar blijft verdedigen? Hoe laag ligt die lat? Verwacht je helemaal niks van de mensen die je kiest om de wereld te besturen?

Dan zijn we allemaal pretty fucked.

@68 Kan me ergens wel bij inbeelden.