DOJ, FBI review finds no Jeffrey Epstein 'client list,' confirms suicide: Memo
Attorney General Pam Bondi had previously promised the public release of scores of records associated with federal probes into Epstein.
-2
Reacties
9 reactiesHet was niet alleen beloofd, ze vertelde in een interview dat het boven op haar bureau lag
Je verwacht het niet, he? 🤣🤣🤣🤣
arme Ghislaine Maxwell, "I wish her well", helemaal voor niets in het gevang.)
https://www.express.co.uk/news/royal/2078441/prince-andrew-jeffrey-epstein-FBI-update
Maxwell komt binnenkort vrij......
https://bsky.app/profile/rpsagainsttrump.bsky.social/post/3ltf632nwss24
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3ltdo46ktys2g
Trump kwam gewoon te vaak voor in het Epstein dossier en daarom moest het verdwijnen..
Vraag is of het MAGA domvolk dit nog steeds pikt..
I know nothing i am from Mara Lago.
Staan die zogenaamde pedojagers weer verschrikkelijk in hun hemd.
Na alles wat er is gebeurd, verdienen de Amerikanen antwoorden. Hieronder volgen twaalf belangrijke vragen die alle Amerikanen zich zouden moeten stellen over de schandelijke poging om de waarheid over Jeffrey Epstein te verdoezelen.
#1 Waarom werden Jeffery Epstein en Ghislaine Maxwell gearresteerd en beschuldigd van het runnen van een enorme sekshandelbende die zogenaamd duizenden klanten had, als zulke klanten nooit bestaan hebben? Zoals Robby Starbuck al opmerkte , moeten we blijkbaar geloven dat alle machtige mannen die Epsteins eiland bezochten "gewoon daar waren om wat golven te pakken en te ontspannen"...
#2 Waarom vertelde de Amerikaanse procureur-generaal Pam Bondi in februari aan Fox News dat Epsteins cliëntenlijst “op dit moment op mijn bureau lag om te beoordelen” als er nooit een dergelijke cliëntenlijst heeft bestaan?…
De Amerikaanse procureur-generaal Pam Bondi zei vrijdag dat de cliëntenlijst van Jeffrey Epstein "op dit moment op mijn bureau ligt" en dat ze ook de dossiers van JFK en MLK aan het bestuderen is, na de eerdere richtlijnen van president Donald Trump.
"Het ligt nu op mijn bureau om te bekijken", vertelde Bondi vrijdag aan John Roberts, presentator van 'America Reports'. "Dat was een richtlijn van president Trump."
#3 Wat stond er in de “duizenden documenten” met betrekking tot de Epstein-zaak die in februari plotseling werden ontdekt?
Procureur-generaal Pam Bondi is op de hoogte gebracht van "duizenden documenten" met betrekking tot het onderzoek naar Jeffrey Epstein die eerder niet aan haar kantoor waren vrijgegeven, zo liet ze donderdag in een brief weten.
#4 Toen Bondi in maart beweerde dat de vluchtgegevens van Epstein je "ziek zouden maken" , wat bedoelde ze daarmee?…
Procureur-generaal Pam Bondi publiceerde in maart honderden pagina's met informatie over Epstein en beloofde dat er "veel namen" en vluchtgegevens zouden worden vrijgegeven die "je ziek zouden maken".
#5 In mei bekende Bondi dat er "tienduizenden video's" waren gerelateerd aan het Epstein-onderzoek. Wat stond er in die video's?
Ze zei in mei dat de FBI "tienduizenden video's" van Epstein "met kinderen of kinderporno" aan het bekijken was. Bondi's opmerkingen en de vertraging in het vrijgeven van de volgende reeks documenten hebben het vermoeden aangewakkerd dat schadelijke details over Epstein of andere prominente figuren verborgen blijven.
#6 Waarom is er, afgezien van Jeffery Epstein en Ghislaine Maxwell, nog nooit iemand anders die betrokken was bij de sekshandel gearresteerd?…
#7 Het memo dat zondagavond werd vrijgegeven, stelt dat er in deze zaak "geen verdere openbaarmaking" zal plaatsvinden . Betekent dit dat de zoektocht van de Trump-regering naar de waarheid hier eindigt?…
In een memo dat zondagavond door Axios werd gepubliceerd, verklaarden het ministerie van Justitie en de FBI gezamenlijk dat de Epstein-dossiers geen cliëntenlijst of bewijs van andere daders bevatten - en dat er "geen verdere openbaarmaking" van informatie over de zaak zal plaatsvinden.
"Deze systematische review bracht geen belastende 'cliëntenlijst' aan het licht", aldus het memo. "Er werd ook geen geloofwaardig bewijs gevonden dat Epstein prominente personen chanteerde als onderdeel van zijn acties. We hebben geen bewijs gevonden dat een onderzoek naar niet-aangeklaagde derden zou kunnen rechtvaardigen."
#8 In het memo staat ook dat er geen "bewijs is dat een onderzoek tegen niet-aangeklaagde derden zou kunnen rechtvaardigen". Betekent dit dat geen van de mannen die seks hadden met minderjarige meisjes ooit voor de rechter zal worden gebracht?
Onderzoekers vonden "geen belastende 'klantenlijst'" van Epstein, "geen geloofwaardig bewijs ... dat Epstein prominente personen chanteerde" en geen "bewijs dat een onderzoek tegen niet-aangeklaagde derden zou kunnen rechtvaardigen", aldus het memo.
#9 Waarom waren er in de nacht dat Epstein stierf zoveel vreemde “toevalligheden”? …
Er was aan de gevangenis verteld dat Epstein een celgenoot moest hebben en dat een bewaker hem elke 30 minuten moest controleren.
Maar in de nacht dat hij stierf, werd zijn celgenoot overgeplaatst en niet vervangen. Ook werd hij niet zo vaak gecontroleerd als nodig was.
Twee bewakers vielen in slaap achter hun bureau – en vervalsten later hun gegevens.
Ondertussen werkten die nacht twee camera's voor Epsteins cel niet goed, terwijl de beelden van een andere camera 'onbruikbaar' waren.
#10 Uren aan videobeelden van buiten Epsteins cel in de nacht dat hij stierf, zijn vrijgegeven. Dachten ze dat we niet zouden merken dat er een hele minuut uit die videobeelden is geknipt?…
Maar nu kunnen we bevestigen dat er een hele minuut is geknipt uit de video van het ministerie van Justitie die gisteravond is vrijgegeven. Waarom? Wat verbergen ze?
Als je de hele video bekijkt, kun je zelf zien dat de video stopt bij 11:59:00.
De videofeed start dan precies om 12:00:00 opnieuw.
Waar is de ontbrekende video?
#11 Heeft Elon Musk, terwijl hij ongekende toegang had tot de computersystemen van de overheid, schokkende waarheden over het Epstein-onderzoek ontdekt? Zo ja, zal hij dan onthullen wat hij weet nu hij zijn eigen politieke partij is begonnen?
#12 Waarom werd dit memo over de Epstein-zaak zondagavond laat in het weekend van 4 juli openbaar gemaakt? Hoopten ze dat het zo min mogelijk nieuws zou opleveren?
Ik ben zo overstuur.
De slachtoffers van Epsteins sekshandel zullen nooit gerechtigheid krijgen.
En al die zieke mannen die afschuwelijke misdaden hebben begaan, zullen nooit ter verantwoording worden geroepen.
Er is een grens overschreden die nooit meer ongedaan gemaakt kan worden.
Hoe kunnen we na deze situatie nog vertrouwen hebben in onze federale wetshandhavingsinstanties?
Ze liegen ons recht in ons gezicht en zijn ervan overtuigd dat ze er volledig mee wegkomen.
Er zijn sommige momenten in de geschiedenis die zo verschrikkelijk zijn dat we ze nooit meer zullen vergeten.
Dit is zo’n moment.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.