Geert Wilders : Nederland wordt bestuurd door waanzinnigen. (pvv.nl)

kwaadaardige waanzinnigen

Wilders' right about that!

De waanzin zit hem erin dat minister Schouten een spreadsheet manager is - ze berekent alleen maar in de spreadsheet hoeveel geld ze nodig heeft zonder te kijken of dat fair, betaalbaar etc is. Ze wil de boeren helpen die voor 85% aan het buitenland leveren en om daar geld voor te vinden wil ze het weghalen bij de Nederlandse burger die slechts 15% van de omzet van die boeren afneemt - en er vervolgens ook aan voorbij gaat dat we net begin dit jaar een BTW verhoging van het laagste tarief van 6 naar 9% hebben gehad - juist voor voedsel dus.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@39 Ja dat valt al een hele tijd op: op draadjes betreffende een uitspraak van Wilders zitten de links extremisten altijd overtreffende trappen voor de "waanzin" van Wilders te bedenken. Geen plaats voor nuance. Maar nu nog een grotere vijand voor ze is opgestaan (Baudet) valt het tegenwoordig wel mee met de aantallen aanwezige trollen.

* Verwijderd door de redactie *

En Geert , daar ben jij onderdeel van .
Niet de regering is de baas maar het parlement en daar zit je toch met z’n twintigen ?
Als je zelf je kans niet had verpest , als je normaal doet tegen je collega’s , als je een beetje zinnig program hebt dan had je misschien wel mee mogen regeren en had je iets te zeggen gehad en had je met anderen samen een meerderheid in de Tweede Kamer gehad.
Nu niet en ben je gewoon 20 van de 150.
Raar en dom gedrag slaat altijd op jezelf terug .
Ga nog even door , zou ik zeggen .

@56

Kun je mij de nuance van PVV en Geert Wilders en zijn volgelingen aangeven ?
Ach Baudet en co .....die gaan dezelfde weg.
Zie de provinciale onderhandelingen .

@6 Kijk even naar verkiezingsbelofte en raden en je hebt snel de grootste ......... gevonden;
Uit de Tegraaf van 22-2-2010:
‘Ik kan niet met iedereen regeren. Maar als we alleen gaan roeptoeteren aan de zijkant en nooit bereid zijn concessies te doen, zullen we nooit regeren. Dan blijven we de eeuwige oppositiepartij en slinken we straks weer net zo hard als de SP. Dus daarom zijn we bereid deals te sluiten. Op één punt na: handen af van de AOW’, aldus Wilders.
Echt ongelooflijk hoe veel volk nog achter die foute club aanhobbelt.......

Vreemd dat er reageerders zijn die alles wat er mis is gegaan in Rutte 1 alles op het bordje van de PVV neerleggen. De PVV was een onderdeel in Rutte 1 en dan ook nog gedoogd.
En of deze bezuiniging een fout was daar valt over te discussiëren. Er moest bezuinig worden dat is een feit. En het doel was dat een een participatie samenleven zouden krijgen, zelf onze koning pleitte hiervoor. Maar blijkbaar is dit mislukt zoals zoveel veel zaken mislukken. En daar kan je niet alleen de PVV verantwoordelijk voor houden. En wie dat wel doet heeft iets tegen de PVV, want je hoort ze nooit dat andere partijen hierin hebben gefaald.

@41

Grappig dat je aangeeft dat die bezuinigingen er door de EU zijn gekomen .
Want het zijn nou juist allemaal items waar ieder land zijn eigen koers vaart en de EU helemaal niet over gaat.
Dat krijg je bij gebrek aan kennis.

Hoorde ik trouwens Wilders niet eens roepen dat hij met zijn paar zeteltjes de EU van binnenuit zou vernietigen ?
Zou je hem dan eens niet moeten vragen waarom dat nog steeds niet gebeurt is na zoveel jaar ?

@61

Dank zijnde bezuinigingen van toen , kan iedereen die kan en wil nu werken.
Daarom kunnen nu de lonen verhoogd worden , gaat de eigen bijdrage ziektekosten niet omhoog.
En dat alles duurder wordt , is geen wonder.
Want ook de werknemers in de voedselindustrie en andere takken willen graag wat meer verdienen .
Of dacht je dat jij de enige was die dat voorrecht had?
Participatie = deel nemen aan .
Wat is daar mislukt aan ?
Dat is iets wat eigenlijk nooit klaar is.
Wie als politicus /partij nooit meedoet , maar wel het hardste schreeuwt , faalt altijd.
Dat geldt ook voor het dagelijks leven : liever iemand die wat doet en fouten maakt ( niemand is perfect )dan iemand die op zijn gat zit, dus geen fouten kan maken maar wel de grootste snater heeft .

@62

"Want het zijn nou juist allemaal items waar ieder land zijn eigen koers vaart en de EU helemaal niet over gaat. Dat krijg je bij gebrek aan kennis. "

Eeuuhhh... we werden door de EU gedwongen de 3% norm te halen op straffe van een miljardenboete ...


Nederland heeft maar 3,4% invloed in de EU , en dat wordt steeds minder naar mate er meer landen toetreden.

@60

Wat had Wilders kunnen doen om meer te bereiken op gebied van de AOW leeftijd ?

Hoe kan dit beleid - jaar in jaar uit -ongestraft zo toch doorgaan??

Geert wie?

Oh die guy die door zijn stemvee werd verlaten toen er een nieuwe extreemrechtse ‘Golden Boy’ opdook.

Geertje weet dat hij van zich moet laten horen omdat hij anders zal worden vergeten. Op naar de 0 zetels.

Ik ben alleen benieuwd of ze Geertje dan nog wel van zijn zetel verwijderd krijgen. Na al die jaren plucheplakken zal hij inmiddels wel met zijn zetel versmolten zijn.

@46

"Wilders had allang getekend voor die extra bezuinigingen maar haakte alsnog af, toen bleek, dat hij geen vice-premier zou worden."


Nee , hij haakte direct af toen de doorrekening van het CPB naar buiten kwam waaruit de schadelijke effecten bleken

Geert heeft meestal gelijk. Ook nu weer. Waarom krijgt hij geen bijval in de 2e Kamer?
Is het omdat hij zich in klare taal uitdrukt.

We worden geregeerd door idioten. Neem nu die Schouten met haar uitspraak over te goedkoop voedsel. Wat een stuk onbenul.

Grappig, Geert realiseert zich zeker niet dat hij als 2e kamerlid een van die bestuurders is...........

* Verwijderd door de redactie *

Tsja. De PVV heeft nooit bestuurd.

Vraagje aan Wilders: is de grote meerderheid van de Nederlanders die voor deze partijen kiest ook waanzinnig? Of maken zij gebruik van hun Democratische grondrechten en fakkel jij samen met die de door hen gekozen politici, dus ook al die Nederlanders af?

Het dedain van de populisten voor de grote democratische meerderheid van de Nederlanders vind ik nogal abject.

De waarheid is dat Nederlanders dit soort geschreeuw al lang zat zijn, Geert. Je verliest de ene verkiezing na de ander, met je nep partijtje. Tijd voor een andere koers, anders bestaat de PVV binnenkort niet meer.
.

* Verwijderd door de redactie *

@73 En Amy knalt 'em er in

@68

3,4%

Haha. Rutte is belangrijk in de eu. Timmermans idem.

Nederland is klein maar invloedrijk. Al eeuwen.
.

@47

Ik heb je commentaar eens even geanaliseerd en was gauw klaar.
Het is een ordinaire scheldpartij zonder inhoud en al helemaal niet on topic.
Denk je echt dat dat iets toevoegt en indruk maakt ?
Dat zegt wel dat jij niet weet dat op een forum niet iedereen jouw voorliefde voor jouw politieke richting hoeft te hebben en dat je denkt dat alleen mensen die jouw mening delen , mogen reageren.
Er zitten bij jou een paar dingen mis : democratisch denken en onze waarden en normen vastgelegd in de grondwet en wetgeving .
Wat dat betreft zit je wel goed bij de PVV. Die vereniging met 1 lid is al niet democratisch en heeft niks met onze grondwettelijke vrijheden .
Gelukkig ziet een meerderheid dat anders.

* Verwijderd door de redactie *

Komt Geert Wilders nu pas mee De SP heeft dat al jaren geleden gesteld dat er niet bezuinigd maar geïnvesteerd moest worden en de BTW op etenswaren niet verhoogd mag worden Maar Wilders vond prima en ging de regering gedogen en noemde de SP een partij van een wolf in schaapskleren en stemde zelfs tegen een eigen motie gezamenlijk ingediend met de SP om die mensen te beschermen die teveel verdienden voor een sociale woning maar te weinig voor een koophuis. En dan te stellen Nederland wordt bestuurd door waanzinnigen. Kijk eerst naar jezelf.

@73 Die is inmiddels ook al lang vergeten wie Geertje is. Dat was nu net mijn hele punt.

Charme offensief van Wilders , hij is Passe nou dat Baudet de fakkel van hem overgenomen heeft , en van Baudet gaan wij waarschijnlijk naar de volgende messiah toe ...

@63
Ik doe er wel aan mee, en weet ik nog iemand uit mijn omgeving.
Maar de verzorgingstehuizen zitten bomvol, en hebben wachtlijsten.
Er zijn nog genoeg mensen die hulpeloos thuis zitten zonder dat er iemand naar ze omkijkt.
En zolang er nog veel hulp nodig is en te weinig aanbod om hulp te verlenen, vind ik persoonlijk dat het doel nog lang niet is bereikt.
Ik zorg voor mijn zieke oom die mij mijn in de buurt woont. Mijn nicht en neef hebben het altijd te druk, maar gaan wel ieder weekend uit en gaan minstens 2x per jaar op vakantie. Moeten ze zelf weten, maar persoonlijk vind ik dat het te belachelijk voorwoorden is dat ik hun vader moet helpen.
Iedere ochtend en avond laat ik de hond van een oude buurvrouw uit die ongeveer 100 meter bij mij vandaan woont, , en ik haal ook regelmatig boodschappen voor haar.
Verder help ik soms ook andere buren met klusjes die ze zelf niet kunnen en die ik wel kan.
Wat dit betreft vind ik dat ik redelijk goed behulpzaam naar anderen ben. En ik weet nu al dat mijn kinderen er voor mij zullen zijn als ik zelf ook hulp nodig zou hebben, dit is best een geruststelling.
En als iedereen een steentje bij zou dragen zouden er geen wachtlijsten meer zouden zijn. En mensen die thuis hulp nodig hebben en dit ook krijgen, dan vind ik dat je kan spreken van een succes.

@79 wat is het probleem?
U kent het begrip feniks toch?

@69

Wel eens nagedacht over het volgende: de meerderheid van de Kamer is gekozen door de meerderheid van de kiezers die waarschijnlijk wel door heeft dat niet alleen het taalgebruik niks is maar de rest ook niet .

Als ik even wat meer focus op de boodschap en wat minder op de persoon die de boodschap brengt dan kan ik hem helemaal gelijk geven.

Wat we zien is dat de overheid enorm aan het graaien is terwijl de economie goed gaat. Bedrijven laten goede cijfers zien maar burgers krijgen nauwelijks meer in hun portemonnee en wat ze meer krijgen gaat gelijk op aan allerlei klimaat maatregelen. We zouden meer krijgen dit jaar maar de verhoogde energierekening gooit roet in het eten.

Ondertussen ontkent iedereen de cijfers van Baudet maar komt er niemand vanuit de regering met de "correcte" cijfers. Als die hele energie transitie weinig geld zou kosten, of zelfs geld zou opleveren zoals sommige beweren dan zou de regering toch onmiddellijk dat van de daken schreeuwen?

Als ik onderwerpen daarover volg in de media dan worden er echter iedere keer weer bottlenecks gevonden. Er zou te weinig technisch personeel zijn om massaal van het gas af te stappen. Er zouden te weinig grondstoffen zijn om accu's voor o.a. elektrische auto's van te maken. Er zou te weinig ruimte beschikbaar zijn om zonnepanelen of windparken te plaatsen. etc. etc.

De maatregelen beginnen langzaam gestalte te krijgen en iedere keer wordt de burger geraakt in zijn portemonnee. Energie rekening gaat omhoog, voedsel moet duurder worden, auto's worden duurder, belasting op vliegen moet omhoog, etc.

Aan de andere kant wordt er gekort op pensioenen en gaat de pensioenleeftijd omhoog. We lezen over stille armoede van mensen die een modaal salaris hebben.

Ergens klopt er iets niet en het lijkt er verdacht veel op dat Baudet gelijk heeft. Alles is wel heel erg duur aan het worden omdat ze snappen dat als de energie transitie daadwerkelijk begint dat mensen het niet gaan pikken als ze enorm gekort worden. De energie transitie begint pas echt als huizen worden afgesloten van gas, er geen auto's op fossiele brandstof verkocht mogen worden en de hoogovens staal moeten fabriceren op zonnecellen. Ik ben benieuwd wanneer de bevolking wakker wordt en zich gaat beseffen dat dit niet kan. Het kan in ieder geval niet in de welvaart die we gewend zijn.

En die griffo van Schouten doet er nog een schep bovenop. Echt niet normaal meer.

@78

Er zijn twee landen in de EU die dat principe van de SP huldigden : Frankrijk en Italie.
En laten dat nou net de twee zijn met grote problemen .
Ze hadden beide dan ook een linkse regering in die tijd.
Een teken dat links toch slecht is met geld en economie.
Geert heeft alleen al een godsgruwelijke hekel aan het woord links.
Dat maakt hem al incompetent om mee te regeren .
Nu strijdt hij tegen het FvD en een kat in nood maakt rare sprongen .
Negeren dus.

Waanzinnigen is overdreven, liegbeesten is een betere benaming

Hij kan het weten als zwaar gepeste kinderloze kattenschopper met een Hongaars import sletje.

Dat de economie booming is, de winsten 'tegen de plinten op lopen'.....maar burgers nauwelijks kunnen rondkomen of bij de voedselbank lopen zou alle alarmbellen moeten doen rinkelen; Nederland wordt niet bestuurd door Nederlanders maar door NWO-globalisten die heel andere plannen hebben met 'Nederland' en burgers....!

* Verwijderd door de redactie *

@84 Inderdaad: het gaat altijd over de boodschapper en nooit over de correctheid, gewenstheid van de boodschap. Politieke draadjes kun je daarom meestal overslaan wegens gebrek aan inhoudelijkheid en aan discussie.

@88 Ken jij de vrouw van Wilders?

@79 Nou niet gaan terugkrabbelen dat was t punt niet , t punt was dat jij een vriend hebt die op rechts-extremistische sites zat , die jij soms meelas , daar was hij mee gestopt toevallig net diezelfde dag , en dat politieke voorkeur bij vrienden je niet boeide en hier afgaf op iedereen die PVV stemde , over die hypocrisie vielen velen

On topic , jemig een tweet is ook al nieuws ??

Wat moet trouwens PVV.nl hier , gaan we dat van alle politieke partijen krijgen ?
En de TS maar klagen hoeveel PVV draadjes er zijn hier , en dan zelf er vrolijk aan meedoen , de hypocrisie druipt er weer vanaf

@60

Wilders geeft zelf al aan waarom je nooit PVV moet stemmen.
PVV is de eeuwige roeptoeter en áls ze al eens een keer gaan gedogen (niet eens regeren) dan breken ze hun belangrijkste beloftes!

* Verwijderd door de redactie *

Overdreven reactie van Wilders maar Schouten slaat de plank volkomen mis met dit slecht gepland plan.

@86
Nee geen Frankrijk en Italië allebei rechts Maar Portugal die een linkse regering heeft. En zie hoe zij uit de crisis komen

@92 Wie kent haar niet?

@93 Heb je inmiddels al weer een nieuw accountje? Verbaasd me overigens ook niks.

Je bent namelijk ook niets meer dan een simpele trol dus daar kon je gewoon op wachten.

Dit spelletje ga ik niet opnieuw met je spelen. Ik heb een tijd terug gewoon netjes uitgelegd hoe de situatie precies in elkaar zat. U blijft daar een alternatieve versie van maken om mij op die manier uit de tent te lokken.

Zoek een leven. Of anders een hobby ofzo?

@84

Ik kan hierover kort zijn .
Wilders moet over graaien zijn mond houden .
Hij en zijn medewerkers graaien enthousiast of het nou in ons parlement is , in een gemeenteraad of in het EP.
Zonder ook maar enige tegenprestatie buiten zo nu en dan wat anti - geschreeuw.
En voor Geert betalen wij ook nog zijn beveiliging veroorzaakt door zijn uitlatingen.
Met die prestatie zou je als werknemer in de maatschappij al gauw buiten staan met een schop onder je gat.

Ik begrijp niet dat men niet snapt dat door loonsverhogingen alles veel duurder gaat worden omdat iedereen dat wil.
Ook de aardappelteler, de groente en fruitteler, de slager, de kapper , de vervoerders ..alles.
En als de vervoerder 3% meer krijgt en de werknemer in de super dan is dat al 2x 3%.
Als de werknemer in de slachterij 3% meer krijgt, de vervoerder en de slager ....reken maar uit dan .
Dat geldt ook voor de energiebedrijven , de zorg enz. enz.
Loonsverhoging drijft de prijzen meer op dan alleen die paar % en is eigenlijk vrij zinloos en kan tegen je werken .