@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...
@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....
@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...
boetalep en Markoesj, twee Trojaanse paarden...
Who the FUCK is leon verdomschot?En waarom is Geert verantwoording aan hem schuldig?...
@21 Rusland haalt de jongens uit de dun bevolkte, arme gebieden. Rob was weer eens potje htpocriet. Zijn groep is te goed om te vechten, dat...
@71 m post@72 Querido notDaarom had ik ook al eens het volgende tekentafelvoorstel ontworpen / opgeworpen.Vanuit o.a. de volgende vertre...
@95 Ja hij is een erg klein menneke maar het gaat goed.Ik heb hem nog niet vast mogen houden omdat hij nog in de Couveuse ligt.Maar nog 2 da...
@49 Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Wat een held ….en wat een slapjanus die burgemeester ...dient af te treden.
@47
Die haat zit eerder in jouw ogen. Lees mijn reacties? Ik ben tolerant. Lees je eigen reactie en je zou moeten huiveren van je eigen schrijfsels. De haat, geen idee waarom, druipt er vanaf.
@50
Raar, want je werkt iedere keer bewust naar dat soort opmerkingen toe. Dat heet uitlokken en eerlijk gezegd ben zijn jij en extremy daar meesters in.
@52
Neem je broer als voorbeeld. Moeilijk he, lezen?
@53 Ik haat niet, ik vind het alleen onbegrijpelijk dat er mensen zijn die geweld goedkeuren en goedpraten van intolerante moslims.
Die goedpraters val ik aan, met woorden.
Maar ik haat niemand.
@54 Neger-modus is al AAN hoor. Hopelijk begrijp je wat dat betekent?!?!?!
@54 Sorry van mijn vorige reactie. Om een gekke reden dacht ik dat je een ander persoon was. Gene idee hoe dat kwam.
@56
Contradictio in terminus
Geen haat, maar moslims zijn intolerant. Wees eerlijk. Je haat, om wat voor reden dan ook, een bevolkingsgroep met 1,3 miljard aanhangers. Vraag mij af wat ten grondslag ligt aan die immense haat. Die paar terroristen die hun boek verkeerd interpreteren? Laten er 1 miljoen terroristen zijn, ik weet het, dat zijn er heel veel, maar dan praat je over 0,00083 % van de moslims.
@58 Waarom denk jij beter te weten of ik haat of niet dan ikzelf? Als ik zeg dat ik niet haat, dan haat ik niet.
Ik walg alleen van mensen die geweld goedpraten.
Walgen is iets anders dan haten.
Daarbij is volgens onderzoeken gebleken dat wel meer dan 0.00083% van de moslims bereid is geweld te gebruiken of accepteren voor hun geloof.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/04/vijftig-miljoen-moslims-accepteren-geweld-6023657-a1539706
@58 Of noem jij het al haten als je de intolerantie van een hele groep mensen blootlegt?
De zon is weer gaan schijnen hier, ik ga dus even tuinieren zolang het kan.
Mazzel !!!!!
@58 ,
Volgens mij heeft xtremy het over zijn afkeur van de islam die gewoon intolerant, onderdrukkend, haatdragend, discriminerend, gewelddadig en vol terreur is.
Als je de handleiding van de islam, de koran, volgt dan kun je niet anders dan intolerant zijn.
Zie ook www.ex-moslims.nl .
In jouw posting zit trouwens een rekenfoutje.
0,00083% van de moslims is onjuist.
@50
Voor al die hoaxen die hier dagelijks gepresenteerd worden is geen diepzinnige filosofische onderbouwing nodig. In de regel is er domweg niks bijzonders gebeurd….
@62
En vanwege de „ islam die gewoon intolerant, onderdrukkend, haatdragend, discriminerend, gewelddadig en vol terreur is” gaat xtremy zijn fantasie de vrije loop geven en het opnemen voor een bewezen crimineel?
Zou het niet gewoon zo zijn dat die „ islam die gewoon intolerant, onderdrukkend, haatdragend, discriminerend, gewelddadig en vol terreur is” ook een hoax is…….?
Het toont ook mooi het falen van politie- en gemeentebeleid.
@64
Ik ben een atheïst pur sang
Alle geloven zijn hoaxes die totaal generaal nergens op gestoeld zijn. Zaken neergepend van horen zeggen, vrij geïnterpreteerd, slechts met het doel de gelovende mens bang te maken voor de hel en het ontstaan van het alles te verklaren.
Tja, evolutie heeft rare afslagen genomen
@62
0,00083% van 1,2 miljard is 1 miljoen. dus ik zie die rekenfout niet.
* Verwijderd door de redactie *
@67
Is dat niet gewoon 9960?
@1 "En wat bereikt ie ermee?"
Als u dat niet snapt vraag ik mij af wat u hier doet.
Misschien doen moslims er goed aan om iedere week bij Wagenveld zijn woning te demonstreren. Leuk voor zijn gezin en zijn buren.
* Verwijderd door de redactie *
@67
12000000 = 1%
1200000 = 0,1%
120000 = 0,01%
12000 = 0,001%
@62 Volgens is het mij 0.0625 % uitgaande van 1600 miljoen moslims wereldwijd.
@1
"En wat bereikt ie ermee? Waarschijnlijk helemaal niets."
Maar misschien wel heel veel.
Het labiele en blinde gedeelte van de bevolking zal wel een grotere zwak krijgen voor de 'religie van de vrede'.
Die gaan pas janken als zij er zelf mee te maken krijgen.
De winst zit 'm in dat de mensen, die al overtuigt waren, alleen maar een bevestiging krijgen van het karakter van de islam (kritiek/tegenspraak werd door mohammed al bestraft met de dood) en dat de twijfelaars diezelfde bevestiging hebben gekregen.
-Het lijkt allemaal onschuldig maar hier zien we een ideologie die de wereld wil overheersen.
Misschien wil niet elke moslim dat maar de ideologie die zij aanhangen streeft daarnaar.
Zij zijn nog ver in de minderheid maar Edwin Wagensveld laat zien wat ons staat te verwachten in de toekomst. De islam duldt geen kritiek of tegenspraak.
In de toekomst zal zij steeds meer gaan eisen en eisen naar gelang er steeds meer moslims deel uit gaan maken van de populatie.-
@3
Dom lachebekje !
Wat hij bereikt is dat er een bepaalde sfeer ontstaat, en die is op midden-lange termijn niet zo gunstig voor dat gewelddadige islamitische tuig :
Je zal zien dat er eerdaags echte(!) rechts-extremisten opstaan, en die gooien een paar handgranaten tijdens 'de heilige mis' in zo'n woestijntempeltje of een Christchurch copycat...
Wat zullen we dan raar opkijken met z'n allen en ons afvragen hoe dit nu kon gebeuren...
@71
In die fase komen we nog als we de boel de boel laten.
Alleen zal er dan geen sprake zijn van demonstreren maar meer van lynchen.
* Verwijderd door de redactie *
@76
Ik sta vierkant achter mijn islamitische medemens. En in mijn sociale kring is men niet zo gecharmeerd van criminelen. Dus als een crimineel het anti-islam geluid vertolkt.....
* Verwijderd door de redactie *
Pakweg 100.000 NL-moslims ondersteunen "Er zijn situaties waarin het voor mij vanuit mijn religie acceptabel is dat ik geweld gebruik’"
Waarom blijft meneer niet in Duitsland en gaat ie daar lekker flyeren en demonstreren?
* Verwijderd door de redactie *
@83
Die zijn essentiëel voor een sterke en welvarende EU toch?
@82
Waar liggen de roots van dat moslimtuig?
@83
Ik begin er bijna het nadeel van in te zien.
* Verwijderd door de redactie *
@79
Ik begrijp wel dat jij vierkant achter je geloofsgenoten opstelt.
Ik snap alleen nooit, dat jij je daar niet veel specifieker voor uitspreekt: dat deze religie ook jouw geest heeft aangetast en misvormd.
Ook nu heb je het weer over je 'medemens', maar het zijn simpelweg je broeders !! ( Heel zwak en een beetje laf ! )
Helaas is men in 'die (sociale) kringen' juist wel gecharmeerd van eerwraak, drugshandel en handgranaten.
Iets wat volgens de Nederlandse wet gewoon onder criminaliteit valt. De "sharia-rechtspraak" zal er wel een anders over -DENK-en, zolang de gelovige niet de gebruiker is van die handel, zolang de geloofsgenoten niet 'het slachtoffer' zijn van die handel en criminaliteit.
Me dunkt dat jij en je sociale kringen dubbele standaarden hebben, net als twee passen en gedeelde loyaliteit.
Ik ben niet religieus, maar ik weet wel dat er in het NT een mooie 'gebruikshandleidingen' staan. - Ze moet je bv je andere wang toe keren als je geslagen wordt.
In gunstige omstandigheden dan dat tot de-escaleren werken.
Dit is echter niet de Muzelman-methode: die is meer van agressie en elan: "Iedereen aan de kant, want ik kom er aan. "
En dat is nu juist een mooie opmaat om tegen agressie uit te lokken, vooral bij lieden die niks te verliezen hebben of juist sterker zijn. Vandaar mijn voorspelling dat er nog wel eens een tegenreactie zal komen. Uiteraard/helaas zijn dan niet die 100(?) Turkse knapen aan de beurt, maar een moskee gevuld met brave huisvaders, moeders met kinderen en Oude-Van-Dagen.
Een goede dag, want Allah kan dan weer ettelijke busladingen negenjarige maagdjes uitkeren aan de martelaren.
@87
Van bezopen heb jij veel meer verstand.
Wagensveld had al lang naar de rechter kunnen stappen. Laat die er maar eens over oordelen: een algemeen verbod om op een bepaalde plek te demonstreren mag nl. helemaal niet en de burgemeester moet er alles aan doen om de veiligheid van de demonstranten te garanderen.
* Verwijderd door de redactie *
Ik weet niet hoe de wet gaat of hoe rechters dit beoordelen maar als je die agressieve moslimjongeren kunt liëren aan die moskee, dan gaat het voor Pegida de goede kant op.
Onbewust en onbedoeld helpen die moslimjongeren mee aan het uiteindelijke doel wat Pegida voor ogen heeft.
Die mohammed-lover van een Jorritsma gaat zich nog wel eens achter de oren krabben.
@83 ,
Waarom blijven die Turkse straatvechters niet thuis en sinds wanneer mag men geweld gebruiken tegen mensen die flyeren?
"Ik sta vierkant achter mijn islamitische medemens."
Volgens eerdere uitlatingen van @79 zijn dat dwalende broeders...
* Verwijderd door de redactie *
@94
Hij is zelf een dwalende islamitische broeder, en zolang hij zich aan de wet houdt, is daar weinig op tegen. Maar ik vrees het ergste, nl. dat dat nu juist helemaal niet zijn intentie is.
Bovendien nogal laf, dat hij niet gewoon zegt dat Allah ook zijn Bogus vriendje is. Volgens mij is dat niet de manier om een buslading 9jarige maagdjes te bekomen. Misschien valt dat mee bij muzelmannen. Petrus hoefde tenslotte ook niet het vage vuur in, of erger...
@94
Je ziet wel dat al die 'wijze dwazen' of dwaze wijzen' het zelf ook niet meer snappen.
Vaak ligt dat gewoon aan hun zelf maar het kan ook liggen aan de manier waarop die zogenaamde broeders zitten te fucken met hun brain.
Gematigd, vredelievend, geradicaliseerd of extremistisch.....het is een woud aan termen die je moet onderscheiden om meer 1 ideologie aan te duiden; de islam.
De islam bezit namelijk alles.
Allemaal leuk en aardig.....
Maar voor de 'ongelovige' is maar één zaak belangrijk van die verderfelijke ideologie en dat is de kern.
Na WOII heeft nog nooit iemand gepraat of gesproken over de zogenaamde gematigde nazi's uit dat Rijk.
Je stemde in met die ideologie of je keerde je er vanaf.
Mensen die ermee instemden maar al dat geweld niet noodzakelijk vonden, werden en worden nu nog steeds nazi's genoemd.
Immers, zij hingen/hangen die ideologie aan.
Hetzelfde geldt voor de moslims.
Je hebt van die fanatiekelingen, geradicaliseerde extremisten maar ook zogenaamde gematigden.
Wat zij overeenkomen is net als bij de nazi's; Zij hangen allen die ideologie aan en steunen zowel de gematigden maar ook de extremisten.
Die zogenaamde gematigden zijn niet minder erg dan die geradicaliseerde moslims.
De één gaat wat verder in zijn doen en laten dan de andere wat zij eigenlijk samen willen; de kern van hun ideologie.
* Verwijderd door de redactie *
Die video doet me eigenlijk een beetje denken aan deze video, nooit meer doen he!!
Burgemeester van Eindhoven toont het ware gezicht van de Nederlandse bestuurder, laf gezicht
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.