Japanse eigenaar en bemanning van aangevallen schip weerleggen "theorie" (lees a la Iraq 2003 leugens) van VS dat Iran met mijnen oiletanker had aangevallen (steemit.com)

Tja... daar gaan we weer...

Vond Trump ook wel opvallend:

- Nee het waren de Russen niet die hebben gehackt
- Nee Poetin zei dat ie het niet gedaan heeft
- Nee misschien was het China wel
- Nee Saudi Arabië was niet betrokken bij Khashoggi
- Nee MBS zegt dat ie niet gezaagd heeft
- Ja het was Iran

@2 andere "ja" was te vinden omtrent zogenaamde chemische aanval door assad in douma, waar men ondertusen wel beter weet en verder niemand trump helaas heeft geconfronteerd met zijn leugen, omdat het ook niet gepaard gaat met de ms-media standpunt dat assad weg moet en aan alles schuldig is.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/462500-gelekt-en-volledig-opcw-rapport-dat-schuld-van-chemische-aanval-douma-niet-bij-helicopteraanval-van-syrische-overheid-legt-is-authentiek

Ik beweer niet dat ie ongelijk heeft. Iran is een speler. Vind het alleen opvallend - maar niet verrassend - hoe 'enthousiast' ie opeens is. Nu is ie kennelijk meteen overtuigd. Overal sleept ie de CIA en Irak erbij. En nu, waar het de meeste overeenkomsten lijkt te hebben, vindt ie het best.

Maar goed, dat Iran al jaren op de lijst staat van de haviken was duidelijk.

Dat artikel gaat er wel vol in zeg. Feit blijft dat er iets iets gebeurt/. Als Japan intel heeft mag ik hopen dat ze het delen.

* Verwijderd door de redactie *

@4 bottenzaag "koninklijke" zegt dat iran japan "geen respect" heeft getoont door hun schip aan te vallen terwijl de pm er was. ben geen helderziende maar beweer wel dat de trump al saud kliek ongelijk heeft en kinderachtige tot grenslijn psychopatisch gevaarlijke spelletjes speelt
https://www.thestar.com.my/news/world/2019/06/16/saudi-crown-prince-says-does-not-want-regional-war--asharq-alawsat/

oh, hij zegt ook dat ze "geen oorlog willen in de regio"....
die denkt waarschijnlijk dat de hele wereld in een media blackout leeft als in saudi arabe
https://theintercept.com/2018/06/29/syria-war-saudi-arabia-qatar/
https://www.theguardian.com/world/2018/nov/21/yemen-young-children-dead-starvation-disease-save-the-children
https://www.nieuwskoerier.nl/news/332265-dodental-schoolbusaanval-jemen-loopt-op-naar-50-saudi-verdedigt-de-aanval-zelfs-vn-roept-voor-toelaten-onafhankelijk-onderzoek

Wel toevallig dat de topic-starter dezelfde nickname als de (schrijver) van het Engelstalige blog gebruikt. Is dit misschien een gevalletje van wij van WC eend? Bent u dezelfde persoon?

Ik wil hiermee niet zeggen dat het beweerde in het blog niet op waarheid zou berusten, want in andere nieuwsbronnen staat ook te lezen dat de Japanse bemanning van de tanker gevuld met methanol, vliegende objecten zou hebben waargenomen, en of die bewering klopt is een vraag, maar dit blog zou ook zo maar Russisch nepnieuws kunnen zijn dat de wereld in wordt geholpen.

Er zijn zo veel berichten die elkaar tegenspreken en alle partijen wijzen naar elkaar.
Het is te hopen dat een kundige onafhankelijke partij de feiten kan toetsen wie hier voor verantwoordelijk is!

Pompeo had het over "unprovoked attacks"
Pardon?
Eenzijdig uit het verdrag stappen, zware economische sancties instellen en extra troepen, vliegdekschepen, B52's etc naar de regio brengen is niet provocerend?

En dit moet een geloofwaardig nieuwsbron zijn ????

Laar me niet lachen!

@8 Dit kan geen toeval zijn, het zit ook op Twitter en Youtube. Dus zullen we op kanalen moeten wachten die meer te vertellen hebben.

@10
In de Independent:
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-oman-gulf-tanker-attack-oil-japan-kokuka-courageous-strait-hormuz-a8958916.html