Caroline van der Plas leed een mestnederlaag in Brussel – maar doet alsof alles nog mogelijk is
Minister van Landbouw Femke Wiersma wil in Brussel wéér gaan vragen om een uitzondering op de Europese mestregels. Follow the Money vroeg de verslagen op van eerdere gesprekken die zij, haar topambtenaren en Caroline van der Plas daarover voerden. De co
0
Reacties
8 reactiesZe kunnen echt helemaal niks bij de BBB of PVV, behalve het incasseren van salaris voor niet geleverde diensten.
We moeten ook helemaal niet in Brussel gaan bedelen of we alsjeblieft bepaald beleid in ons eigen land mogen voeren. Ja, prima als dat de eerste stap is. Maar als ze daar dan dwarsliggen, dan moet je er gewoon lak aan hebben. Doen andere landen al jaren, bijvoorbeeld met de begrotingsregels.
.
We moesten maar eens ophouden het braafste jongetje van de klas te willen zijn, terwijl we niet meer leerplichtig zijn. We onderwerpen onszelf vrijwillig aan die krankzinnige bemoeizucht uit Brussel.
,
.
En nee, het ligt dus ook niet aan de PVV of BBB, die zogenaamd niks gedaan krijgen.
PvdA, D66, VVD, CDA, de partijen die het jaren voor het zeggen hebben gehad en toen alle bevoegdheden hebben weggegeven. Alles hebben dichtgetimmerd met afspraken, verdragen en normen waaraan niet te voldoen is.
Daar ligt het probleem. De rest probeert alleen maar te dealen met een situatie die ze zelf niet hebben gecreëerd. Dat democratische deficit is niet door de PVV of BBB gecreëerd.
diegene die dwars liggen zijn wij, wij hebben er voor getekend en daardoor uitstel gekregen, dat is nu afgelopen en de feiten zijn niet veranderd, ook al beloofd van der Plas van alles, ze kan niet en zal niet kunnen leveren. Haar optreden is niet voor de boer, maar voor Heus , Campina, Rabobank en de van Drie groep.
De boer en het land waren beter afgeweest met een gedeeltelijke sanering. Want ons land is veel te vol maar schijnbaar is er genoeg ruimte om bijna 60% van de grond te gebruiken
,
.
Ons land is te vol om er elk jaar een stad aan mensen bij te blijven proppen. Boerenland, gras, schapen en koeien maken het land niet vol, die zorgen voor een mooi en open landschap. Glas en beton hebben we al genoeg.
kunnen prachtige echte natuurgebieden worden, voor woningbouw is nog geen 2% nodig.
maar wel dom zeiken over te weinig woningen , alleen domrechts kan het, te weinig woningen zijn er omdat er al 16 jaar op marktwerking wordt gewacht ook nu weer onder Keijzer, de enige die het begreep was de Jong. Marktwerking is gebaseerd op zoveel mogelijk winst en dat gaat niet samen met sociale woningbouw.asiel immigratie is net 6% van het totaal daar ga je het probleem niet mee oplossen.
Maar het gaat jullie ook alleen maar om het onmenselijken, al deze getallen zijn al jaren bekend.
,
.
De enige reden dat we hier elk jaar een stad bij moeten bouwen, is vanwege de torenhoge immigratie. Dat er 'dom gezeikt' worden over woningen, is omdat er een woningtekort is ja. Maar dat betekent niet dat de oplossing is dat het hele land wordt volgebouwd.
.
Dat 'gezeik over woningen' is nou precies de reden dat de grens dicht moet. Alleen de bouwlobby en volslagen wereldvreemden als bij D66 en hun Tristatecity denken dat iemand erop zit te wachten dat Nederland in één grote stad verandert. Want nee, je hebt niet maar 2% van de oppervlakte nodig. Daar ga je al volledig de mist in.
Er staan 8 miljoen woningen in Nederland. Er zouden er nog een miljoen bij moeten komen. Dat is 12.5% extra. Bebouwing (totaal) vormt zo'n kwart van de totale oppervlakte. Dus dan ga je al ruim over de 3% heen. Want je moet natuurlijk niet alleen maar extra woningen bouwen, maar ook extra winkels, scholen, pleinen, industrieterreinen enzovoorts voor die hele stad aan inwoners extra.
.
En daar komt nog bovenop dat, zolang de immigratie niet beperkt wordt (wat de deugers niet willen), deze aantallen alleen maar verder toenemen.
.
En dus tetteren we wat over 'domrechts', omdat domlinks zelf niet kan rekenen. Of ook maar over enige benul beschikt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.