Israël staat bij deal voor gruwelijke dilemma’s: moet van tweeling Gali en Ziv één broer in hel van Gaza achterblijven?
Wie komt vrij en wie blijft achter in de hel van Gaza? Nu een tijdelijk bestand in zicht is, dient dat gruwelijke dilemma zich aan in Israël. Bij een tijdelijk staakt-het-vuren komen immers slechts tien levende gijzelaars vrij. Voor de tien die achterbli
7
Reacties
36 reactiesWat een ranzige islamitische hamas-hufters daar in Gaza. . . .
Laat het eerst maar eens tot een deal komen, nu al voor het weer spelen lijkt me niet wenselijk. Het is niet eens duidelijk of Israël bepaald wie er vrij komt tijdens een deal. Maar grote kans dat Hamas het deze keer zo gaat spelen, Netanyahu die beslist over leven en dood van Israëlische gijzelaars. Vandaar ook dat er gepleit wordt door het Israëlische volk dat bij een deal iedere gijzelaar vrij komt, maar dat gebeurt alleen als Israël de oorlog in Gaza definitief stopt, niet dus.
Ja, het zijn smerige sadisten, elke keer opnieuw weten ze zichzelf te overtreffen.
Alle levende gijzelaars moeten vrij, anders kan die hele Gaza strook beter helemaal plat worden gebombardeerd.
Met moslims van dit duivelse soort valt niets afgesproken, wat Israël en de wereld hun ook beloofd, ze gaan gewoon door.
Is het niet vanuit de Gaza dan wel vanuit Jemen, Irak of Libanon.
Moet zijn, valt niets af te spreken.
" alleen als Israël de oorlog in Gaza definitief stopt" Huh? Vergeten dat hamas israel binnenviel en toen een ware slachting aanrichtte. De enige die hier moet stoppen -hetgeen inmiddels ook gazanen beginnen te beseffen gezien hun demonstraties tegen hamas- is hamas.
Hamas groot gemaakt door Nethanyahu, om de Palestijnse autoriteit te ondermijnen, zoals hij nu een andere Palestijnse terroristen groep sponsert om op de bevolking te kunnen schieten.
Huh????
En Netanyahu stelt dat de PA geen rol mag gaan spelen in Gaza. De gewenste verdeeldheid onder de Palestijnen moet hoe dan ook in stand gehouden worden, aldus Netanyahu.
zo is het, maar een beetje basiskennis is helaas niet gegeven.
Hoe zou ik kunnen vergeten hoe Hamas op 7 oktober 2023 meer dan 1200 mensen op gruwelijke wijze heeft mishandeld en op gruwelijke wijze heeft vermoord, dat is onvergetelijk.
Maar ik zal ook nooit vergeten hoe de Israëlische regering in deze oorlog met de Palestijnen omgaat. Ik zie deze oorlog niet als een oorlog alleen tegen Hamas, deze oorlog is een oorlog gericht op de totale vernietiging van het leefgebied van de Palestijnen in Gaza, dus gericht op alle Palestijnen. Ook al zouden alle Gijzelaren vrij zijn, ook dan stopt deze oorlog niet, en dat weet Hamas ook. Hamas heeft garantie nodig van omringende landen, en dat hebben ze en krijgen ze niet. Zo lang er nog gijzelaren zijn in Gaza wordt er nog druk uitgeoefend door Israëliërs op de regering te stoppen met deze oorlog de gijzelaars vrij te krijgen. Zijn alle Gijzelaars vrij dan valt die druk bij de Israëliërs weg, en ook de druk van het volk op de Israëlische regering, met alle gevolgen van dien.
Of de hel breekt helemaal los , als hamas geen levende gijzelaars terug geeft.
En dan ook in de omringende islamitische landen.
Die hel daar zitten die Palestijnen al anderhalf jaar in. Als de Hamas niet de garantie van Israël krijgt dat Israël stopt met deze oorlog na het vrijlaten van alle gijzelaars, als daar geen akkoord en garantie voer komt, dan zou het vrijlaten van de gijzelaars voor de Gazanen totaal geen voordeel op leveren, enkel nadeel, denk niet dat Hamas daartoe bereid is. Israël gaat akkoord met een wapenstilstand voor het vrijlaten van gijzelaars, en Hamas wil alleen een akkoord met garantie voor een einde van deze oorlog. Beiden hebben andere belangen, en beiden willen een oplossing voor hun problemen, en zolang beiden niet tot oplossing kunnen komen voor hun problemen wederzijds blijft het oorlog tot in alle eeuwigheid totdat een van beiden het loodje legt.
Besef je wel dat er dagelijks meer Palestijnen vermoord worden door Netanyahu en zijn schurken dat dat Hamas aan gegijzelden heeft? Ja, Hamas is een terreurbeweging en ja het lot van de gijzelaars is vreselijk maar als jij stelt dat het gerechtvaardigd is om vanwege hen heel Gaza plat te gooien dan weet je niet wat je zegt of je haat verblind je of je bent niet goed wijs.
De Palestijnen zijn gewoon fascisten die denken dat ze het recht hebben om andere volkeren te terroriseren en oorlogsmisdaden te mogen plegen en ongestraft oorlogen te kunnen beginnen. En misschien hebben ze dat recht ook wel. Maar vergeet niet dat Israël dat recht nu ook heeft. Boontje..loontje..
Wat Israël altijd doet is buitenproportioneel reageren en wie begon deze strijd? Het waren zionisten die Palestina innamen na een burgeroorlog? Dus boontje loontje, de Palestijnen verzetten zich tegen een bezetter zoals elk volk zou doen. Daarmee keur ik de gebeurtenissen van 7 oktober ten diepste af. Dat was zieke psychopathische wraak, geen verzet.
,
Ik denk dat de aanhangers van de Palestijnen maar beter niet kunnen beginnen over wie nou de echte bezetter is en wie nou van wie grond heeft gestolen.
Maar vind je het niet een beetje bizar om na 7 okt nog over proporties te beginnen? En waarom heb je het idee dat de Palestijnse agressor mag bepalen in welke proporties Israel mag terugslaan? Dat is toch absurd? De gekozen regering van Gaza wil alle Joden uitroeien en maken daar ook geen geheim van. Over proporties gesproken.
Het internationaal recht is klip en klaar wat betreft de door Israël militaire bezette gebieden. Ook wat betreft het overbrengen van een deel van de eigen bevolking naar bezet gebied zijn de verdragen, die ook Israël heeft geratificeerd, heel helder. Het is illegaal en een oorlogsmisdaad zoals ook het gedeeltelijk annexeren van dat gebied dat is.
Er is verder altijd een algemene menselijke consensus over wat proportioneel is. De reactie van Israël op 7 oktober is dat niet. Dat Hamas een monster is geworden komt niet uit de lucht vallen, daar heeft Israël een rol in gespeeld. Er is maar èèn volk dat alle Joden wilde vermoorden omdat ze Joods zijn en dat waren Duitsers en hun vazallen. Hamas wenst de Israëlische staat te vernietigen, net even wat anders.
Maar goed, Hamas heeft met de actie op 7 oktober en het vervolg daarop aangetoond dat zij uit de macht moeten worden gezet en nooit meer enige rol mogen spelen in Gaza of daarbuiten. Het was een domme, wrede en sadistische actie die met verzet niets te maken heeft.
Je draait oorzaak en gevolg andersom, net als het omdraaien van de dader in slachtoffer. Zonder 7 oktober was er niets gebeurd. Maar zoals ook door leiders van hamas werd gezegd zal 7 oktober doorgaan totdat israel niet meer bestaat (aardig voorbeeldje van genocide). Dit staat ook in hun manifest. Kan je op internet vinden. Alleen onvoorwaardelijke overgave en vrijlating van de gegijzelden door hamas kan voorkomen dat burgers slachtoffer van die oorlog worden. Deed hamas niet, dus verwijt dan hamas en ga niet die slachtofferrol van hamas verdedigen.
Nee, het is oorzaak en gevolg. Maar het gevolg staat niet in verhouding tot de oorzaak. De oorzaak is Hamas , en niet het Palestijnse volk. Hamas is niet in staat Israël van de kaart te vegen, maar Israel is bezig Gaza van de kaart te vegen, vanwege "aardig voorbeeldje van Genocide" Met gijzelaars vrij krijgen heeft dit weinig van doen, want anders zou Israël wel de garantie geven te stoppen met deze oorlog, in ruil voor het vrijlaten van de gijzelaars.
Ik verdedig Hamas niet, en ik ga ook niet de Israëlische regering verdedigen, het enigste dat er bij mij toe doet is "het volk ", en of dat volk nu Israëlisch is of Palestijns doet er bij mij dan weinig toe. Het gaat om mensen in nood, en hier zijn het de Palestijnen in nood.
Juist, de oorzaak is hamas. Het is overigens niet alleen de vrijlating van de gegijzelden, hamas moet van het toneel verdwijnen want anders gaat het gewoon door met het plegen van aanslagen (wat overigens al vele jaren werd gedaan door hamasaanhangers) alsmede het afschieten van raketten op isrealische burgerdoelen (de 10 000 afgeschoten raketten is allang overschreden). Het doel van hamas is israel te vernietigen hetgeen ook in hun manifest staat. Alleen als hamas zich overgeeft, wordt ontmanteld en de gegijzelden vrijlaat dan is de oorlog voorbij. Doet hamas dit niet dan zal er oorlog zijn. Dus de oplossing ligt geheel en al in de handen van hamas. En weet je wie ik steun. Ik steun het palestijnse volk dat in gaza tegen hamas demonstreert. Jammer genoeg krijgen zij geen steun van al die westerse hamasdemonstranten.
Thwil. Israël kan Hamas niet verwijderen, dat is in anderhalf jaar niet gebeurd en over vijf jaar ook niet. Als er niks verbeterd wordt aan de omstandigheden waarin De Palestijnen leven zou er tevens telkens weer een nieuwe terreur organisatie opstaan . Israël weet ook wel dat het geen zin heeft Hamas te verwijderen, vandaar dat ze de Palestijnen in zijn geheel uit Gaza weg willen hebben, dit is het doel van deze oorlog. En zolang er gijzelaars zich in Gaza bevinden geeft de wereld Israël een vrijbriefje.
Het is naïef te denken dat als Hamas zich overgeeft dat de oorlog dan voorbij is, voorbij voor hoelang? Je kunt er zeker van zijn dat als Israel klaar is met Gaza zich op de Westbank gaat richten, en het klaar zijn met Gaza is niet na het vrijgeven van de Gijzelaars.
En het zou inderdaad vanuit het Palestijnse volk zelf moeten komen zich te ontdoen van Hamas, maar hoe zouden ze dit moeten doen , de Palestijnen zijn machteloos en vogelvrij verklaart, en worden eveneens door Hamas onderdrukt.
Er zijn wel manieren om hamas uit te roeien , alleen gaat Israël daar niet aan beginnen hoewel er kan een punt komen dat ze het zo zat zijn dat ze wel zeer drastische maatregelen gaan nemen.
De gazanen zouden ook wel wat kunnen doen als zij weinig hebben met hamas. Helaas is het nog maar een beetje en misschien is dat ook alles. Daarbij is er binnen gaza ook nog een strijd is tussen sunni en shia (moslim broederschap i.c. hamas) gaande. Doch hamas ziet een 'palestina' zonder israel. Logisch dat israel dat streven van hamas de kop indrukt. Het enige wat kan werken is dat de internationale gemeenschap hamas oproept tot onvoorwaardelijke overgave en vrijlating van de gegijzelden. Wellicht dat vanuit de vn een soort vredesmacht kan komen om gaza van hamas te vrijwaren. Btw hamas heeft een aantal van die demonstranten al vermoord.
Ja, en daar ben ik ook bang voor dat dit punt nu gekomen is. Het probleem bestaat al vanaf het stichten van de staat israel, het doel "het verdrijven van de Palestijnen " Dat draaiboek is er al lang, en 7 oktober 2023 maakt het mogelijk "het totaal vernietigen van het woongebied van de Palestijnen. Hamas heeft Israël in de kaart gespeeld.
Ik weet ook niet hoe dit verder gaat lopen. ik denk dat Israël voor eens en altijd het probleem met Hamas en de Palestijnen wil oplossen. De Palestijnen verdrijven naar de omringende landen. en gezien dit niet lukt dan zullen de Palestijnen geen zelfbestuur meer krijgen, maar zoals ik vandaag las dat Israël de Palestijnen in kampen ( zones ) wil onderbrengen.
"Dat draaiboek is er al lang," Graag een link naar dat draaiboek.
Denk je nu werkelijk dat de israeli zo stom zijn om hun plannen voor genocide online te zetten?
Je ziet al meer dan anderhalf jaar wat er in het draaiboek staat, links te over zou ik zeggen, of geloof je nog in het sprookje dat als de gijzelaars vrij zijn de oorlog voorbij is?
https://rightsforum.org/opinie/wat-doen-we-met-gaza/
In Gaza zijn ze dan blijkbaar wel zo dom want die maken er geen geheim van dat ze de joden willen uitroeien. Dat leren ze al vanaf de kleuterschool.
.
Als Israel, met al haar macht en middelen, de Palestijnen zou willen uitroeien dan was dat al in de 48 uur na de pogrom van 7 okt gebeurt. En natuurlijk is de oorlog tegen het islamisme niet voorbij nadat de ontvoerde burgers zijn vrijgelaten. Dat is toch logisch? Wou je ze hun gang laten gaan dan? We hebben wel gezien wat er dan gebeurt.
Het is niet aan mij of ze ( Hamas ) hun gang kunnen gaan. Het is tenslotte aan zij ( Israël ) die Hamas hun gang lieten gaan. Gezien dan dat Hamas urenlang hun gang konden gaan in de kiboets, hoe kon israel zo falen vraag ik me dan af.
Ooh het is dus allemaal de schuld van Israel. :) Hadden ze hun, toch al zwaar bewaakte grens, maar veel beter moeten bewaken en om de 10 meter een tank neerzetten of zoiets. Net als de meiden die op straat verkracht worden, hadden ze maar geen kort rokje aan moeten trekken..
Daar komt het wel zo'n beetje op neer. Die schuldvraag tenminste.
Als je mensen van hun gebied verdrijf en achter hekken op sluit dan kan je op een gegeven moment een reactie verwachten.
En als die voorbereiding en planning van die actie dan ruim een jaar duurt en je houdt je ogen er voor gesloten dan ben je zeker (mede)schuldig.
https://www.hln.be/buitenland/israel-wist-jaar-op-voorhand-dat-hamas-bloedige-aanval-plande-grootste-inschattingsfout-in-israelische-geschiedenis~a831966f/
.
https://nos.nl/collectie/13959/artikel/2499916-israel-had-aanvalsplan-hamas-al-een-jaar-in-handen-maar-schatte-risico-verkeerd-in
.
https://israeltoday.nl/read/rapport-idf-wist-uren-voor-7-oktober-van-ongewone-hamas-activiteiten/
.
https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/israelisch-leger-wist-al-weken-voor-7-oktober-dat-hamas-gijzelingen-plande
Israël moet straks net al Noord Korea een hele brede bufferzone vol met bommen, rondom hun land leggen.
Die islamieten gaan net zolang door totdat ze hun zin hebben.
Als dat de Israeli daar houdt dan is dat misschien een goed idee.
De kolonisten denken er misschien anders over.
Die zullen dan ook eieren voor hun geld moeten kiezen.
Iedereen veilig achter hun eigen grenzen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.