Column: Met klimaatlasten gaan we onze aardbol niet redden (telegraaf.nl)

Oeh dat horen onze groene rakkers niet graag....

Dat weet de gemiddelde burger al jaren. Zolang als bedrijven hier niets aan hoeven te doen, en onze regering het zelf ook totaal verkeerd promoot, gaat dit niet werken.

Die nieuwbouw huizen van het gas af halen bijvoorbeeld, terwijl de landen om ons heen dat nu net meer gaan doen, omdat het beter voor het milieu is...

@1 Nederland is een calvinistisch land. Het calvinisme gaat ervan uit dat de mens slecht is en boete moet doen en veel moet lijden. In de laat 19e, begin 20ste eeuw omarmt door de overheid en werkgevers om slechte leefomstandigheden en armoede aan de arbeiders te verkopen. Anno 2019 omarmt door de groene Khmer om onbetaalbare klimaatmaatregelen te verkopen maar ook door recessief links om de weg-moet-ons want wij witten zijn slecht gedachte te verkopen. Het gaat erin als gesneden koek bij een aantal Nederlanders.

Zeker een interssante visie, maar de economie moet dan wel gestimuleerd worden richting 4.0
Simpelweg vertrouwen dat het gerealiseerd gaat worden is ook wat te kort door de bocht.

Inderdaad, met alleen maatregelen die de burger moet nemen komen we er niet. Er zal meer moeten gebeuren. Maar ja, hoeveel domme mensen gaan er nu lopen piepen dat omdat dit alleen niet werkt, we het helemaal maar niet moeten doen?

@1 weet ik niet, de klimaatverandering wordt hier niet ontkend lijkt mij. Ik vind zelf ook dat we dit probleem met gezond verstand moeten benaderen (en niet zomaar de rekening bij de burger neerleggen), maar wel dat we het moeten oplossen.

@3 Het kan ook gewoon zijn dat we ons verantwoordelijk voelen voor de planeet waarop we leven hoor

@7 Het thema "de mens is door en door slecht en heeft z'n klimaat verkloot en moet nu zwaar boeten en gestraft worden" zou regelrecht uit het calvinisme kunnen komen.

Laat alle klimaatridders hun boeltje pakken en in de wildernis, dicht bij de natuur gaan leven.
Zonder auto, zonder vakanties, zonder apparaten, plastic, vlees ec.
Scheelt een hoop ergernis en een hoop CO2

@9 maar dat is altijd het probleem met die linkse klimaatfanatici. Ze willen dat Jij betaalt en zonder energie gaat leven. Zelf rijden de GLers rond in dikke dampende diesels. Kenmerk van door soort lui. Als alle linksers nou eens doen wat ze preken dan is de Co2 emissie al minstens gehalveerd.

De eerste twee zijn alweer aanwezig. Niet verder kunnen kijken dan "geld". Ach jeetje, het kost geld, daarom zijn de maatregelen onzin en moeten we maar niks doen. Nou ja, tenzij het gratis is, dan moeten we wel wat doen...

Ja, de burger zal ook mee moeten betalen aan de maatregelen. En dat doe ik maar al te graag.

@8 ik begrijp je best, maar niet iedereen heeft een gereformeerde achtergrond . Je visie vind ik dus wat te eenzijdig, hoewel het vermoedelijk vast ook wel meespeelt bij dees en geen.

@12 1000 Miljard betalen aan klimaatmaatregelen die getalsmatig een druppel op een gloeiende plaat opleveren alleen omdat de burger een schuldgevoel wordt aangepraat en jongeren een goed gevoel krijgen van de maatregelen is een vorm van calvinistisch masochisme. Overigens denk ik niet dat klimaat de reden is voor overheid en bedrijfsleven maar een nieuw verdienmodel.

@13
+++++++++++++++

@11 Twee-drie dagen geleden was in het nieuws dat de vrij besteedbare ruimte van de modale werknemer richting nul was gezakt na 9 jaar Rutte. En modaal moet die klimaatplannen wel gaan betalen maar heeft er dus het geld niet voor.

@11 Dat is dus het punt, de kosten hebben een eerlijke verdeling nodig, waarvan de multinationals flink wat op hun bord moeten nemen.

Alleen wat je hier leest (ook van jou zelf als ik het goed heb gelezen) is dat we maar niks moeten doen omdat het ons geld kost. En er zijn zelfs mensen die de hele verandering van het klimaat ontkennen alleen omdat het geld kost.

We vervuilen allemaal, moeten dus allemaal meebetalen.

Oep's yasser waar is je glans.

@12 "Je visie vind ik wat eenzijdig"

Klopt Het is ook eenzijdig. Men heeft het klimaat opgeworpen om een nieuw verdienmodel te kunnen ontwikkelen voor bedrijfsleven en overheid en het "de mens is slecht" thema om dit te kunnen verkopen gaat er bij veel christelijke jongeren dan ook in als gesneden koek.

* Verwijderd door de redactie *

Klimaatbeleid heeft geen meetbaar effect op het klimaat dus geld speelt geen rol.

Zie bv. ook: http://www.clepair.net/energievoorziening.html

@16 is voor @15 natuurlijk.

@19 Iedereen evenredig hetzelfde.

* Verwijderd door de redactie *

Het leven wordt voor velen veel slechter, als de klimaatmaffia hun zin krijgen, en zullen door die zakkenvullers eerder sterven.

Wat bedoelen de heren met "een lasten-neutrale CO2-taks"?

RTL-zuidas heeft gesproken!

@24 Een verschuiving van de belasting . Bijvoorbeeld, je gaat CO2 taks betalen, maar je betaalt minder inkomstenbelasting. Op die manier wordt je gestimuleerd om wat te doen aan je energieverbruik. Dat is een stuk beter dan de burger op voorhand een flinke rekening te presenteren.

@ 26 Thanks