U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Economie
  • 1
Het fictieve rendement voor belasting over vermogen was te hoog, vindt de Hoge Raad. ...

3 maanden geleden door NOS

REAGEER MET EEN EMOJI

* Verwijderd door de redactie *

1 hk-sr    
3 maanden geleden door hk-sr

@1 Rendement is gewoon inkomen. Over inkomen moet belasting worden betaald. Dat bent u hopelijk met me eens. Dit fictieve rendement benadeelt de kleine vermogenden en bevoordeelt de grote vermogenden.

Feitelijk moet nu het rendement worden opegegeven zodat daarover de rendementsbelasting kan worden betaald. Het is m.i. een gotspe dat je meer belasting betaalt over arbeid dan over rendement. Dat maakt arbeid te duur t.o.v. geld verdienen met kapitaal.

Dus werkelijk inkomen uit rendement mag van mij, boven een bepaalde vrijstelling, minimaal net zo hoog worden belast als inkomen uit arbeid.

2 Hollander1967    
3 maanden geleden door Hollander1967
2
Meld

* Verwijderd door de redactie *

3 hk-sr    
3 maanden geleden door hk-sr

@2 U snapt er vrij weinig van, ik zou geen financiële baan ambiëren!

4 Tegendraadsgelijk    
3 maanden geleden door Tegendraadsgelijk
0
Meld

@2
Op spaartegoeden werd jarenlang belasting geheven uitgaande van een rendement van vier procent terwijl er praktisch geen rendement was op die tegoeden
Het was regelrechte diefstal en de hoge raad heeft daar geheel terecht een stokje voor gestoken

5 Rinze    
3 maanden geleden door Rinze
0
Meld

@4 En wat snap ik dan precies niet. Rendement moet boven een vrijstelling evenredig worden belast als arbeid. Dat lijkt me een redelijke redenatie.

Op die manier wordt het weer aantrekkelijk om in arbeid te investeren.

@5 Eens! We zijn het eens. En daarom moeten we van fictief rendement af en moet het werkelijk behaalde rendement gewoon als inkomen worden opgegeven aan de belastingdienst. Dan wordt niet renderend spaargeld niet meer onterecht belast. Fictief rendement verdient een fictieve belasting, reeel rendement verdient een reeele belasting.

En natuurlijk is er al een aftrek voor verlies uit beleggingen boven een bepaalde drempel. Ook dat weet iedereen die zijn aangifte doet.

6 Hollander1967    
3 maanden geleden door Hollander1967
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Alleen roetveegpieten bij landelijke intocht...
Bij de landelijke intocht van Sinterklaas in...

21 uur geleden door AD

Vijf misvattingen over wetenschap op het gebi...
De 5 grootste olie/gas bedrijven spenderen el...

1 dag geleden door eh

Friends wordt nu ook taboe verklaard, te wit...
Deze week is het 25 jaar geleden dat de eerst...

22 uur geleden door Hangingmen

LIEGENDE FEMKE HALSEMA MOET AFTREDEN
– DE JENSEN SHOW #11

23 uur geleden door korrieporrie

Hagenaar (71) dood na mogelijke mishandeling...
Een 71-jarige Hagenaar is bezweken aan verwon...

14 uur geleden door Telegraaf


ADVERTENTIE


Laatste reacties
iSlam FM!
NÓG MEER LEUGENS VAN FEMKE HALSEMA...
Jensen draait door......

minder dan een minuut geleden door iSlam FM!

solidsteel
Benzineprijs door het dak...
@1 Je kan beter de overheid aankijken....

1 minuut geleden door solidsteel

Captain Hero
19-jarige zonder rijbewijs voor 4e keer gepak...
Mals kloppen met de gummiknuppel. Elke keer w...

1 minuut geleden door Captain Hero

iSlam FM!
NÓG MEER LEUGENS VAN FEMKE HALSEMA...
Ja voor dom entertainment ...

1 minuut geleden door iSlam FM!

semperpenis
Piloten Transavia wilden opstijgen vanaf taxi...
verkeerde versie flight simulator op de ipad...

2 minuten geleden door semperpenis

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig