Reacties

32 reacties
  • 1
  • 2

    Voor iemand die afgestudeerd in geschiedenis is vind ik Rutte over een opvallend slecht geheugen beschikken.

    Graaier1000 Graaier1000 5 dagen geleden
    1
    melden
  • 3

    Rutte moet eens ophouden om de boel op te ruien.
    Hij kan beter gaan praten met Poetin,
    zoals zijn "pappa" Trump.

    Weetal Weetal 5 dagen geleden
    -1
    melden
  • 4

    Wat wel bekend is is dat China Taiwan wil inlijven, maar lijkt me een Russische aanval op Navo gebied niet erg groot. Gezien dan dat er veel Russische soldaten in de oorlog met Oekraïne gesneuveld zijn, en al het Russische oorlogsmateriaal dat vernietigd is lijkt het me geen voor Rusland geen geschikt moment een aanval op een Navo land te doen. Maar Russische aanvallen op onze infra structuur ( schaduwoorlog ) dat dan weer wel, die zijn al aan de gang Maar zeker weet je nooit hoe de kaarten geschud worden

    Redmutch Redmutch 5 dagen geleden
    -2
    melden
  • 5

    @4 Estland, Letland, Litouwen en Polen denken daar anders over en het zal gebeuren met hetzelfde excuus, het beschermen van de Russisch ( grotendeels geïmporteerd) sprekende minderheid.

    Moien Moien 5 dagen geleden
    -3
    melden
  • 6

    Taiwan is geen lid van de Nato dus het lijkt mij meer stemmingmakerij.
    De VS zal zich er druk over maken maar dat is dan hun probleem.

    Snorrie Snorrie 5 dagen geleden
    -5
    melden
  • 7

    @5
    Ja logisch denken de landen die grenzen aan Rusland daar anders over, en je kunt dan ook maar beter voorbereid zijn mocht het zich voordoen. Vandaar ook dat Europa veel meer gaat investeren in defensie, de Russische agressie die zich op dit moment voordoet geeft daar aanleiding toe. Het gaat me er meer om dat het voor Rusland geen geschikte tijd is om op de korte termijn een aanval op Navo gebied te doen. Niet voor niks dat Europa de Oekraine zo ondersteunt in deze oorlog met Rusland, niet om de oorlog te stoppen , maar om de Rus te verzwakken, lijkt mij. Vandaar dat Rutte zei "Deze oorlog is ook onze oorlog "

    Redmutch Redmutch 5 dagen geleden
    -2
    melden
  • 8

    Rutte zegt wel meer, zelfs zonder het vaak zelf te beseffen. Eerst volgende week nog maar eens vragen of hij het zich nog herinnert.

    progressiefliberaal progressiefliberaal 5 dagen geleden
    0
    melden
  • 9

    Blijft trouwens bijzonder, dat Rusland al drie jaar voor de tweede keer moet proberen om een stukje grondgebied van één land te veroveren. Maar morgen zouden ze ineens heel Europa innemen, als we niet opletten. Net zoals de Ayatollahs ineens in Maastricht staan, als we Israël moeten geloven en zij er niet waren om dat te voorkomen.
    .
    Denken die lui met elk hun eigen agenda dat we volkomen achterlijk zijn of zo? Dat we zulke tegenstrijdigheden niet kunnen opmerken?

    progressiefliberaal progressiefliberaal 5 dagen geleden
    3
    melden
  • 10

    Vooral "Panama" en "Groenland" moeten vrezen als China Taiwan inneemt.
    Mocht China Taiwan binnenvallen dan zie ik de NAVO helemaal niet bewegen, die doet daar niks aan, er wordt geen NAVO-land binnengevallen en de NAVO is er voor de verdediging.
    Amerika , Australië en Engeland hebben AUKUS opgericht, die zie ik dan wel bewegen, maar grootste kans dat het daar bij blijft.

    eh eh 5 dagen geleden
    1
    melden
  • 11

    Rutte zwamt, denkt "Trump houdt van complottheorieën", en komt hiermee.
    Slijmen tegen T. wat betreft China, tsja de VS zit in de NAVO en de VS wordt momenteel technologisch voorbijgestreefd door China, en dat zal worden versterkt nu oa. het onderwijs in de VS weer nieuwe klappen krijgt.
    Rutte was premier van ons land, maar nu met Trump dreigen de belangen van de NAVO en Nederland uiteen te lopen.

    eh eh 5 dagen geleden
    -2
    melden
  • 12

    Ook zonder NAVO-grondgebied aan te vallen kan Rusland door de spanning aan de grenzen op te voeren veel troepen binden.
    De huidige verhoging van NAVO-defensiebudgetten naar 5% BBP is bedoeld als tegendreigement Dat westerse landen hun welvaart gaan inzetten om Rusland en China zoek te spenderen.
    Rusland heeft de Koude Oorlog verloren op gebrek aan (financiële) middelen. China heeft een sterk vergrijzende bevolking, maar het land is nog lang niet rijk genoeg om de pensioenen daarvoor te kunnen betalen. Of gezondheidszorg.
    Maar in westerse landen wordt momenteel wel een cruciale fout gemaakt: er worden veel te weinig technici en vakmensen opgeleid.
    En er wordt te weinig onderzoek gedaan. Terwijl we dankzij AI met een stuk minder beleidsambtenaren, bestuurskundigen, woordvoerders , etc. toekunnen.
    DvD

    duurendaal duurendaal 5 dagen geleden
    2
    melden
  • 13

    @7 in’mijn ogen is er geen beter moment dan nu, Trump houdt zich afzijdig, dus Nato doet niks als Putin 1 van de 4 ( Moldavie) kleinere landen aanvalt. Putin heeft een extra oorlog nodig, om zijn geschonden blazoen op’te poetsen. Het is afwachten op de verkiezingen in Frankrijk en de positie van Starmer in de UK, als 1 van de 2 valt is het afgelopen met ons riante leven in het westen van Europa.

    Moien Moien 5 dagen geleden
    -5
    melden
  • 14

    @12 Wij hebben een nog veel groter vergrijzings probleem en we korten aan alle kanten op onderwijs, behalve natuurlijk, het christelijk onderwijs.

    Moien Moien 5 dagen geleden
    -4
    melden
  • 15

    @13
    Rutte zwamt, het grote verschil is dat Oekraïne geen NAVO-land is. Een NAVO-land aanvallen heeft echte gevolgen, de kans dat Poetin daaraan begint is minimaal. En Trump is niet "de NAVO", doch slechts lid van de NAVO.
    Als er idioten aan de macht komen (of de landen onbestuurbaar dreigen te worden) in Engeland of Frankrijk zal dat niet helpen, maar dat hoeft nog niet het einde te betekenen.
    Er zijn ook allerlei tekenen dat Rusland het lastig heeft, bijvoorbeeld Azerbeidzjan (niet echt een democratie trouwens) is misschien een aandachtspunt, maakt zich nu los van Rusland. Zal Poetin toelaten dat zowel Azerbeidzjan als Armenië zich los maken van Rusland, kan hij er wat aan doen? Ik denk het niet.

    eh eh 5 dagen geleden
    -2
    melden
  • 16

    @3 Waarom moet Rutte met Poetin gaan praten?

    RobP RobP 5 dagen geleden
    -4
    melden
  • 17

    @4 Een aanval op NAVO grondgebied is dan ook alleen om, zoals vermeld in het artikel, de NAVO troepen vast te pinnen. De NAVO heeft geen intenties om Rusland binnen te vallen, ook niet nadat eventueel bezet NAVO gebied weer vrij is.

    RobP RobP 5 dagen geleden
    -4
    melden
  • 18

    @12 " er worden veel te weinig technici en vakmensen opgeleid."
    Dat is al decennia een probleem. Technische opleidingen zijn moeilijker dan flierefluitersopleidingen en de lonen zijn slechter.

    RobP RobP 5 dagen geleden
    -5
    melden
  • 19

    @14 "we korten aan alle kanten op onderwijs, behalve natuurlijk, het christelijk onderwijs."
    Christelijk onderwijs??? Lijkt me dat dat steeds minder wordt maar je kunt het natuurlijk wel aantonen.

    RobP RobP 5 dagen geleden
    -4
    melden
  • 20

    Zie de laatste onderhandelingen waar Bontenbal zijn accoord aan gaf.

    Moien Moien 5 dagen geleden
    -5
    melden
  • 21

    Lekker laten aanvallen. Mikhail Kutuzov, Veldmaarschalk van het Russische Keizerrijk zei ooit: Tijd en Geduld zijn mijn wapenen.

    smurf smurf 4 dagen geleden
    -3
    melden
  • 22

    @12 m post
    @18 RobP
    Eens.

    duurendaal duurendaal 4 dagen geleden
    -2
    melden
  • 23

    @22 En gewoon meer betalen? Kijk eens wat ze bij Mars betalen. Mars is de rijkste familie van de VS. En Mars is een privaat bedrijf. Het is super winstgevend. Maar ze betalen ook extreem goed. Een paar dorpjes verderop van hier staan de Mars fabrieken. Echt iedereen wil daar werken.

    smurf smurf 4 dagen geleden
    0
    melden
  • 24

    @12 Ik denk dat er weinig mogelijk is hier op het gebied van AI. Je zit direct met je co2 rugzakje. Plus de energievoorziening is niet meer betrouwbaar.

    smurf smurf 4 dagen geleden
    1
    melden
  • 25

    @23 "En gewoon meer betalen?"
    Voor techneuten? Yep, gewoon meer betalen en erkenning geven voor het werk wat ze doen. Zonder techneuten liepen we nog in berenvellen rond.

    RobP RobP 3 dagen geleden
    -2
    melden
  • 26

    @12, 22 m posts
    @23, 24 Smurf
    Heel veel beleidsambtenaren, politicologen, bestuurskundigen, woordvoerders, etc. worden door AI overtallig en overbodig. Kan de inkomens in die vakgebieden ook drukken. Kunnen die mensen worden opgeleid voor handwerk. Daar stuiten software & AI op hun beperkingen. En op materialenkennis. En ze kunnen soldaat worden.
    DvD

    duurendaal duurendaal 2 dagen geleden
    -2
    melden
  • 27

    @26 Klopt. Maar mensen kunnen dat ook in de praktijk leren. In de VS strikken de bedrijven de jeugd nog voordat ze naar een vakschool gaan.

    smurf smurf 2 dagen geleden
    -1
    melden
  • 28

    @26 Ik las hier ergens dat advocaten op hun 70ste ook makkelijk omgeschoold kunnen worden naar bouwvakker. 😁 Was ene advocaat die een artikeltje had geschreven en was gisteren hier geplaatst.

    smurf smurf 2 dagen geleden
    0
    melden
  • 29

    @26 m post
    @27 Smurf
    Handwerk moet je altijd in de praktijk leren. Alleen al omdat je met materialen werkt. Maar daarnaast neemt de benodigde technische kennis hand-over-hand (woordspeling) toe. wie beide combineert is darling van de arbeidsmarkt.
    DvD

    duurendaal duurendaal 1 dag geleden
    1
    melden
  • 30

    @29 Soort van wel ja... kinesthetische kennis.

    smurf smurf 1 dag geleden
    0
    melden
  • 31

    @25 Tedje! Je leeft nog! :)

    nikkie01 nikkie01 1 dag geleden
    0
    melden
  • 32

    @31 Het is TedjeR. En TedjeR is een techo dj. 🙂

    smurf smurf 1 dag geleden
    1
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.