De russen zijn nederland binnengevallen...
@131 Waarom hebben vrouwen kleinere voeten dan mannen? Zodat ze dichter bij het fornuis kunnen staan.Er zitten veel vrouwelijke hormonen...
Kunnen al die alpha aapjes niet ten strijde trekken, dan hoeven de gewone man en vrouw zich verder niet meer druk te maken. ...
@2698Blijft vreemd dan dat je daar bij de aanmelding dan niet op geattendeerd wordt en dat daar ook niets in de huisregels over vermeld staat....
katootje huisman 12:58 (0 minuten geleden)aan redactieHierbij geef ik de opdracht aan Nieuwskoerier mijn gegevens te verwijderen , inhou...
@15 Als ik iemand vertel dat ik de bijbel aan het lezen ben, dan denken autochtonen dat ik gek ben. Misschien kunnen we dit ook realiseren voor ...
@15 Tijdens de geschiedenislessen op school meer aandacht voor het foute verleden van de islam?...
@33 Je hebt de verkeerde persoonsvorm gekozen, het is namelijk de 1e persoon enkelvoud....
@6Het MO valt ons op een andere manier en via een andere weg aan.En daar zijn ze al goed ingeslaagd....
Misschien meer aandacht voor de holocaust tijdens geschiedenislessen. En misschien meer geschiedenis lesuren?...
Sociaal dat je voor 30euro per dag savonds je ogen dicht kan doen.
Voor €720 tot €951 huur kun je ook beter een huis kopen ben je meestal nog goedkoper uit per maand.
@1 En dan hebben wij het nog niet over de verpaupering van die stad 720 tot 100 Euro betalen om in een achterstand wijk te wonen tussen het huursubsidie volk . Dan heeft @2 helemaal gelijk .
@3
Je bent vast een nulletje vergeten toch? 100 Euro zal moeten zijn 1000 Euro toch ?
@4 Yep ,excuus !
Me dunkt dat de overheid zich niet hoeft te bemoeien met de woningmarkt, als de woningen niet van de overheid (of sociale woningcoöperaties ) zijn. Dat lossen we samen wel op !
De overheid heeft al een veel te grote zeggenschap over, waaraan we ons geld moeten uitgeven.
De gemeente kan niet zo maar bepalen hoeveel huur er gevraagd mag worden in de vrije sector.
Om woningen betaalbaar te houden voor mensen met een lager inkomen kunnen ze beter iets doen aan die belachelijk hoge huren die gevraagd worden in de vrije sector. Nu wordt je met een hoger inkomen dus gedwongen om een huis te kopen of een heel duur huis te huren.
Dat betekent dat er middengroepen zijn die geen woning kunnen betrekken of minder moeten gaan werken zodat ze weinig genoeg verdienen om nog een dak boven hun hoofd kunnen hebben.
Even een voorbeeld:
Je bent gescheiden, alleenstaand met kinderen. Je verdient 4000 bruto per maand, dat is netto 2400. Bruto jaarsalaris 60.000. Je komt vanwege de vermogenseis niet in aanmerking voor een koopwoning (na de scheiding blijf je vaak met schulden te zien, laat staan dat je 10% van de hypotheek kan inleggen).
Je komt niet in aanmerking voor een sociale huurwoning, maar moet dus een vrije sector woning vinden van meer dan 1000 euro netto. Daar heb je echter een inkomenseis van de verhuurder voor. Je moet bruto per maand meer dan 4,5 keer de huur verdienen. Dus je moet minimaal 4500 bruto verdienen om een huis van 1000 euro te kunnen huren.
Kortom: Je komt voor geen enkel huis in aanmerking.
En dan nog. ALS je al voor 1000 euro kan huren, dan kom je met een bruto inkomen van 4000euro niet rond. Van de 2400 euro gaat dan 1000 naar de huur. Alimentatie en kinderopvang kosten al gauw 800 euro per maand. Dan moet je leven van 600 euro per maand (vergeet niet dat hier nog zorg, energie etc etc van betaald moet worden).
Geen wonder dat vakantiehuisjes vol zitten met alleenstaande gescheiden mensen met kinderen.
Ongelooflijk dat zo'n grote groep mensen met zo'n fors inkomen er zo bekaaid afkomt. Ook met een inkomen van 60000per jaar heb je een groot risico op armoede.
Bedankt he Rutte.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.