’s Werelds grootste moslim-organisatie naar Nederland (dekanttekening.nl)

@84 ,
Het heeft alles te maken met het salonfähig maken van de islam in de hoop dat de naïeve westerlingen dat voor zoete koek slikken.
Maar dat helpt niet, ook al doe je er een mooie strik omheen, de islam blijft een ideologie
die veelvuldig bezig is met onderdrukking, haat, terreur en geweld naar anderen (dan moslims) toe.

www.ex-moslims.nl

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@102 ,

waar zeg ik dat ik dat normaal vind?
Hypocrisie druipt er vanaf bij je.

@100
Dat jij me nog moet vragen wat er mis mee is om andere mensen uit te schelden met hun seksuele geaardheid is niet zo best en zegt eigenlijk alles. Er is trouwens niks schijnheiligs aan mijn reactie te bekennen, ik scheld namelijk nooit mensen omdat ze een bepaalde seksuele geaardheid hebben.

Islam = Dood en Verderf

@103
Ja, het is een extreem aandachtsorgel en ze kickt vooral op negatieve aandacht, dan kan ze daarna weer het slachtoffer uithangen en mensen melden. Eigenlijk is het vooral heel erg triest, het meest voor de vrouw zelf.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@109
Dat melden dat doen dat soort types allemaal, eigenlijk net van die Erdoturken, die gaan ook eerst mensen uitlokken en dan janken als ze een reactie krijgen. Sommige reageerders zouden zo bij Denk kunnen.

* Verwijderd door de redactie *

@111 ,

nee hoor, niet van hetzelfde laken een pak.
En dat zijn jouw zaken niet.
Get a life Amy.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@113 @114
De homofoben en/of Jodenhaters en melders zijn vaak wel weer gek op moslims, heel opvallend.

* Verwijderd door de redactie *

@116
Het is inderdaad bijzonder vreemd dat er in deze tijd nog steeds homofobe mensen zijn en dat ze het zelf allemaal ook nog doodnormaal lijken te vinden dat ze zulke rare denkbeelden hebben.

@22
Doe er meteen nog een kanttekening bij, "In het noordoosten van Nigeria vormt Boko Haram al veel langer een bedreiging voor de veiligheid, maar de groepering is ook actief in buurlanden Tsjaad, Niger en Kameroen. Sinds 2009 heeft het geweld van de moslimextremisten al tienduizenden doden geëist, en 2,5 miljoen mensen zijn hun huizen moeten ontvluchten."

Mocht je dan toch gaan quoten doe het dan volledig, even voor de duidelijkheid dit is nog maar 1 van de vele organisaties van het geloof dat liefde overbrengt, welk land wilt dat nu niet.
Enigste nadeel is wel zodra er tegenstand komt staan deze organisaties ineens als kleine jongetjes zielig te zijn.

Als 1000 op een miljoen moslims gewelddadig is, heb je niks aan dat miljoen, omdat ze immers kennelijk niet in staat/bereid zijn, die 1000 gewelddadigen uit hun gelederen te werpen, zodat die zich niet meer achter "de geweldloze meerderheid" kunnen verbergen, en van daaruit hun aanvallen op "de vijand" (wij dus) kunnen herhalen en herhalen tot we zijn overwonnen.

Bovendien is al ettelijke keren gebleken dat in overwegend islamitische landen met een vredige cultuur, er van buitenaf gewelddadigen zich in wurmen en dan de boel overnemen. De vredigen hebben daar geen weerwoord op. De ideologie islam leent zich er gewoon te goed voor om tot veroverings-instrument te worden omgevormd door deze of gene tyran in spe.

Je moet dus gewoon zorgen dat geen enkele vorm van islam ooit dusdanige aantallen/percentages bereikt in jouw niet-islamitische land dat ze je kunnen wegstemmen, je moet zelfs eerder aan de bel trekken, blijkt uit statistische analyse van overgenomen landen, want bij 5% bereiken ze een kritieke massa die de eerste aanslagen met zich meebrengt, en bij 10% krijg je dagelijkse strijd overal tegen de eigen burgers, en ook constant rechtszaken etc.. zoals bij ons dus.

Wij zitten al aan de 20-25%, inmiddels, dat is op allerlei manieren, ondanks de obfuscatie door autoriteiten, best te berekenen, en je hoeft alleen maar 10 minuten op straat te lopen, waar dan ook in Nederland, om moslims tegen te komen. Dus ....

** gebruiker verwijderd **

@121 Alstublieft, gun NK eens één dag waarin u het gesprek níet over u laat gaan...

Grow a pair.

** gebruiker verwijderd **

@124 Ik vind dat permanente geruzie gewoon onaangenaam om te lezen. Als in tig ruzies telkens één persoon centraal staat spreek ik die aan. In dit geval bent u dat. Of u nu degene bent die de ruzies veroorzaakt of niet, u bent imho wel degene die kan voorkomen dat ze uit de hand lopen. En daarmee heb ik gezegd wat ik te zeggen heb. Fijne dag.

@122 ,

goed idee, ik stem voor.

@125 ,

Draadje net teruggelezen, @Kubusje reageerde gewoon on-topic. Vervolgens nam de discussie een wending in de richting waarin er bepleit werd dat mensen alleen mogen reageren als ze (zelfverklaarde?) experts zijn. Schelden begon pas toen het in haar richting werd gedaan.

In dit draadje welteverstaan. Ik volg de betreffende personen niet, maar hier kan Kubusje bar weinig verweten worden - en dus kan ze er weinig aan doen dat het escaleert.

Deze hele pagina staat nota bene vol met geroddel (inclusief wat er in andere draadjes gebeurd zou zijn; wat dat met dit onderwerp te maken heeft is mij een raadsel, het is in feite allemaal off-topic) dus iedereen werkt er hard aan mee.

** gebruiker verwijderd **

@108 ,

"Je scheldt geen mensen uit omdat ze homo zijn daar is alles mis mee"

Maar mensen uitschelden omdat ze een 'wijf' zijn is wel oké? Lijkt mij dan net zo fout hè?

Maar goed verder;

Persoonlijk heb ik weinig behoefte hieraan.

Maar wat wel weer opvalt is dat sommigen van hen die de barbecue van Pegida zo verdedigen, nu 'oprotten!' roepen.

Feitelijk doen die mensen precies hetzelfde als waar ze toen problemen mee hadden: de vrijheid van meningsuiting (en organisatie) niet respecteren. Laat die mensen lekker hun conferentie houden.

@127 Nogmaals, ik zeg niet dat Kubusje (@124) de aanstichter van de ruzies is. Wel degene die overal opduikt en degene die het over het algemeen beëindigen kan. Dat is alles. Het gaat niet over wie er aan het schelden is.

@128 Ik ben als kind veel gepest. Tot ik ontdekte dat het pestgedrag ophield toen ik niet meer boos werd, niet meer verdrietig werd, niet meer terugschold, me niet meer verweerde, niet meer reageerde. Het is soms gewoon effectiever om niet te reageren. En nu heb ik er al weer veel meer over gezegd dat ik van plan was.

@131 ,

Die zin had ik ook gelezen. Mijn punt is dat je niet van iemand die er niet mee begint, kunt verwachten dat ze het alleen oplossen. Want dat kan dus alleen maar als iemand maar zijn of haar mond moet houden op het moment dat de volgende lading eraan komt.

Dat kan niet redelijkerwijs van wie dan ook verwacht worden lijkt mij.

Het stopt alleen als iedereen bereid is te stoppen, en dat zijn juist degenen die beginnen niet. Anders begonnen ze immers niet, nietwaar? Dus hoe kinderachtig het ook mag lijken, het doet wel ter zake.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Er bestaan geen gematigde moslims iedere moslim is bereid om zich voor hun op te offeren voor zijn geloof op welke manier dan ook

@135 Ik begrijp u ook wel en ik zeg ook niet dat het makkelijk is (of was). Huil maar eens niet als je eigenlijk niet anders kunt dan huilen, als je een jaar of tien, elf bent... Het bleek wel effectief. Dat de pesters er daardoor mee wegkwamen nam ik maar op de koop toe, al was ook dat accepteren niet makkelijk.

** gebruiker verwijderd **

@138 Fijn dat u het begrijpt. Wat effectief is, is helaas niet altijd rechtvaardig. Ik heb geleerd dat het soms beter is voor het eerste te kiezen.

Verplichte kost voor de xenofobische NK-mensjes!

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@142 ,

Iemands geslacht is ook maar gegeven, net als de geaardheid. Dus ja, ik vind het wel vergelijkbaar en even fout.

Voor de rest waren de opmerkingen die gemaakt werden gewoon met betrekking tot het topic: de conferentie in Nijmegen.

Met die opmerkingen kun je het eens of oneens zijn, het waren gewoon reacties op het artikel.

"Als nou half NK als t er niet meer zijn , zich kapot ergeren aan haar gedrag , dan zou t heel misschien aan haar kunnen liggen ?"

Of aan die helft. Uit hoeveel mensen een groep bestaat, zegt niks. Zeker niet op NK waar de redelijkheid sowieso vaak ver te zoeken is.

"Niemand is heilig hier , ik ook niet, t kan echter niet zo zij dat topics bewust verkloot worden"

Dat is het hem nou juist. Het topic werd niet verkloot totdat het gescheld begon. En dat ging toch echt in de richting van, en niet vanuit Kubusje. Eenvoudig terug te lezen, rond reactie 85. Dat jij het ene scheldwoord minder erg vindt dan het andere, is jouw oordeel maar verandert daar verder niks aan. En nogmaals: wat op andere draadjes is gebeurt, is hier niet relevant. Dus in feite draag je zelf bij aan datgene waaraan je zegt je te ergeren.

Ik ben me er terdege van bewust dat dit moddergooien niet voor het eerst gebeurt. In een eerder draadje dat ik maakte ging het namelijk precies hetzelfde, en ook daar kon ik niet aan de indruk ontkomen dat er precies hetzelfde probleem was: men heeft een onderling probleem, en gaat vervolgens volledig off-topic letterlijk pagina's volplempen over wat op andere draadjes speelde (we zaten toen aan de 500-zoveel reacties). En dat allemaal omdat men inderdaad blijkbaar niet een opmerking waar men het niet mee eens is, kan negeren.

Het is ronduit bullshit om dat één persoon te verwijten - zeker wanneer diezelfde persoon nota bene dat advies gekregen heeft waar al die andere mensen die zoveel moeite met haar hebben, datzelfde advies zelf niet op kunnen volgen.


Het is pure hypocrisie. En als er iets is waar ik allergisch voor ben, dan is dat het.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *