Gratis geld voor alles en iedereen, zegt Stephanie Kelton, misschien wel de meest controversiële econome van deze tijd (demorgen.be)

. Jerome Powell, de invloedrijke voorzitter van de Amerikaanse Federal Reserve, noemde haar ideeën “domweg fout”. En de zichzelf als progressief beschouwende topeconomen aan de prestigieuze universiteiten? Die mannen kraken haar zo mogelijk nog harder af. “Voodoo-economie”, oordeelt oud-minister Lawrence Summers. Diens Harvard-collega Kenneth Rogoff houdt het op “Moderne Monetaire nonsens”.

Banken doen niet anders dan geld creëren.
Alleen niet gratis

Geen gezeik, iedereen rijk!

Niks nieuws dus, de tegenpartij wist het al.

@2 en ook dat is niet zeker, de geldpersen hebben hard staan stampen voor vrijwel waardeloos papier.

@2

En banken verbranden ook weer geld. De aflossingen..

Hebben de communisten dat al niet geprobeerd ?
Aan de andere kant is het wel goed voor het consumeren en uiteindelijk ook goed voor de multinationals.

@1 , het het monetaire methadon wat ze idd nu doen is lekker bezig zijn.

Totdat het geld op is en dan heeft niemand meer geld.

@3 Filosofisch gezien heb ik jou hoog op ....toch zit je er nu naast ....als iedereen rijk is is niemand rijk .Juist door verschillen ontstaat arm en rijk.

@9 Eigenlijk zijn we dan allemaal even arm dat komt op het zelfde neer.

Geld is uiteindelijk een drijfveer waarmee je verschillen aanbrengt tussen mensen door het te ruilen. Een goede economie heeft een gezonde drijfveer en brengt verschil aan op een rechtvaardige manier. Ook communisten ontkomen er niet aan toch verschil aan te brengen. Zolang iedereen er maar achterstaat waarom dat zo is.

@9

Uiteraard is dat zo. Helicoptergeld gaat nooit werken omdat de economie dan tot stilstand komt. Daarom reageer ik dus met scherts, zoals in@3

Niet serieus te nemen, niet te veel aandacht aan besteden.

Feel the Bern!

Wel allemaal Bernie stemmen he .. die maakt Trumpie helemaal met de grond gelijk : D

@12 Politiek gezien maak je in mijn ogen soms nogal gekke sprongen , maar op andere vlakken kan ik jouw denktrant soms erg goed waarderen .Ik denk dat ik met jou goed door één deur zou kunnen.

@14

Dat komt omdat economie (want daar hebben we het hier over) is gebaseerd op eigen belang.
Daarom werkt gratis geld ook niet, want dan is de drijfveer van eigen belang er niet.

Maar daarnaast is er een algemeen belang, wat ik persoonlijk hoog aan sla.
Doch het ontbreekt mij aan ideologische veren, dus ik ben pragmatisch.

En filosofie is weer een heel andere tak van sport. Arm en rijk zijn tegengestelden welke elkaar nodig hebben om te kunnen bestaan. Dat is een filosofisch principe waar niet aan getornd kan worden.

In mijn reacties kun jij nooit zien vanuit welke hoek ik reageer: eigen belang, algemeen belang of een filosofisch principe.