Opiniepeiling Maurice de Hond: Achterban SP en PVV tegen nieuw pensioenakkoord (tpo.nl)

@47

Werken doe ik nog met plezier. Het punt is dat er steeds minder energie is om na het werk nog wat andets te doen. Maar goed, bij geen akkoord, nog een kleine twee jaar en met de oude lullen dagen kom ik er wel. Gelukkig is mijn gezondheid goed en dat blijft het belangrijkste.Fijne dag.

@50
Daar lees ik juist helemaal niet waar de centen vandaan moeten komen. Integendeel zelfs, jij komt met het keiharde bewijs aanzetten dat er juist vele knelpunten zijn. Jij verwacht echt dat de leden van het FNV met aangegeven knelpunten en vage beloften gaan instemmen?

En inderdaad ben ik van mening dat een (gedeelte van de) CAO alleen voor vakbondsleden moet gelden. Nu krijg je de merkwaardige situatie dat niet vakbondsleden zoals jij meeprofiteren van contributie betalende leden. Die ouwe lullen dagen bijvoorbeeld heb jij te danken aan het FNV en jou collega's die wel lid zijn. Het FNV heeft dat als wisselgeld weggegeven (waar ik destijds tegen heb gestemd) maar jij parasiteert daar nog steeds van. Ook zouden niet leden niet automatisch mogen meestijgen met loonsverhogingen door de vakbonden door veelal stakingen afgedwongen.

52 Ronin

Klopt er staat dat de veertigers en vijftigers gecompenseerd worden. In de media kun je lezen dat het geld van de jongeren komt die in het nieuwe stelsel meer pensioen gaan opbouwen. Dit vlakt zich in de jaren uit, dan is compensatie niet meer nodig.

Het lidmaatschap van een maatschappelijke organisatie verleent je natuurlijk geen exclusieve rechten op de arbeidsmarkt. Daartegenover staat dat ik als niet lid dankbaar ben voor de wèl behaalde resultaten van de vakbond. Jammer dat voor jou er geen ouwe lullen dagen zijn, als je boven de zestig komt zijn deze ècht een zegen. Het doet mij deugd dat je voor het behoud daarvan hebt gestemd. Jammer dat het niet gelukt is.

Dat jij niet vakbondsleden als parasieten ziet, so be it. Tegen dat soort retoriek is geen kruid gewassen.

@52 Ronin
"En inderdaad ben ik van mening dat een (gedeelte van de) CAO alleen voor vakbondsleden moet gelden."


Snijdt dat mes aan twee kanten? Ook de minder goede onderhandelingsresultaten gelden alleen voor vakbondsleden? Is toch onzin man.

@37

Zo jammer dat je de clou al weer verklapt. Laat de lezers zelf ook eens na denken.

@52 Ronin
Als je dichtgetimmerde zekerheid zoekt moet je stoppen met te leven Nu nee stemmen levert ook zekerheid op, langer werken, volgend jaar meer korten dan bij een akkoord, elk jaar levensverwachting 12 i.p.v. 8 maanden langer werken, geen bevriezing op 66 en vier maanden, etc.

@55

* Verwijderd door de redactie *

@58
Als SP-lid stem ik natuurlijk altijd keurig op mijn eigen partij, jij doorgeslagen moslim terrorist. Ergo, u speelt weer op de man.

@59

Speelt op de man? Spiegeltje, spiegeltje….

@45 Ronin,
Je schrijft, "Jouw egoïstische uitlatingen hier over jongeren wiens stem jij minder zwaar wil laten wegen"...In @54 schrijf je echter, [En inderdaad ben ik van mening dat een (gedeelte van de) CAO alleen voor vakbondsleden moet gelden."] Wie is hier de egoist?


, de groep veertigers en vijftigers die jij de rekening wil laten betalen, jouw kritiek -als niet vakbondslid- op de achterban van het FNV omdat zij nu voor jou moeten repareren wat jij hebt veroorzaakt met jouw eigen politieke keuzes verdienen zelfs een groter podium in deze discussie.

@45 Ronin

Je schrijft, ".....de groep veertigers en vijftigers die jij de rekening wil laten betalen,....."
Dat zuig je uit je duim. Er is afgesproken dat deze groep gecompenseerd gaat worden. Niet de eerste keer dat ik je daarop moet wijzen.

@45 Ronin


Je schrijft, ", jouw kritiek -als niet vakbondslid- op de achterban van het FNV omdat zij nu voor jou moeten repareren wat jij hebt veroorzaakt met jouw eigen politieke keuzes verdienen zelfs een groter podium in deze discussie."

Een niet lid mag best kritiek hebben op de FNV. Verder weet je mijn politieke keuze niet dus sla je maar een slag in de rondte met wat ik mede veroorzaakt zou hebben.

Dat zijn toch de losers van de laatste verkiezingen? Weg ermee!

@63
Hendrianus: ik kan hier wel aan de gang blijven met jou, maar we moeten beiden maar accepteren dat we het hierover niet eens gaan worden.

Toch wil ik jou bedanken voor deze discussie. Ik zal absoluut tegen dit akkoord gaan stemmen, maar mocht de meerderheid toch voor stemmen is dat jou van harte gegund. En dat meen ik oprecht, wat mij betreft had je met 65 mogen genieten van jouw welverdiende pensioen.

@65 Ronin

Ook jij bedankt voor de discussie. Bedenk wel dat een nee van de leden gevolgen zal hebben voor het FNV bestuur en mogelijk wederom voor de bestuursstructuur.

Voor jou hoop ik dat als het akkoord er niet komt er later een akkoord komt wat meer aan jou wensen voldoet.